Управление экономической активностью молодежи

Информация - Разное

Другие материалы по предмету Разное

ой власти, органов местного самоуправления.
Закон, таким образом, решает задачи в области социального управления.
Из ряда самых больных проблем округа - занятость молодежи и ее укоренение (в том числе связанное с ее жилищным обеспечением, а также поддержкой семьи). Необходима правовая регламентация и других сфер (досуговая работа, работа по месту жительства, летний отдых, деятельность детских и молодежных организаций, социально-психологическая реабилитация детей и т.д.), не обязательно посредством законов, как то необходимо для стратегических, сложных направлений: важными элементами правового регулирования должны стать и постановления Губернатора и ведомственные акты.

Отдельных регулирующих актов требуют и некоторые формы и механизмы организационного обеспечения государственной молодежной политики: кадрового (например, аттестация), финансового (формирование фондов, конкурсная система финансирования, финансирование инновационных, в том числе венчурных проектов, возможности самофинансирования и т.д.), информационно-аналитического, научно-методического и других его видов. На сегодняшний день Комитет продолжает интенсивную законотворческую работу.

Заключение

Выше был приведен далеко не полный список необходимых мероприятий направленных на увеличение экономической активности молодежи. Они являются дополняющими друг друга и для наиболее оптимального решения проблемы экономической активности молодежи целесообразно их совместное комплексное и целенаправленное применение. Политика в отношении молодежи должна быть тщательно разработана и ориентирована на долгосрочный период.

Основными направлениями повышения экономической активности должны быть следующие:

  • Ориентация молодежи на создание собственного благосостояния посредством реализации своих трудовых мотиваций. Основное все же не социальная защищенность молодежи государством и не достижение высокого уровня жизни путем занятости в коммерческой (как правило, торгово-посреднической) сфере, а создание государством механизма реализации профессионального трудового потенциала молодежи в тесной связи с возможностями динамического роста благосостояния. Ориентация на формирование среднего класса в нашей стране, т.е. прежде всего на работников-профессионалов с достойным материальным достатком.
  • Стратегия мотивации будет эффективной только тогда, если в ней будут учтены исторически сложившиеся условия, национальный характер народов конкретных регионов и республик.

В неотъемлемой связи и по соответствующим направлениям и должны решаться проблемы труда, занятости и экономического поведения молодежи. Нельзя допустить, чтобы прекратились воспроизводство и поддержка интеллектуального потенциала общества, началась обвальная безработица среди молодёжи. Государственные и федеральные программы должны стимулировать создание и преобразование рабочих мест в более перспективных и развитых отраслях экономики, привлекая для этого не только бюджетные средства, но и средства частных предприятий, инвесторов.

В заключение можно сказать, что в современной молодежи заложен прообраз российского будущего. В каком направлении пойдет дальнейшее развитие России, будет зависеть не только от успешного хода социально-экономических реформ, но и от того, насколько настроена к активному участию в них российская молодежь.

Список использованной литературы

  1. Аналитический доклад по заказу московского представительства фонда им. Ф.Эберта (подготовлен исследовательской группой РНИСиНП в составе: М.Горшков руководитель группы, Н.Тихонова зам. руководителя группы, Л.Бызов, Н.Давыдова, А.Здравомыслов, М.Мчедлов, В.Петухов, А.Рябов, Ф.Шереги), 1998.
  2. Семенов А. Труд и учеба: совмещение возможно.//г-та Биржа труда, №100, декабрь 2002.
  3. Проблемы трудоустройства молодежи обсуждались на коллегии в администрации Архангельской области.// Информационное агентство "Росбалт" (Санкт-Петербург). 30.11.2001.
  4. Молчалин А. Вакансии для молодых, или возможностей становится больше.// ж-л Гид молодого специалиста, 2003.
  5. Морозов В.В., Скрябов А.П. Противоречивость социализации и воспитания молодёжи в условиях реформ. // Социально-политический журнал, №1,1998.
  6. Журнал тАЬСоцистАЭ, №5, 2002г., стр.101-107
  7. Журнал тАЬСоцистАЭ, №11, 1999г. стр. 91-97.
  8. Головачев В. Портрет молодого поколения россиян в зеркале социологии.//г-та Труд, 17 октября 2001.
  9. Яковлева М. Городу нужна служба занятости.// www.intertat.ru, 16 марта 2003.
  10. Орлов С.В. Молодежь и ее ценностные ориентации. // Современная молодежная политика (Правовые аспекты реализации). Сборник научных статей. М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1999. С. 54-58.
  11. Реморенко И. Лето молодежной политики. // г-та Управление школой, июнь 2002, C.4, 5.
  12. Проблемы регулирование занятости населения. // г-та Экономика и учет труда, апрель 2002, стр.51-61.
  13. Голуб О. Ю. Проблемы социальной эффективности на российском рынке труда. // ж-л "асть, 24 апре