Управление персоналом на предприятии Дебесская центральная районная больница
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
оказателейед.2005Отчетный год 2006
изм.
План 2004 гВыполнение
Факт.
вып 2004 г.В процентах
выполн.
К плануК пред.
году1234567Объем продукции,Тыс.
руб412645004569101,5110,7Численность работников Чел.210216216100102,8Производительно-сть труда, руб. Руб.19,64720,83321,152101,5108,0
Приведенные данные показывают, что план по производительности труда выполнен. Фактический уровень производительности труда превзошел плановый на 1,5%, это обеспечило и более высокие темпы роста производительности труда.
Так, если в плане предусматривается рост производительности труда в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 6,4 (20,833-19,647)/19,647*100%, фактически производительность труда возросла на 8%.
Таблица 3
Динамика производительности труда и заработной платы
Показатели20052006Абсол. откл.Темп прироста, 3451. Стоимость предоставляемых услуг (тыс. руб.)4126456944310,742. Численность работников (чел.)21021662,863. Производительность труда (руб. на 1 чел.)19,6521,151,747,634. Фонд заработной платы (тыс. руб.)524,1748,122442,75. Средний размер заработной платы (тыс. руб. на 1 чел.)2,0802,8860,8138,75
Из таблицы видим, что наблюдается положительная динамика производительности труда, стоимости услуг и размера средней заработной платы.
Применим индексный метод анализа изменения объема выпускаемой продукции (Q) за iет влияния интенсивного фактора - изменения производительности труда (Пт), и за iет влияния экстенсивного фактора - изменения численности работников (Ч).
Q=Пт*Ч (1) IQ=IПт*Iч (2)
Для темпов роста (индексов показателей) взаимосвязь сохраняется, следовательно, 1,1074 = 1,0763 * 1,0286. Стоимостной объем предоставляемых предприятием услуг увеличился на 10,74% за iет увеличения производительности труда на 7,63% и увеличения численности работников на 2,86%.
В абсолютном выражении прирост (? Q) определяется:
а)за iет изменения производительности труда ? Q =(Пт1 Пт0) * Ч1 (3)
? Q (Пт) =1,74*216 - 375,84 тыс. руб.
б)за iет изменения численности работников ? Q =(Ч1 Ч0)*Пт0 (4)
? Q (Ч) =6*19,65 = 117,9 тыс. руб.
? Q=? Q(Пт)+ ? Q(Ч)=375,84-117,9=257,94 тыс. руб.
Увеличение производительности труда послужило причиной увеличения средней заработной платы в раiете на одного человека на 38,75%.
Анализируя работу Дебесской центральной районной больницы за 2006 год, можно отметить, что уровень работы итоговый уровень достижения результатов Дебесской центральной районной больницы высокий. Это говорит о высокой производительности труда в данном учреждении.
2.2. Анализ основных и оборотных средств учреждения
Состояние производственного потенциала важнейший фактор эффективности основной деятельности учреждения, а, следовательно, его финансовой устойчивости. При анализе исследуется 1 раздел актива. Важнейший элемент этого раздела наличия, состояние и изменение производственного потенциала учреждения основных средств.
В процессе производства, эксплуатируемые основные средства изнашиваются, устаревают. Степень физического износа определяется в процессе начисления амортизации. По данным учета и отчетности расiитывают коэффициент износа и коэффициент годности.
И ос
Ки = х 100%, (5)
Г ос
где Ки = коэффициент износа,
Иос = износ основных средств,
Гос = первоначальная степень основных средств.
Кг = 100 Ки, (6)
где Кг = коэффициент годности
Ки = коэффициент износа.
Большое значение для оценки состояние основных средств имеют и показатели их движения: коэффициент обновления и коэффициент выбытия
+ F ос
К об = х 100%, (7)
F кг
где К об коэффициент обновления,
+ F ос стоимость поступивших основных средств,
F кг стоимость основных средств на конец года.
F ос
К выб. = х 100%, (8)
F нг
где К выб коэффициент выбытия,
- F ос стоимость выбывших основных средств,
F нг стоимость основных средств на начало года.
Таблица 4
Характеристика состояния основных средств учреждения
№ п/пПоказателиНа начало годаНа конец года12341.
2.
3.
4.
5.Первоначальная стоимость ОС, тыс. руб.
Износ основных средств, тыс. руб.
Поступление основных средств, тыс. руб.
Выбытие основных средств, тыс. руб.
К годности, 026738
14272948
-
-
28,719564923
14581724
531165
876813
25,56.
7.
8.К износа, %
К обновления, %
К выбытия, ,3
-
-74,5
-
4,39
Данные таблицы показывают, что техническое состояние основных средств не очень благоприятное для обеспечения основной деятельности учреждения. Во-первых, снизилась первоначальная стоимость основных средств, так как их поступило меньше, чем выбыло. Степень же годности на конец отчетного года составляла 25,5%, хотя обновление осуществлялось невысокими темпами (2,71). Хотя коэффициент выбытия составляет всего 4,39%, но степень износа высокая 74,5%, что не является благоприятным для деятельности учреждения.
Исходя из экономического содержания ОС, эффективность их использования в производственном процессе характеризуется показателями оборачиваемости (таблица 5). К ним относится длительность одного оборота, коэффициента оборачиваемости и коэффициент загрузки ОС в обороте.
Длительность одного оборота показывает тот промежуток времени в днях, в течение которого авансированные оборотные средства вернуться в учреждение в виде части стоимости созданных услуг. Он определяется как отношение средней стоимости ОС и доходам от основной деятельности
Кд = ОС * Чд/Дод (9)