Управление материально-техническим обеспечением (на примере ООО "НПАТП")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
что оказание услуг по кварталам отклоняется от графика в среднем на 25%.
Теперь проведем оценку обеспеченности предприятия материальными ресурсами за 2008 год.
Проведенные расчеты показывают, что в 2008 году сохранилась тенденция перевыполнения плана по материалам. Однако имело место недовыполнение плана поступления прочих материалов на 87 813,57 тыс.руб.
Таблица 2.7 Анализ состояния запасов материальных ресурсов за 2008 год.
Наименование материаловПотребность по плану, руб.Поступило за анализируемый период, руб.Отклонение
(-,+)% обеспеченностиМатериалы115 632 762,5117 837 949,52 205 186,98101,91Сырье и материалы6 403 852,546 443 123,3139 270,77100,61Топливо82 364 481,9183 325 070,06960 588,15101,17Запасные части20 409 897,6820 927 201,93517 304,25102,53Прочие материалы3 274 738,903 186 925,33-87 813,5797,32Инвентарь и хозяйственные принадлежности2 057 383,182 471 986,91414 603,73120,15Специальная оснастка и специальная одежда на складе758 329,871 009 815,74251 485,87133,16Специальная оснастка и специальная одежда в эксплуатации364 078,39473 826,17109 747,78130,14
Наблюдается улучшение в плане равномерного оказания услуг, что характеризует коэффициент ритмичности, рассчитанный по данным таблицы 2.8:
Критм(2008)=25,4+17,4 +30,4+17,6=90,8%
Таблица 2.8 - Ритмичность оказания транспортных услуг за 2008 год по кварталам
КварталОказание услуг, тыс.руб.Удельный вес оказанных услуг, %ПланФактПланФактПервый60 00059 60026,125,4Второй40 00055 24517,423,6Третий70 00078 30030,433,4Четвертый60 00041 20426,117,6Итого за год230 000234 349100100
В 2008 году коэффициент вариации составил 0,22. Это значит, что оказание услуг по кварталам отклоняется от графика в среднем на 22%.
Таким образом, в 2008 году по сравнению с 2007 годом коэффициент ритмичности увеличился на 1,3%. Это говорит о том, что в 2008 году было обеспечено более равномерное оказание услуг в соответствии с графиком в объеме, предусмотренном планом. Кроме того, в 2008 году был снижен показатель вариации до 22%. Причинами аритмичности являются низкий уровень организации материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля.
2.4 Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Рациональное использование материальных ценностей является одним из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости. Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей [35, с.103].
Обобщающие показатели в стоимостном выражении можно представить следующим образом:
- Материалоотдача характеризует сколько продукции выпускается с каждого рубля средств, вложенных в материальные ресурсы
(14)
где V объем производства продукции в сопоставимых ценах;
МЗ сумма материальных затрат в стоимостном выражении.
- Материалоемкость характеризует затраты материальных ресурсов на производство продукции стоимостью 1 рубль
(15)
Для анализа эффективности использования "НПАТП" материальных ресурсов воспользуемся данными таблицы 2.9.
Таблица 2.9 Исходные данные для анализа эффективности использования материальных ресурсов
ПоказателиЕд.изм.20072008Отклонение (+.-)Общий объем оказанных услуг в сопоставимых ценахтыс.руб.18656223434947787Общая сумма материальных затраттыс.руб.66167080464Материалоотдачаруб.28,2033,104,90Материалоемкостькоп.3,54627413,02113551-0,525139
Данные таблицы показывают, что в 2008 году уровень материальных затрат на 1 рубль услуг составил 3,02 коп., по сравнению с 2007 годом он снизился на 0,53 коп. Методом абсолютных разниц определим возможную экономию либо предполагаемый перерасход материальных затрат в результате влияния двух факторов:
- объема выпущенной продукции;
- материалоемкости оказываемых услуг.
Рабочая формула:
Объект факторного анализа:
?МЗ=МЗ2008-МЗ2007=464 (тыс.руб.)
Определим влияние каждого фактора на результативный показатель.
Сначала определим количественное влияние изменения объема выпущенной продукции на изменение материальных затрат в 2008 году по сравнению с 2007 годом:
Теперь определим качественное влияние материалоемкости на изменение материальных затрат в 2008 году по сравнению с 2007 годом:
Проверка: -1230,657995+1694,658004=464, что соответствует объекту факторного анализа.
Проведенный факторный анализ показал, что перерасход материальных ресурсов в размере 464 тыс. руб. на анализируемом предприятии было обусловлено увеличением общего объема оказанных услуг по сравнению с 2007 годом. Данный фактор оказал закономерное влияние на изменение материальных затрат, т.е. с ростом объема оказанных услуг увеличиваются и материальные затраты.
Второй фактор материалоемкость оказал позитивное влияние на изменение суммы материальных затрат, т.к. за анализируемый период произошло снижение общего уровня материалоемкости.
3. Основные направления улучшения материально-технического обеспечения предприятия на примере ООО "Нижнекамское ПАТП"
3.1 Механизм функционирования закупочной логистики
Закупочная логистика это управление материальными потоками в процессе обеспечения предприятия материальными ресурсами [11, с.58].
В странах с рыночной экономикой основной целью закупочной логистики является удовлетворение потребностей производства в материалах с максимально возможной экономической эффективностью. Однако ее достижение зависит от решения целого ряда задач. В обобщенном виде эти зад?/p>