Удосконалення механізму оподаткування юридичних осіб у сучасних умовах

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

оках рівень 0,2 0,25 % від валового доходу реалізації;

  • дивідендна доходність акцій підприємства у звітному році знизилася з 1,53% річних(2001 базова) до 0,99% річних (2002 звітна) та до 0,27% річних (2003 рік), що є явно недостатнім рівнем доходності при номінальній ставці вартості грошей по обліковій ставці НБУ (7 - 9) % річних та ставках процентів по депозитах 13 17 % річних;
  •  

    3.1.3 Вплив податків на фінансово-господарську діяльність СП З ІІ “КИПАРИС”

    В табл.В.2 В.4 Додатку В наведені результати нарахування та сплати СП “КИПАРИС” податків та зборів за 2002 2004 роки у розрізі окремих податків та зборів по бюджетній класифікації.

    Рис. 3.1 - Мінімізація сплаченої суми податку на додану вартість СП “КИПАРИС” за рахунок зближення податкових зобовязань та податкового кредиту у 2002 році (за даними щомісячних декларацій по ПДВ)

     

    На рис. 3.1 наведені результати аналізу декларацій СП “КИПАРИС” по нарахуванню до сплати непрямих податків ПДВ та акцизного збору з імпортування алкогольних напоїв.

    Рис. 3.2 - Мінімізація сплаченої суми податку на додану вартість СП “КИПАРИС” за рахунок зближення податкових зобовязань та податкового кредиту у 2003 році (за даними щомісячних декларацій по ПДВ)

     

    Як показують графіки на рис.3.2 - 3.4 СП “КИПАРИС”:

    - у 2003 році вдалося зменшити фактичну сплату податку ПДВ до бюджету (різницю між податковим зобовязанням та податковим кредитом) у 1,7 рази у порівнянні з 2002 роком, тобто в середньому 1,5% від валового доходу;

    - сплата акцизного збору стабілізувалась на рівні 0,22 0,26 % від валового доходу

    Рис. 3.3 - Динаміка фактичної долі сплати непрямих податків СП “КИПАРИС” до бюджету від валового доходу при продажу товарів кінцевим споживачам у 2001 2003 роках

     

    Таким чином, загальні втрати СП “КИПАРИС” на сплату непрямих податків на споживання з ціни товару до бюджету становлять приблизно 1,7 % від валового доходу, що практично мінімізує вплив непрямих податків на фінансово-господарську діяльність торгового посередника СП “КИПАРИС”.

    Аналіз графіків рис. 2.5 та таблиць В.2-В.4 додатку В показує, що як платник податків СП “Кипарис” сплачує основні податки:

    1102 Податок на прибуток (поза собівартістю);

    1401 Податок на додану вартість (поза собівартістю);

    130502 Земельний податок (в собівартості);

    1606 Збір на розвиток виноградарства (в собівартості);

    Рис. 3.4 - Структура сплачених податків (без відшкодування ПДВ) СП “Кипарис” у 2002 2004 роках

     

    3.2 Бюджетоформуюча структурна роль прямих та непрямих податків у формуванні доходів Державного бюджету по України та по Дніпропетровській області

     

    Основні засади бюджетної системи України, її структура, принципи, правові засади функціонування, основи бюджетного процесу і міжбюджетних відносин та відповідальність за порушення бюджетного законодавства регулюються Бюджетним Кодексом України.

    Бюджетна система України складається з державного бюджету та місцевих бюджетів. Бюджетами місцевого самоврядування визнаються бюджети територіальних громад сіл, селищ, міст та їх обєднань. Місцевими бюджетами визнаються бюджет Автономної Республіки Крим, обласні, районні бюджети, бюджети районів у містах та бюджети місцевого самоврядування.

    Зведений бюджет є сукупністю показників бюджетів, що використовуються для аналізу і прогнозування економічного і соціального розвитку держави. Зведений бюджет України включає показники Державного бюджету України, зведеного бюджету Автономної Республіки Крим та зведених бюджетів областей та міст Києва і Севастополя.

    Доходна частина Державного бюджету України щорічно формується згідно нормативів Бюджетного Кодексу України по закріпленню загальнодержавних податків і зборів та щорічного перерозподілу деяких податків і зборів між Державним та місцевими бюджетами у вигляді процентних норм.

    На графіках рис. 3.5 - 3.7 наведені результати статистичної обробки структури доходної частини Державного бюджету України [4], [5], [6], [33] в частині структуризації долі прямих та непрямих податків та їх динаміки.

     

    Рис. 3.5 - Структура доходів Державного бюджету України за 2002 рік

    Рис. 3.6 - Структура доходів Державного бюджету України за 2003 рік

     

    Рис. 3.7 - Структура доходів Державного бюджету України за 2004 рік

     

    Дослідження, проведені в дипломній роботі, фіксують висновок, що при формуванні доходів Державного бюджету з 1999 року найбільшу роль відіграють податкові надходження від непрямих податків.

    Так сумарна доля основних трьох непрямих податків (податок на додану вартість, акцизний збір та мито) в доходах Державного бюджету України в 2002 2004 роках становить:

    - 2002 рік 40,83 %;

    - 2003 рік 38,81 %;

    - 2004 рік 45,82 %;

    При цьому дослідження динаміки перерозподілу структури непрямих податків в доходній частині Держбюджету України показує, що:

    - доля ПДВ поступово знизилась з 35% (1997) до 29%(2004);

    - доля внутрішніх акцизів зросла з 4 %(1997) до 9%(2004);

    - доля акцизів на імпорт стабільна та становить близько 1%;

    - доля ввізного мита на імпорт зросла з 4,0%(2002) до 5%(2004);

    - доля вивізного мита на експорт зросла з 0,1%(2002) до 1%(2004);

    Таким чином, структура непрямих податків в Україні має тенденцію розвитку у напрямку збільшення специфічних акцизів на обмежену групу споживачів товарів та зниження податкового тиску універсальними акцизами на масові групи споживачів

    Сумарна доля основних прямих прибуткових податкі?/p>