Теорії економічної інтеграції на прикладі країн СНГ
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
логії, асортимент і методи управління. Частина таких підприємств тепер є компонентами глобальних ТНК - українська "Криворіжсталь" казахстанські міделиварні заводи, російські пивні компанії і шоколадні фабрики, автоскладальні виробництва в Росії і Узбекистані. Іноземний капітал присутній також і у сфері послуг: мобільному звязку, вантажоперевезеннях автомобільним і морським транспортом, аудиті і консалтингу, банківському секторі.
В період перших десяти років після розпаду СРСР, країни СНД переживали спад в усіх сферах економіки. За 1992-1998 р.р. обєм ВВП і промислового виробництва в цих країнах скоротилися до 30-80 % від рівня 1991 р. [2,c.328].
Тому, для відновлення економіки, у всіх країнах колишнього СРСР були проведені системні реформи. За методами проведення реформ та за інтенсивністю країни можна поділити на 3 групи:
1.радикальні- Киргизія, Казахстан, Росія;
2. консервативні - Узбекистан, Туркменія, Білорусь;
3. проміжні - усі інші країни.
Основними складовими системних реформ були:
- лібералізація цін;
- організація приватизаційного процесу;
- створення нових банківської, податкової, бюджетної систем;
- реформування грошово - кредитної сфери;
- реформування валютної сфери;
- формування ринкового механізму регулювання зовнішньої торгівлі [9.,c.83-84];
Внаслідок проведених реформ, починаючи з 2000 р., в державах СНД поновилося економічне зростання, окрім України. В поточному десятиріччі середньорічні темпи росту ВВП країн Співдружності складали 7-8%, що в 1,5-2 рази перевищували середньосвітові. До таких належать: Вірменія, Білорусія, Казахстан. В інших же країнах СНД спад виявився глибшим. Рівень ВВП 1991р. вони не змогли досягти аж до 2007р.: Грузія, Азербайджан, Таджикистан - через військові конфлікти, а також Україна - внаслідок невдалих реформ і проблем з енергопостачаннями з Росії. Російські реформи також не можна визнати достатньо вдалими, проте завдяки зростанню цін на енергоносії російська економіка в 2008 р. вийшла на номінальні показники передреформного періоду (табл. 2.1).
Таблиця 2.1 Середньорічні індекси фізичного обєму ВВП в країнах СНД, у % до показника 1991р.
Країна1995р. до 1991р.2000р. до 1991р.2007р. до 1991р.Азейбарджан4259188Білорусія6070177Вірменія6690152Грузія364884Казахстан6978154Киргизстан557297Молдова484261Росія6571110Таджикістан414175Узбекистан8299152Україна524779
На сьогоднішній день взаємовідносини країн-членів залишаються складними: труднощі між Україною та Росією через газове питання, аварія в газотранспортній системі, що стало причиною конфлікту між Росією і Туркменістаном, "молочний" конфлікт Росії з Білорусією, що доповнилось ще й світовою економічною кризою. Безумовно, це відобразилось на основних макроекономічних показниках (Табл. 2.2).
Табл.2.2 Основні макроекономічні показники країн СНД, % (січень-грудень 2009р. в % до січня-грудня 2008р.)
КраїнаВВППромис-лова продук-
ція Продук-ція сільського господарс-тваIнвестиції в основ-ний капі-талВантажні перевезе-нняРоздріб-ний товаро-обіг Індекси цін виробни-ків проми-слових товарівІндек-си спожв-чих цінАзербайджан109,3108,6103,581,3100,3108,980,8101.5Білорусія 100,297,299,963,695,1103,0114,5113,0Вірменія85,692,2101,3108,6109,7101,01)107,1103,4Казахстан101,2101,7113,8102,197,196,11)78,0107,3Киргизстан102,393,6107,4119,7106,899,9112,0106,8Молдова93,577,890,157,53)47,895,61)4)97,0100,0Росія92,189,2101,283,081,894,51)95,7111,7Таджикістан103,493,7110,184,5118,8110,4101,1106,4Туркменістан106,1………102,02)120,5……Узбекистан5 108,1109,0105,7128,33)113,42)116,6……Україна85,078,1100,156,33)76,883,4106,5115,9В середньому по країнах СНД*939010284879497111Джерело: Статкомітет СНД
Примітки: 1) Без обороту підприємств живлення;2) Включаючи трубопроводи; 3) Січня-вересня 2009 р. в % до січня-вересня 2008 р.; 4) Торгуючих організації; 5) За даними офіційних публікацій, у тому числі в Інтернеті;
. . . -Дані відсутні (не представлені);*- Оцінка.
Виходячи з наведених даних, кращий показник по зростанню ВВП і промисловому виробництву має Азербайджан 109,3 % .Позитивні темпи зростання ВВП в січні-лютому 2009 р. вдалося також зберегти Узбекістану -108,1% та Туркменістану-106,1%. Нижчий показник по ВВП за підсумками січня-лютого 2009 р. зафіксовано в Україні та Вірменії-85% та 85,6% відповідно. По ключовому виду економічної діяльності - промисловому виробництву- найнижчі показники демонструють Україна та Молдова- мінус 21,9% і 22,2% відповідно, а найвижчий Узбекістан- плюс 9% , та Азейбарджан плюс 8,6% . Щодо України, то вона мала найзначніше падіння по динаміці роздрібного товарообігу : мінус 16,6% за 2009 р. в порівнянні з 2008 р. Враховуючи значущість чинника споживчого попиту для перспектив економічного зростання, можна прогнозувати, що і в найближчій перспективі Україна демонструватиме гірші соціально-економічні показники серед країн СНД. Конкуренцію їй можуть скласти тільки Молдова і, в меншій мірі, Росія. Слід відмітити, що Білорусія, має кращі показники порівняно з Росією та Україною по усим, розглянутим у таблиці 2.2, позиціям. Для більш обєктивного аналізу динаміки розвитку країн СНД, розглянемо індекси фізичних обємів валового внутрішнього продукту за 2001-2009р.р (табл.2.3).
Табл.2.3 Iндекси фізичних обємів валового внутрішнього продукту (в постійних цінах)
200120052006200720082009У % до попереднього рокуАзербайджан 109,9126,41134,51125,01110,8109,3Білорусія 104,7109,4110,0108,6110,2 100,2Вірменія109,6113,9113,2113,7106,885,6Грузія104,8109,6109,4112,3102,3 92,22Казахстан113,5109,7110,7108,9103,398,53Киргизстан105,399,8103,1108,5108,4102,3Молдова106,1107,5104,8103,0107,892,33Росія105,1106,4107,7108,1105,692,1Туркменістан…113,3…111,6110,5…Таджикістан109,6106,7107,0107,8107,9103,4Узбекістан104,5107,0107,3109,5109,0108,1Україна109,2102,7107,3107,9102,384,14В середньому по СНД*106107108109106 932000 = 100Азербайджан109,9188,3253,2