Теория товара
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
сударства есть это право. Что бы понять суть этого права надо пересмотреть понятие частной собственности.
Государство регулирует деятельность капитала массой законов, получает с капитала доход в виде налога.
Очевидно, что если это не грабеж, то только собственник может получать этот доход на законном основании. Государственный налог, получаемый государством, есть факт свидетельствующий, что государство является владельцем капитала.
Государство тратит деньги на всю нацию, которая и является истинным владельцем капитала. Нация является собственником всего, что находится на ее земле. Избирая государственную власть, нация избирает органы власти для распоряжения своей собственностью. Государство от имени нации управляет этой собственностью.
Есть две формы государственного управления собственностью. Государство либо непосредственно управляет капиталом, либо сдает его в аренду. Частная собственность есть фактически арендное предприятие. Продажа государственного предприятия, его приватизация, есть форма сдачи его в аренду.
Что бы увидеть это, достаточно осознать, что право владения предприятием всегда ограничено. Собственник обязан работать на нацию, соблюдать интересы нации.
Всякое нарушение права нации, права владельца, ведет к ликвидации частной собственности.
Маркс не понял источник сверхприбыли капитала, за счет монополизации рынка, не увидели той возможности, которую имеет государство для влияния на капитал.
Маркс не видел, и не рассматривал юридической основы частной собственности, и потому неверно ее понял. Он не видел иной возможности воздействия на нее, кроме ее революционного свержения.
Определение частной собственности, как формы аренды национальной собственности, позволяет увидеть не революционный путь развития общества, путь эволюции.
Это означает, что теория общества Маркса неверна. Ни деление на антагонистические классы, ни деление на формации, которые сменяются путем революционного насилия неверно.
Преобразования общества, произведенные Ф. Рузвельтом, революционные по сути, но совершенные в рамках государства, и в рамках его законов, и доказывают это.
7. Право на безумие, и преступление.
В частной собственности на средства производства Маркс видел главное зло общества.
Маркс не видел способа регулирования ее деятельности, не понимал ее юридического содержания, в результате пришел к выводу, о необходимости ее уничтожения.
Частная собственность на средства производства является юридическим, и физическим понятием.
Однако у Маркса этого разделения нет.
Маркс, вводит понятие частной собственности на средства производства, как то, что является злом, которое надо уничтожить. Это предполагает и юридическое, и физическое уничтожение ее.
Частная собственность, понимаемая как воплощение зла, предполагает, что ее физическое уничтожение самим собственником есть благо для общества.
Тогда, физически уничтожив завод, принадлежащий на правах частной собственности, капитал, должен совершить благое дело.
Однако каждому очевидно, что физическое уничтожение завода лишает людей работы, и саму нацию производимой продукции.
Физическое уничтожение частной собственности есть преступление. Частная собственность как физический объект, как производство злом не может быть. Напротив, она есть способ создания товара, рабочее место, средство для заработка.
Частная собственность физически не является частной собственностью.
Частная собственность физически, является собственностью нации.
Частная собственность является таковой только юридически. Но и юридически она не является злом.
Без права физического владения, юридическое владение имеет иное содержание.
Юридическое владение частной собственностью означает, только одно, - право на распределение прибыли, по личному решению собственника. Однако, и это право ограничено законом.
Владение частной собственностью на средства производства это очень узкое право, содержащее в себе ответственность за нее как за национальную собственность.
Все сказанное кажется очевидным, но это не так. Убежденное Марксом, и марксистами, общество до сих пор относится к частной собственности именно как к злу. Проданные государством заводы, приватизированные капиталом, уничтожаются физически, - режутся, и продаются как металлолом.
Конкуренты из Европы, и Америки скупая на подставные лица, заводы, за бесценок, уничтожают их физически. Русское общество лишается национальной собственности, но молчит, считая такое владение правом частника.
Таким образом, частная собственность, понимаемая как зло, как бесконтрольное владение, становится правом на безумие, и преступление.
Юридическое понятие частной собственности в России не существует.
8. Анализ экономики СССР.
История совершенствования ни отдельного человека, ни человечества в целом не закончена. Человек меняется с возрастом, с изменением его организма, его мировоззрения, меняется он и вследствие изменений всего человеческого общества. Человеческое общество растет численно, и вырастая меняется. Старые проблемы уходят, но возникают новые проблемы, и опять нужны новые решения.
Падение СССР не остановило процесс этого совершенствования. Опыт СССР есть величайший для всего человечества. Его необходимо изучать, его необходимо использовать. Его достижения, и главное, великая государственная п