Теоретико-прикладные аспекты политического прогнозирования с использованием современных информационных технологий (на примере взаимоотношений между Россией и Украиной)
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
лу самых ярких примеров можно отнести Утопию Т. Мора, Город солнца Т. Кампанелла, Завещание Мелье, Философские письма Вольтера. Также в жанре утопических произведений работали такие мыслители, как Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Р. Декарт, Б. Спиноза, Дж. Локк и др.
Особо следует сказать о К.Э. Циолковском, создавшем ряд ярких, социальных утопий (например, Общественная организация человечества, 1928) с целью показать, какие блага способен принести человечеству научно-технический прогресс. Утопические идеи основоположника современной космонавтики сыграли важную роль в становлении ранней футурологии.
Развитие религиозных и утопических представлений о будущем в древнем мире сопровождалось зарождением представления об истории как процессе, обладающем определенными закономерностями. К середине 1-го тысячелетия до н.э. эти представления приобрели характер философско-исторических концепций будущего. В рамках этого направления существовало большое число противоречий, так, например, Гердер сводил закономерности исторического развития к географическим факторам, у Канта идеи прогресса переплетались с идеями телеологии, Фихте пытался совместить прогресс с реакционными социально-политическими принципами, а Гегель рассматривал историю как высшее проявление мирового духа и, признавая прогресс в прошлом, отказывался признавать его в настоящем и будущем.
Также немаловажным для изучения концепций политического прогнозирования является бурное развитие течения общественной мысли в жанре художественной литературы, известного под названием научная фантастика. Во второй половине XIX в. стали появляться не просто романы-фантазии о будущем, полусказки-полуутопии, а научно-фантастические произведения (Ж. Верна, Г. Уэллса и др.). Их авторы выступали во всеоружии средств современной им науки, экстраполируя тенденции развития науки, техники, культуры (с помощью художественных приемов) на сравнительно отдаленное будущее.
Это знаменовало важный сдвиг в развитии представлений о будущем, поскольку обеспечивало им массовую аудиторию и существенно расширяло диапазон взглядов на конкретные проблемы будущего.
Чуть позже появился новый жанр научной публицистики в виде размышлений о будущем, их авторов интересовали конкретные частные перспективы отдельных сторон научно-технического и лишь отчасти (в связи с ним) общественного прогресса.
Наиболее значительной из такого рода работ явилась книга Г. Уэллса Предвидения о воздействии прогресса механики и науки на человеческую жизнь и мысль (1901). Для своего времени она была выдающимся событием в развитии представлений о будущем.
Концепция научно-технической революции подняла вопрос о революционных, качественных изменениях в жизни человечества на протяжении ближайших десятилетий. Соподчинение прогнозирования и управления вызвало к жизни бум прогнозов - появление в первой половине 60-х годов сотен научных учреждений или отделов, специально занимавшихся разработкой технологических прогнозов.
В конце 60-х годов политические кризисы привели в действие механизмы цепной реакции сложного ряда социальных, политических и идеологических последствий, в том числе вызвали антифутурологические настроения. Облик футурологии стал заметно меняться. Оставаясь на своих прежних позициях, его представители учли новую конъюнктуру, включив в свои концепции мотивы экологического кризиса, переоценки технологии, а иногда и антисциентизма.
В центре внимания оказался Футурошок А. Тоффлера. (1970) Этот ученый публицистическим языком рассказал о том, как социально-политические последствия научно-технической революции уничтожают все привычные каноны времени и пространства, социальной среды и общественных ценностей.
Также необходимо рассмотреть деятельность Римского клуба, созданного в 1968 г. по инициативе А. Печчеи, пригласившего около полусотни видных ученых, бизнесменов и общественных деятелей Запада регулярно собираться для обсуждения проблем, поднятых экологической и технологической волной.
В июле 1970 г. на заседании клуба был обсужден доклад профессора Форрестера о его опыте моделирования социальных систем. В 1974 г. появилась следующая значительная работа того же ряда - второй доклад Римскому клубу, книга М. Месаровича (США) и Э. Пестеля (ФРГ) Человечество на поворотном пункте. В центре внимания авторов оказалась разработка альтернативных нормативно-прогнозных сценариев разрешения назревающих проблем.
Дальнейшая разработка перспективных глобальных проблем идет по линии сужения и углубления исследований с целью получить более конкретные и содержательные рекомендации.
Набор глобальных проблем современности - первоначально различный - постепенно свелся примерно к десятку-полутора общепризнанных, с самыми несущественными вариациями: гонка вооружений, проблема минимизации растущего разрыва в уровне развития развитых и развивающихся стран, продовольственная проблема, недостаточность топлива и сырьевых материалов, экологическая проблема, демографическая проблема, урбанизация, проблема антиобщественных явлений и т.д.
В последней четверти XX века борьба развернулась между экопессимистами, не верящими во всемогущество научно-технического прогресса, и технооптимистами, идолопоклонниками научно-технической революции.
Также немаловажным является появление научных трудов по аль