Белорусская модель развития экономики
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
иях развития, сохранять минимальные социальные гарантии для незащищенных слоев населения.
Главный внешний вызов связан с условиями достижения высокой конкурентной способности национальной продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Изменение условий развития. Следует признать, что современная национальная экономика Беларуси полностью соответствует основным признакам переходной экономики.
Принято считать, что Беларусь избрала эволюционный путь развития, сделала ставку на сочетание государственного и частного сектора при сильном участии государства в обеспечении социальной ориентации экономического развития.
К проблеме оптимальности выбора стратегического курса экономических преобразований мы будем возвращаться еще не один раз. Поэтому обратим внимание на те новейшие изменения, которые произошли во внешних и внутренних факторах развития национальной экономики.
Среди внешних факторов укажем на вступление ближайших соседей (Польши, Литвы и Латвии) в Европейское Сообщество. В итоге Беларусь заполучила общую границу с объединенной Европой, являющейся крупнейшим региональным объединением в мире.
В Европейском Сообществе ВВП на душу населения примерно в 10 раз превышает аналогичный белорусский показатель.
Страны ЕС, располагая развитой рыночной экономикой и политической демократией, энергично выходят на новый виток постиндустриального развития и роста качества жизни населения.
Тем самым по отношению к Беларуси со стороны Западной Европы сформирован мощный геополитический вызов.
В то же время основным стратегическим партнером для Беларуси выступает Российская Федерация, которая зачастую является не только основным поставщиком сырья и энергоносителей, но и главным рынком сбыта белорусской продукции. Будучи интегрированной в российское экономическое пространство, Беларусь должна учитывать динамику протекающих там процессов. Особое значение приобретает обеспечение синхронности проводимых социально-экономических и политических преобразований.
Следует обратить внимание на то, что на текущий момент интеграционные процессы между Беларусью и Россией вступили в особую фазу. Выполнение ранее достигнутых договоренностей может означать передачу под юрисдикцию России национальной экономической системы Беларуси.
Своеобразным аналогом подобного сценария может послужить присоединение в 1990 году к ФРГ Германской Демократической Республики и исчезновение последней как субъекта международного права.
Данные перспективы, а также доминирование на Западе суждений о том, что Беларусь осознанно приняла курс на сворачивание рыночных и демократических преобразований, заметно снижают имидж страны. Этим объясняются отсутствие внешних источников финансирования, полноценного сотрудничества между Республикой Беларусь и международными финансовыми организациями, незначительный приток в страну иностранного капитала.
Среди внутренних факторов следует обратить внимание на длительное сохранение весьма низкого уровня денежных доходов населения. Имеет место исчерпание экстенсивных факторов восстановления докризисного объема национального производства. По отдельным направлениям обнаруживаются признаки так называемой вторичной кризисности.
В данном аспекте среди негативных моментов, выделяемых в официальных документах, следует указать на низкую рентабельность отраслей реального сектора экономики, высокий удельный вес в государственном секторе убыточных предприятий. Обнаруживается ригидность национальной экономической системы по отношению к рыночным сигналам.
Отсутствие полноценных финансовых источников не позволяет государству создавать централизованные фонды потребления в прежних объемах. Низкая рентабельность реального сектора экономики заставляет сворачивать перекрестное субсидирование домашних хозяйств за счет реального сектора экономики, сужать сферу предоставления населению услуг на льготных условиях (здравоохранение, ЖКХ, образование).
Возникновение иллюзии возможности решения многих проблем за счет дозагрузки старых мощностей усилило привлекательность дрейфа в сторону административно-командной экономики. Исторически подобная мутация ограничена, высокозатратна и экономически неэффективна, а поэтому стратегически бесперспективна.
4. Оценка белорусской модели развития
При рассмотрении данного вопроса столкнулись с совершенно разными, диаметрально противоположными точками зрения на перспективы развития экономики нашей страны.
Академик А.Н. Рубинов.
Белорусская модель - это не модель идеального государственного устройства, а модель именно развития, причем только на переходный период. Никто не предлагает строить новый социализм или новый коммунизм, т.е. создавать государственное устройство, принципиально отличающееся от того, что наработано в развитых западных странах. Более того, мы видим и признаем, что западная модель развития, демократическое устройство этих стран привели к значительным достижениям в их экономике и обеспечили достаточно высокий уровень жизни населения.
Но нельзя одномоментно скопировать этот опыт. Мы вышли из системы с иным государственным и экономическим устройством. Методы управления, традиции, психология людей - все это не поддается слишком быстрым изменениям. Более того, попытки искусственно ускорить, подстегнуть переходные процессы приводят к плачевным последствиям. Вместо д?/p>