Белорусская модель развития экономики

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

тей функционирования национальных экономических моделей передовых стран (регионов) мира в современных условиях является важнейшей интеллектуальной предпосылкой проектирования национальной экономики.

Всегда есть величайший смысл учиться на чужих ошибках и не повторять все зигзаги исторического развития. Есть резон заимствовать передовой опыт экономического строительства, а не блуждать в потемках по кривым закоулкам.

Вместе с тем надо признать, что ни одна из современных типовых моделей не в состоянии корректно и в полном объеме учесть те специфические условия развития, которые присущи конкретной стране.

Данное обстоятельство имеет для белорусской экономики принципиальное значение и подчеркивается выше далеко не из праздного любопытства. Дело в том, что игнорирование национальных обстоятельств всегда грозит потерями не меньшими, нежели тотальное отрицание общих закономерностей развития. Любая экономическая реформа, проводимая без учета национальной специфики, неизбежно превращается в полуреформу. В свою очередь такая незавершенная реформа чаще всего оборачивается контрреформой, т. е. откатом назад к устаревшим формам организации экономической жизни.

Возьмем, к примеру, ту или иную типовую модель национальной экономики, которая полностью оправдала себя в конкретной стране мира (ФРГ, США и т; д.). Вряд ли копирование в белорусских условиях классической схемы экономического развития будет предполагать обеспечение в полном объеме экономической безопасности страны или последовательную реализацию национальных экономических интересов на мировых рынках. Такая модель будет абсолютно бесполезной в условиях тесной экономической интеграции с Россией, при разработке предложений, направленных на повышение конкурентной способности белорусского производителя.

Страноведческие модели. Поэтому не случайно кроме типовых на планете существует большое созвездие конкретно-исторических или страноведческих моделей национальной экономики.

Для удобства в произношении они обозначаются, например, как национальная экономика Франции или французская модель национальной экономики, как национальная экономика Беларуси или белорусская модель национальной экономики.

В страноведческих моделях отражаются не только общечеловеческие ценности, общие тенденции формирования смешанной экономики, но и прямое воздействие национальных факторов социально-экономического развития.

Анализ показывает, что среди страноведческих моделей, наряду с так называемыми статическими моделями (типичные, классические сбалансированные и т. п. модели), следует выделять модели национальной экономики переходного типа или модели переходной экономики.

2. Разновидности моделей национальной экономики переходного типа

макроэкономический рыночная национальная

Разновидности переходной экономики. В народе принято считать, что переезд из одной квартиры в другую по последствиям сродни пожару.

Тем не менее, сегодня вряд ли кого-то можно удивить переходной экономикой. Состояние перехода распространено достаточно широко, а переходная экономика в мировой практике скорее правило, нежели исключение.

Когда же возникает переходная экономика? Выделим основные ситуации подобного рода:

. В стране имеет место эволюционный переход от одной экономической системы к другой, осуществляемый вслед за исчерпанием так называемой длинной волны экономического развития Н.Д. Кондратьева.

Такой переход к новой экономической системе обычно осуществляется постепенно. Соответствующие материальные предпосылки и элементы новой экономической системы объективно складываются еще в рамках существующего экономического строя. Но так ли все проходит гладко?

Опыт показывает, что заключительная фаза такого перехода иногда может совпасть с очередным мировым экономическим кризисом. Тогда характер процессов эволюционного перехода резко изменяется, причем далеко не в лучшую сторону. Нечто подобное, например, произошло в США во времена Великой депрессии (1929-1932 гг.).

Следует обратить внимание и на то, что при всех способностях к эволюционному развитию перед западной экономической системой уже не один раз остро возникала проблемы выбора курса дальнейшего социально-экономического развития. При этом отдельные страны Запада, столкнувшись с такой проблемой в сложных исторических условиях, делали далеко не лучший выбор.

Классическим примером тому выступает приход к власти фашистов в Германии (начало 30-х гг. XX века). Сделав ставку на милитаризацию экономики, под жесткий государственный контроль были поставлены инфляция, проблема занятости, распределение экономических ресурсов, коррупция. Частная собственность была дополнена идеями всеобщности труда и правом собственности наемного работника на рабочее место. Финал и историческая цена данного тупикового варианта эволюции экономической системы рыночного типа хорошо известны.

Дело в том, что всегда сохраняется вероятность многовариантного экономического и социального развития. В реальной жизни выработка новой парадигмы (концепции) экономического развития непосредственно зависит от воздействия политической сферы, состояния надстроечных отношений, от характеристик общественного сознания, уровня развития национальной экономической науки.

Считается, что нынешняя экономическая система Запада также входит в заключительную фазу той длинн