Белорусская модель развития экономики
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?я переходной экономики может сопровождаться как совершением трансформационного рывка вперед, так и явно выраженным регрессом. В целом для переходной экономики характерны:
) многойкладностъ и многосекторностъ, когда каждому укладу соответствует определенный образ экономической жизни. Отдельные уклады выступают в роли своеобразного трансформационного буфера, необходимого для апробации новых экономических форм. В национальной экономике переходного типа далеко не все уклады являются перспективными;
) актуализация проблемы структурных сдвигов, что обусловлено унаследованными диспропорциями, нерациональной структурой национального производства (с учетом критериев материалоемкости, энергоемкости, удельного веса военного производства), а также общим технологическим отставанием национальной экономики;
) асинхронностъ развития на региональном и отраслевом уровнях, что часто дополняется возникновением зон застоя и хронического кризиса (перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство);
) присутствие теневой экономики, что усиливает неустойчивость структур переходной экономики.
Основными факторами активизации неформальной экономики выступают традиционные стремления избежать налогообложения, скрыть имеющуюся собственность и реальный уровень доходов из-за невозможности их легализации, низкий уровень правовой и экономической культуры, бюрократизация органов государственного управления и стремление бюрократии как класса присваивать соответствующую ренту. Чем выше удельный вес теневой экономики, тем, меньше шансов для цивилизованного развития страны.
Вывод: переходная экономика имеет ярко выраженный трансформационный характер. Ее эволюция подчиняется объективным закономерностям, которые выявляются экономической теорией переходного периода.
Оценка опыта трансформационных преобразований. Обобщение опыта трансформационных преобразований, накопленного за последние 15 лет большой группой стран Центральной и Восточной Европы, показывает, что данный процесс предполагает широкое внедрение в практику хозяйствования важных элементов типовых (классических) моделей.
Но основное содержание процесса трансформации все же определяется выработкой конкретно-исторических или страноведческих моделей, в полной мере учитывающих внутренние и внешние факторы развития страны. Очень важно не допустить неэффективного копирования упрощенных иностранных схем организации экономической жизни.
Национальная модель переходной экономики призвана решать:
) проблему выбора стратегического направления социально-экономических, преобразований;
) проблему обеспечения последовательной и непротиворечивой реализации избранного курса экономического развития;
) проблему утверждения полноценной модели национальной экономики рыночного типа - узнаваемой в мире, высокоэффективной и конкурентоспособной в соответствующем геополитическом пространстве.
Вместе с тем следует признать, что выработка конкретно-исторической модели национальной экономики зачастую наталкивается на инерционность унаследованного экономического строя. При этом стремление сохранить преемственность в социально-экономических преобразованиях, обеспечить их постепенность усиливает вероятность реставрации старых порядков.
Среди факторов, способных в переходный период усилить инерционность, выделяются:
а) высокий удельный вес в национальной экономике государственного сектора;
б) низкий уровень подготовки менеджмента государственного аппарата, высокий возраст управленческих кадров; высокая доля чиновников в общей численности занятых и уровень коррупции;
в) индекс доверия населения к социально-экономической политике государства;
г) степень доминирования в национальном сознании административных ценностей, присутствие так называемой патерналистской психологии;
д) отсутствие должного теоретического обеспечения трансформационного процесса или всесторонне разработанной научной концепции социально - экономического развития.
Поэтому для всех стран трансформационной группы общим выступает признание необходимости преодоления инерционности и ускорения социально-экономического развития.
Безусловно, без заимствования передового опыта, накопленного развитыми странами, здесь не обойтись. Вместе с тем следует учитывать действие закона неравномерности экономического развития. Так, для страны трансформационной группы, вынужденной форсированно наращивать экономический потенциал, нет необходимости слепо повторять все прежние исторические зигзаги развития передовых стран. Наоборот, в период трансформации открывается шанс использовать более развитые формы организации хозяйственной жизни, а не исторические полуфабрикаты, умело обходя промежуточные фазы развития, экономя в итоге и ресурсы, и время.
Вывод: национальная модель переходной экономики должна быть готовой дать достойный ответ на ряд конкретных внутренних и внешних вызовов.
Главный внутренний вызов связан с имеющимся противоречием между низким национальным уровнем оплаты труда и потребностями человека, которые формируются с учетом современных критериев здоровья, образования и развития человеческого капитала.
Для расширения социальной базы проводимых преобразований необходимо обеспечивать постоянное продвижение вперед, улучшение социально-экономической ситуации на тех или иных направлен