Статистичний аналіз виробництва соняшника в Зміївському районі Харківської області
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
ом урожайність соняшника зменшилася відповідно на (-1.3ц/га), тобто на (-11.2%).
У 1999році порівняно із 1998 роком зменшилася на (-3.2 ц/га), тобто на (-31.1%).
У 2000 році порівняно із 1999 роком урожайність збільшилася на 5.3 ц/га , тобто на 74.6%.
У 2001 році порівняно із 2000роком урожайність зменшилася на (-4.8 ц/га),тобто на (-38.7%).
Урожайність соняшника в 2002 році збільшилася на 26.3% ,тобто на 2ц/га порівняно із 2001 роком.
У 2003 році порівняно із 2002 роком урожайність знизилася на (-1.5ц/га) ,тобто на (-15.6%).
У 2004 році порівняно із 2003 роком збільшилася на 0.5ц/га , тобто на 6.2%.
Урожайність соняшника в 2005 році , порівняно із 2004 роком збільшилася на 1.3ц/га , тобто на 15.1%.
Як бачимо урожайність соняшника з 2000року постійно зростала.Це пояснюється тим ,що господарства Зміївського району впроваджують нові технології вирощування соняшника та здійснюють заходи, що сприяють підвищенню урожайності. , Різке зниження урожайності в 2003році, порівняно з двома попередніми, пояснюється несприятливими кліматичними умовами, для вирощування соняшника , що склалися в цій зоні цього року.
Важливим завданням статистичного аналізу рядів динаміки є виявлення і кількісна характеристика основних тенденцій розвитку суспільно-екномічних явищ.
Закономірності розвитку в рядах динаміки визначають абстрагуванням від випадкових змін досліджуваних ознак. Для цього статистика використовує такі способи:
1.Укрупнення періодів.
2.Спосіб ковзної середньої.
.Аналітичне вирівнювання ряду динаміки
Суть способу укрупнення періодів полягає в тому ,що фактичні рівні обєднуються за декілька періодів при цьому 1 інтервал ряду динаміки буде змінювати інший. За кожний укрупнений період визначають середнє значення за формулою середньої арифметичної простої.
Різновидом укрупнення періоду є згладжування ряду динаміки за допомогою ковзної середньої.
Суть ковзної середньої полягає в тому ,що при визначенні інтервалу наступну середню обчислюють зсуваючи період на 1-ну дату.Виявлення тенденції зміни урожайності соняшника в Зміївському районі.за методами укрупнення періодів та ковзної середньої показано в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Виявлення тенденцій зміни урожайності соняшника
РокиУрожайність соняшника, ц?гаУкрупнення періодів.Ковзна середняПеріодСума урожайності за періодСередня урожайність , ц?гаПеріодСума урожайності за періодСередня урожайність, , ц?га12345678.01199711.61997-200149.009.83199810.31997-49.009.831998-200247.009.4419997.120011999-200344.808.96200012.42000-200446.309.2620017.62001-200543.808.7620029.62002-52.410.482002-200652.4010.4820038.1200620048.620059.92006
Висновки:За допомогою методів:укрупнення періодів по 5-ти річках та ковзної середньої ми виявили тенденції зміни урожайності соняшника в Зміївському районі.За методом укрупненя періодів ми отримали 2 5-ти річки:1997-2001 та 2002-2006 роки.За першу 5-ти річку середня урожайність склала-9.8 ц/га , а за другу-10.5 ц/га.
За методом ковзної середньої ми отримали 6 5-ти річок ( 1997р.-2001р.;1998р.-2002р.;1999р.-2003р.;2000р.-2004р.;2001р.-2005р.;2002р.-2006).Середня урожайність за ці періоди становить відповідно: 9.8 ц/га; 9.4 ц/га; 8.96 ц/га; 9.26 ц/га ;8.76 ц/га;10.48 ц/га.
Виявлення тенденцій розвитку в рядах динаміки є одним з головних методологічних питань і для цього використовують аналітичне вирівнювання рядів динаміки і способом найменших квадратів .Його можна здійснити по прямій або будь - якій кривій лінії ,яка виражає залежність рівнів ряду динаміки від часу .При цьому якщо рівні ряду динаміки мають чітку тенденцію(зростання чи зниження),то використовується порівняння прямої лінії .якщо рівні ряду коливаються,то вирівнювання доцільно проводити за рівнянням будь - якої кривої лінії .
В тому випадку ,коли рівні ряду динаміки мають чітку тенденцію до зростання , то рівняння прямої лінії має вигляд:
T = ao+ a1t
t-вирівняні рівні ряду динаміки.0-вирівняний рівень ряду динаміки ,який передує досліджуваному періоду.1-середньорічний приріст або зниження показника.порядковий номер року.
Для знаходження невідомих параметрів a0 і a1 розвязують систему рівнянь:
Для перевірки точності розрахунків сума вирівнюваних рівнів завжди буде дорівнювати сумі фактичних рівнів. Для научного зображення тенденцій в змінних рядах динаміки використовують лінійні графіки .Як правило при побудові лінійного графіка на ньому зображуються фактичні і вирівняні рівні ,які дозволяють наочно розглянути зміну свого явища. [1ст. 76-86.] Вихідні та розрахункові дані для вирівнювання урожайності соняшника в Зміївському районі за рівнянням прямої лінії наведено в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Вихідні та розрахункові дані для вирівнювання урожайності.
РокиУрожайність, ц?гаПорядковий номер рокуРозрахункові величиниВирівняні рівні за рівнянням прямої лініїt2yt123456199711.61111.69,2199810.32420.69,419997.13921.39,6200012.441649.69,820017.652538.0010,020029.663657.610,220038.174956.710,520048.686468.810,720059.998189.110,9200616.21010016211,1Разом101.455385575.3101,4
Малюнок 2.2
Висновок:зробивши вирівнювання рівнів урожайності соняшника за рівнянням прямої лінії на персональному компютері ми отримали слідуюче рівняння :
t=0.2133х +8.9667.
Це означає Що вирівняна урожайність соняшника у 1996 році , що передував досліджуваному періоду , виріняна урожайність соняшника складала -8.9667 ц/га ,а її щорічні зостання всередньому складали 0.2133 ц/га.
.Аналіз валових зборів соняшника в Зміївському районі.
Під валовим збором розуміють загальний обсяг продукції ,зібраної з усієї площі посіву окремих сільськогос