Статистичний аналіз виробництва соняшника в Зміївському районі Харківської області
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
з розрахунку на весняну продуктивну площу.
При аналізі даних про урожай і урожайність визначають :
Виконання планових завдань по урожаю і урожайності\ .Для цього визначають відносні величини планового завдання і виконання плану.
Досліджують динаміку урожайності за останні три роки. Для чого визначають показники ряду динаміки ,проводять укрупнення періодів , визначають ковзну середню ,роблять вирівнювання динамічного ряду за рівнянням будь-якої математичної лінії.
Встановлюють вплив окремих факторів на рівень урожайності с/г культур.
Таблиця2.1
Динаміка урожайності соняшника в Зміївському районі.
Культура19971998199920002001200220032004200520062006 у % до1997200120051234567891011121314Соняшник11.610.37.112.47.69.68.18.69.916.2140213164
Висновок: . Проаналізувавши динаміку урожайності соняшника в Зміївському районі Харківської області за 1997-2006 роки, ми бачимо ,що вона немає чіткої тенденції. З 1997 р. по 2006 р. Вона коливається в межах від 7.6 ц/га до 16.2 ц/га. Найнижча урожайність була в 2001 році- 7.6 ц/га , а найвища в 2006 році- 16.2 ц/га. Порівнявши 2006 рік із 1997 , 2001 та 2005 роками, ми спостерігаємо зростання урожайності соняшника відповідно на 40% ;113% ; та на 64 %.На основі даної таблиці побудуємо відповідну гістограму.
Малюнок 2.1
На рівень урожайності впливають природні фактори, які характеризуються якістю грунтів і кліматичними показниками та метереологічних умов.
А також впливають економічні фактори, які є наслідком розвитку розвитку продуктивних сил і характеризуються показниками інтенсифікації землеробства. До них належать навність, структура, якість і ступінь використання виробничих ресурсів: робочої сили, меліоративних споруд, тракторів, палива, добрив, засобів захисту рослин від бурянів.
На урожайність сільськогосподарських культур також впливає рівень агротехніки. Система показників агротехніки характеризує виконані роботи, які сприяють формуванню урожаю (підготовка грунту до сівби, підготовка насіння, сівба), а також матеріальні витрати для підвищення урожаіності сільськогосподарських культур (вартість насіння, добрив, гербицидів, води тощо).
Під час аналізу динаміки суспільно-економічних явищ визначають абсолютний приріст, темпи зростання і приросту, абсолютне значення 1 % приросту на основі порівняння рівнів динаміки. Рівень,який порівнюють, називають поточним , а рівень з яким порівнюють називають базисним.Крім того розрізняють початковий рівень , за який приймають величину першого члена ряду , кінцевий рівень , який є величиною останнього члена ряду, і середній рівень- середня величина з усіх рівнів ряду динаміки.
Абсолютний приріст-це різниця між поточним і попереднім або початковим рівнем ряду динаміки .Він може бути додатною або відємною величиною .При цьому ,якщо рівні ряду динаміки зменшуються , то буде абсолютне зниження і показник записують із знаком мінус. Абсолютний приріст виражають у одиницях вимірювань ,що і рівні ряду динаміки .Є абсолютні прирости базисні і ланцюгові. Базисні одержують тоді, коли кожний рівень ряду динаміки порівнюють з початковим рівнем. Ланцюгові одержують тоді ,коли кожний рівень динаміки порівнюють з попереднім рівнем.
Середній абсолютний приріст-у рядах динаміки визначаються за формулою:
, де
соняшник урожайність виробництво олійна
Yn- кінцевий рівень ряду динаміки.o- початковий рівень ряду динаміки.кількість рівнів
Темп зростання- відношення поточного рівня ряду динаміки до попереднього або початкового. Він може бути ланцюговим, коли порівнюють поточний з попереднім і базисним, коли порівнюють поточний з початковим. Темп зростання виражається в коефіцієнтах чи у відсотках.
Темп приросту показує на скільки відсотків або разів збільшився чи зменшився поточний рівень ряду динаміки порівняно з базисним рівнем .Його визначають віднімаючи від темпу зростання 100%,якщо в коефіцієнтах то 1.
Абсолютне значення 1%приросту-відношення абсолютного приросту за певний період до темпу приросту того самого періоду.
Середні темпи зростання визначаються за формулою середньої геометричної.
[1 ст. 70-74.]
Обчислення абсолютного приросту, темпів приросту і зростання, абсолютного значення 1% приросту розглянемо на такому прикладі (Таблиця 2.2.)
Таблиця 2.2
Показники динаміки урожайності соняшника
РокиУрожайність, цАбсолютний приріст, ц ()Темпи росту, %Темпи приросту ,%Абсолютне значення 1% приростуБазиснийЛанцюговийБазиснийЛанцюговийБазиснийЛанцюговий123456789199711.6-------199810.3-1.3-1.388.888.8-11.2-11.20.1119997.1-4.5-3.261.268.9-38.8-31.10.1200012.4+0.8+5.3106.9174.6+6.9+74.60.0720017.6-4-4.865.661.3-34.5-38.70.1220029.6-2+2.082.8126.3-17.2+26.30.0820038.1-3.5-1.569.984.4-30.1-15.60.0920048.6-3+0.574.1106.2-25.9+6.20.0820059.9-1.7+1.385.3115.1-14.7+15.10.09200616.2+4.6+6.3139.7163.6+39.7+63.60.09Висновок: Дослідивши абсолютну зміну урожайності соняшника за досліджуваний період 1997-2006 роки ,ми бачимо ,що урожайність немає стабільної динаміки
Розраховані абсолютні прирости базисним способом , показали , що в 2000 та в 2006 році урожайність із 1997 роком зросла відповідно на 0.8 ц/га та 4.6ц/га ,або це на 6.9% та 39.7%.В 1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005роках урожайність в порівнянні з1997р.зменшилася відповідно на(-1.3 ц/га);(-4.5ц/га);(-4ц/га);(-2ц/га);(-3.5ц/га);(-3ц/га);(-1.7ц/га),тобто це відповідно на (-11.2%);(-38.8%);(-34.5%); (-17.2%);( -30.1%);(-25.9%);(-14.7%).
Розраховані темпи приросту та зростання, абсолютні прирости показують , що урожайність соняшника за останні 10 років в динаміці немає чіткої тенденції.
Так у 1998 році порівняно із 1997 рок