Статистические методы изучения структуры издержек производства на предприятии (на примере ООО "Велена")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?одства продукции на технологичные цели; по своему содержанию они совпадают с соответствующими экономическими элементами затрат. Статья "Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования" является комплексной и включает затраты на поддержание оборудования в рабочем состоянии, расходы на текущий ремонт оборудования, транспортных средств, амортизацию производственного оборудования и транспортных средств, возмещение износа малоценных и быстроизнашивающихся предметов. В статье "Цеховые расходы" отражаются расходы на управление цехами основного производства. Включаются затраты на содержание аппарата управления и прочего персонала цеха, амортизация, содержание и текущий ремонт зданий, сооружений, оборудования инвентаря общецехового назначения, затраты на реализацию и изобретательство цехового характера, расходы по охране труда в цехе и прочие расходы цехов по управлению к обслуживанию производства. Расходы по управлению и обслуживанию производства всего предприятия отражаются в статье "Общехозяйственные расходы". Статья "внепроизводственные расходы" учитывает расходы, связанные с реализацией продукции. В данной статье отражаются затраты на тару и упаковку продукции, затраты по доставке и погрузке продукции в транспортные средства, комиссионные сборы, расходы на рекламу и прочие расходы, связанные с реализацией продукции.
.2 Статистические методы анализа структуры затрат на производство по калькуляционным статьям
Для оценки факторов, повлиявших непосредственно на изменение себестоимости продукции, анализу подвергают данные, характеризующие затраты на производство и реализацию продукции, детализированные по статьям калькуляции. В качестве исходной информации при проведении анализа себестоимости продукции по калькуляционным статьям используют отчет производственного предприятия о выполнении плана по себестоимости товарной продукции и данные годового плана. При этом фактическую себестоимость всей товарной продукции сравнивают не с абсолютными плановыми показателями годового плана, а с плановой себестоимостью, скорректированной на фактический объем и ассортимент продукции.
Анализ затрат по калькуляционным статьям
Таблица № 1
Статьи затратПо плану 2009 г.Из расчета на фактический выпуск товарной продукции 2009 г.ОтклонениеПлановая с/сФактическая с/с1.Сырье и материалы (за вычетом отходов)542205445154497+462.Топливо и энергия110541114511134-113.Основная з/п производственных рабочих102461023210213-194.Отчисления на социальные нужды390438983891-75.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования874587418743+26.Цеховые расходы825082478243-47.Общехозяйственные расходы124031239212384-88. Производственная с/с товарной продукции108822109106109105-19.Внепроизводственные расходы594594584-1010. Полная с/с товарной продукции109416109700109689-1111. Товарная продукция 125578125802125802-12. Затраты на 1 руб.товарной продукции87,1387,287,19-0,01
Для предприятия, на котором изготавливаются разные виды продукции, но в общем выпуске преобладает сравнимая продукция, вычисляются показатели снижения себестоимости сравнимой продукции. Сравнимой считается продукция, которая производилась в отчетном и предыдущем периодах. Основным критерием сравнимости сохранение продуктом потребительских свойств. Для данного предприятия характерен выпуск сравнимой товарной продукции. Для оценки выполнения планового задания.
Индекс выполнения планового задания:
Увып.пл. = * 100 = 0,9999 * 100 = 99,99 %
- 99,99 = 0,01%
Он рассчитывается только в аналитических целях и характеризует соотношение уровней фактической и плановой себестоимости в расчете на фактический объем и состав продукции, что устраняет влияние ассортиментных сдвигов. Разность между числителем и знаменателем дает размер сверхплановой суммы экономии (перерасхода), полученной вследствие снижения (повышения) себестоимости продукции:
Эсв.пл = ? z1 * q1 - ? zпл * q1 = 109689 - 109700 = 11 тыс.руб.
Фактическая себестоимость сравниваемой продукции снизилась на 0,01 %. Сверхплановая сумма экономии, полученная вследствии снижения с/с составит 11 тыс.руб. Как видно из таблицы 1,группы 2 в состав в состав исходных показателей включена абсолютная плановая себестоимость в плановом объеме и ассортименте. В группе 3 приведены плановые затраты по статьям, пересчитанных на фактический объем и ассортимент продукции, а в группе 4 - данные о фактической себестоимости продукции. Сравнения данных группы 3и 2 оценивают влияние изменения объема и структуры продукции; Влияние различных факторов на снижение себестоимости продукции определяют сопоставлением данных группы 3и 4. Определим влияние изменения объема продукции с помощью прямого счете, то есть по увеличению (снижению) объема выпущенной продукции по сравнению с планом увеличения на 0,2% (125802 : 125578 * 100-100). Соответственно при прочих равных условиях должны были возрасти и расходы на изготовление продукции. Это увеличение составляет 218 тыс.руб. Используя прием анализа, определяют влияние на изменение общих затрат сдвигов в структуре выработанной продукции: 109700 -109416 = 284 - 218 = 66
Аналогично проведем анализ по статьям калькуляции. Дифференцированный анализ по статьям калькуляции позволяет выявить характер структурных сдвигов. Применяется к предприятиям текстильной промышленности все калькуляционные статьи подразделяются на три группы : первая включает затраты на материалы, только энергию, вторая - на зарплату (основную и дополнительную) и социальные нужды; третья на обслужи?/p>