Становление и развитие футбола на Ставрополье в конце XIX - начале XXI веков: пути, опыт, проблемы
Диссертация - Разное
Другие диссертации по предмету Разное
±ыл следствием острой нехватки специалистов как по физической культуре в целом, так и по футболу в частности. Такое положение было практически во всех спортивных клубах и кружках страны. Однако их руководители могли участвовать в открытых соревнованиях лишь с разрешения СФК. К примеру, в состоявшемся 5 сентября 1925 года междугороднем матче сборных городов Ставрополя и Кропоткина в составе хозяев на поле вышел один из руководителей СФК и инструктор физической культуры в спортивных кружках Совторгслужащие и Желдорога Дзедзюля-Дориан. По данному факту в протоколе СФК зарегистрирована следующая информация: т. Дзедзюля Дориан принял участие в матче, не считаясь с мнением СФК. Причем в присутствии большого числа посторонних.
В целом же деятельность физкультурных организаций, включая и футбольные команды Ставрополья, находилась под контролем Северо-Кавказского краевого СФК. О работе ставропольского Окружкома была сделана информация в краевом СФК и дано следующее заключение: Основная черта работы ставропольского СФК - не развернутость ее, выражающееся в следующем: а) недостаточность связи с ведомствами, в силу инертности последних и почти полное отсутствие работы по их линии; б) отсутствие должной организации аппарата совета физической культуры, необходимого количества квалифицированных работников и полное отсутствие их в аппаратах районов; в) положительными чертами в работе являлась подготовка инструкторского состава. Президиум краевого СФК провел глубокий анализ работы ставропольского СФК и обратил внимание на необходимость усиления ее в районах. Во многом это касалось и футбола.
В середине 20-х годов под влиянием перемен, предпринимавшихся центром для совершенствования советской государственности, а также первых успехов в возрождении хозяйства, общественно- политическая жизнь в стране развивалась по восходящей, хотя и не ровно, противоречиво, поскольку на ее формах, направленности, все больше сказывалось воздействие утверждавшегося в политическом руководстве жесткого централизма. Спортивная жизнь, как и многие другие сферы, именно в этот период подверглась жесткой идеологической направленности. Занятие физической культурой и спортом стали рассматриваться, как орудие пролетариата в борьбе с капиталистическим миром.
К футболу предъявлялись задачи не только спортивного плана, но задачи, связанные с политическими интересами власти. В этом отношении особая роль отводилась судьям. Поменялся взгляд на них, как на людей руководящих соревнованиями, в соответствии с утвержденными правилами игры. В новых условиях необходим был судья-воспитатель, судья- проводник новых идей в физкультуре, на практике пролагающий линию СФК, и не только в футболе, но и в других видах спорта. От него требовалось уже не только знание методики судейства, но и значительный идеологический багаж. Вопрос судейства приобрел в этот период одно из приоритетных направлений деятельности для руководителей физической культуры. К этому времени футбольные коллегии судей существовали практически во всех регионах страны.
В 1924 году не раз делались попытки создать Всесоюзную коллегию судей (ВКС). Однако лишь в 1928 году во время проведения Всесоюзной спартакиады было сформировано бюро ВКС по футболу. Но и это начинание не получило дальнейшего развития.
До 1923 года соревнования проводились по правилам, утвержденным ВФС еще в 1912 году, и содержали 17 параграфов. Новые правила были приняты Секцией игр ВСФК 12 февраля 1926 года и согласованы с представителями регионов 6 марта 1926 года.
Футбольная жизнь тем временем прогрессировала, постоянно выдвигая новые требования организации судейского хозяйства, которое было еще разрозненным, хотя и сложился фундамент создания централизованного управления судьями. Пока же местные коллегии различались по своей структуре, по-разному трактовали некоторые вопросы квалификации судей и методики ведения игры. В связи с этим неоднократно и повсеместно возникали конфликтные ситуации в матчах, вызванные действиями арбитров.
В Ставрополе сразу несколько матчей были не доиграны по причине неквалифицированного арбитража. К примеру, матч команд Военного гарнизона и Совработники был прерван и инцидент был подробно изложен на заседании СФК. Действия арбитра в этом матче подробно описаны в протоколе заседания судейской коллегии. В нем, в частности, содержится следующее: Молодой судья не имел яркого, выраженного пристрастья. Возникшие недоразумения в игре имели место по причинам: а) трудности суждения данного матча; б) неопытность судьи. По заявлению самого арбитра явствует, что его внимание в отношении грубости было сконцентрировано на игроках: т. Дориане, центрфорварде команды Совработники, т. Баулове, правом крайнем команды Совработники, а также т. Колбасникове, центрфорварде команды Гарнизона. Данный конфликт стал причиной серьезного разбирательства в судейской коллегии, так как ситуацию усугубляло участие в инциденте работников СФК Дориана и Колбасникова. К тому же все три указанных игрока входили в первую сборную города. Естественно, что подобные действия дискредитировали весь руководящий состав СФК, а также наносили вред популярности футбола, как средства развития физической культуры.
Мы уже не раз отмечали, что в период своего становления у футбола было достаточно много противников из числа педагогов и врачей. Они считали, что эта игра вредна и опасна. Вр?/p>