Становление и развитие футбола на Ставрополье в конце XIX - начале XXI веков: пути, опыт, проблемы
Диссертация - Разное
Другие диссертации по предмету Разное
?икновении спора для примирения соперничающих сторон. С 1891 года судья стал находиться в качестве единственного наблюдателя на поле.
В первое время футбол в России имел либо случайных судей, либо избираемых самими игроками или представителями команд на совещании предшествующем игре. В последнем разделе Устава МФЛ, который назывался Постановление, касающееся господ судей, говорилось: Судьи приглашаются лигой. Если какая-либо команда не поставила до начала игры на черте судью, клуб штрафуется в размере 5 рублей. Речь шла о помощниках арбитра или, как тогда говорили, судьях на линии. Они, как правило, выделялись принимающей стороной. В связи с этим, можно предположить какое взаимодействие было у главного арбитра с его местными помощниками. Скорее всего, без проблем не обходилось. Однако лишь главный судья мог делать заключения по отдельным моментам и эпизодам игры, которые являются окончательными и юридически закрепленными правилами игры.
Тем временем, все острее назревала необходимость объединения и систематизации судейского опыта, чтобы разрешать наболевшие вопросы и квалифицировать судейский корпус. Одной из первых форм специализированной судейской организации были созданные при футбольных лигах комиссии судей. В этом отношении огромное влияние на развитие отечественного судейского дела оказало знакомство с организацией футбола в Европе, а так же визиты зарубежных команд в Россию. По европейской аналогии в нашей стране все чаще делались попытки по созданию этого отдельного, авторитетного судейского аппарата.
Насколько важна была правильная постановка футбольного арбитража видно из многочисленных изданий того времени. 13 сентября 1915 года журнал Русский спорт поместил заметку под рубрикой В Московской футбольной лиге. В ней сообщается: На состоявшемся, на днях собрании коллегии судей МФЛ, между прочим, разбирался вопрос о падении престижа судей в глазах игроков и публики. Председательствующий И.И. Савостьянов предложил выработать меры для поддержания этого престижа на должной высоте. Роль этого человека в деле становления и развития футбола в этот период необходимо отметить отдельно. В футбольных кругах И.И. Савостьянов, прекрасно понимавший игру, имел непререкаемый авторитет. Его судейство никогда не вызывало недоразумений. Начав практику арбитра в 1912 году, он стал основателем Московской коллегии судей и долголетним ее председателем. После установления в России Советской власти являлся одним из организаторов Всесоюзной коллегии судей.
Отказ судей от игры или их неявки на игры без уважительной причины вызвали бурные обсуждения в прессе. Так, в другом спортивном журнале К спорту! в №34 за 1915 год отмечается: Только с судьями дело обстояло далеко не благополучно. Многие из них по тем или иным причинам отказывались судить и заставляли на спех на их места подыскивать других… Неявки судей, пожалуй, самый большой минус настоящего сезона. И это притом, что сезон 1915 года был знаменателен для МФЛ в виду того, что при ней образовалась Московская городская коллегия судей. Событие это свершилось 14 августа 1915 года. Во время очередного заседания лиги И.И. Савостьяновым был прочитан проект Положение о коллегии судей, инициаторами которой, кроме него, были С.И. Булычев, К.А. Пустовалов, М.А. Аленов. Комитет лиги выразил этим лицам признательность за проведенную организационную работу.
В контексте всего вышесказанного о проблемах, которые имелись в судействе в исследуемый период, представляется необходимым сделать одно замечание. Безусловно, приведенные выше факты судейских ошибок, отказа, или их неявок, естественно, не способствовали поднятию престижа судейского дела вообще. Тем не менее, не стоит забывать о том, что каждый арбитр подвержен воздействию тех же законов природы, что и обыкновенный человек: он тоже обладает рядом постоянных и меняющихся индивидуальных психологический факторов. Футбол это подлинно атлетический вид спорта, требующий от всех участников игры, в том числе и от арбитра, большой двигательной активности. Дополняет все вышеперечисленные сложности реакция той многочисленной аудитории, которая неизбежно присутствует на футбольных матчах. Проблема психологической подготовки в игре важна не менее чем знание футбольных правил. Многообразие неожиданно возникающих ситуаций серьезно влияет на психику арбитра, что естественно сказывается на принимаемых им решениях.
Следует признать, что судьи ошибались, в том числе и в решающие моменты, определяющие счет и итог матча. Однако судейская власть не может ставиться под сомнение, поскольку в противном случае теряется смысл присутствия арбитра на поле.
Одной из причин такого сложного положения в судейском корпусе в начале XX столетия, безусловно, является то, что арбитры в большинстве матчей оказались не готовы к тем требованиям, которые предъявлял современный им футбол. В то же время, практика отбора судей из числа игроков, не достаточно обладающих опытом и авторитетом в обслуживании игр различного уровня, себя явно не оправдывала. Понимая это, руководители союзов и лиг все чаще выступали инициаторами создания специальных комитетов, которым поручалось следить за судейским делом и производить испытания лиц, выразивших желание судить.
Между тем, ответственность за благополучие игры и создание условий для того, чтобы она отвечала всем принципам честной борьбы, несут не только судьи, но и игроки. Особый аспе?/p>