Сравнительный анализ концепций решения проблемы централизации в Московском царстве
Информация - История
Другие материалы по предмету История
МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВЫЙ ИНСТИТУТ
Специальность Финансы и кредит
Реферат
по дисциплине Отечественная история
на тему:
Сравнительный анализ концепций решения проблемы централизации в Московском царстве
студентка 3 курса,
группа 5ФО5
Шиповой А.
Проверил______________
Москва, 2005г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
1._ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ…………………….………………………………… 2
2. БОРЬБА МОСКВЫ И ТВЕРИ ЗА ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ …………….. 6
3.ВРЕМЯ ДМИТРИЯ ДОНСКОГО И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА……………………8
4. РОЖДЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА ………………………………….13
5. РАСШИРЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА. ВАСИЛИЙ III.НАЧАЛО ЮРИДИЧЕСКОГО ОФОРМЛЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА…………………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………..………………… 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….. 21
1._ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ
В конце XV начале XVI вв. в Восточной Европе появилось могущественнейшее и обширнейшее государство Московия, как его называли западные путешественники. Как и любое масштабное историческое явление, рождение Московской державы заставляло уже современников задумываться, почему и как это произошло. Уже в конце XV века возникла теория “богоизбранности Москвы”, которой самим Богом было предназначено стоть “Третьим Римом”. Но даже спустя два столетия людей продолжал волновать вопрос: “Почему было Москве царством быти и кто знал, что Москве государством слыти?”. “Повести о начале Москвы” стали любимейшим чтением широких слоев грамотного населения в XVII XVIII вв.
Историки искали рациональное объяснение этому в разных направлениях. Вопрос почему? и сегодня один из самых трудных для историков. Для ответа на него следует шаг за шагом проследить, как постепенно один из небольших городов домонгольской Руси стал столицей России.
Истоки могущества надо искать в послемонгольском периоде. Центром самостоятельного княжества она стала спустя десятилетие после монголо-татарского нашествия. Вероятно, первым её князем был Михаил Ярославич (княжил в 1247-1248гг.). О его характере говорит прозвище Хоробрит, от древнерусского хоробровати храбриться. Жизнь Михаила Хоробрита действительно оправдывает его прозвание. В 1248 г. он силой согнал с великого княжения Владимирского своего слабого дядю Святослава Всеволодовича.
Окончательное выделение Московского княжества относится к 70-м гг. XIII столетия. До этого область входила в великокняжение Владимирское и управлялось великокняжескими тиунами- наместниками.
Родоначальником династии московских князей стал Даниил (ок.1273-1303 гг.) младший сын Александра Невского. В летописи в качестве московского князя он упомянут в 1282 году. Владел этот князь, наверное, самым небольшим уделом в Северо-Восточной Руси. Тогда в Московское княжество входили лишь ближайшие окрестности Москвы в радиусе около 40 км. Однако именно Даниил примыслил (присоединил) к нему первые и весьма значительные территории. Осенью 1300 г. он неожиданно совершил поход к столице Рязанского княжества городу Переславлю-Рязанскому (совр.Рязань), пленил некою хитростью рязанского князя Константина и захватил низовья Москвы-реки вместе с городом Коломной. В 1302 году бездетный князь Иван Дмитриевич, умирая, завещал Даниилу свое Переяславское княжение. После смерти Даниила его сын Юрий в 1303 г. силой отобрал у Смоленского княжества Можайск. В 1306 г. он приказал убить томившегося в московском порубе (темнице) князя Константина и окончательно закрепил за собой Коломну. Такова история первых московских примыслов. Но и в начале XIV в. Москва еще не занимала первенствующего положения на Руси.
Как, почему Москве удалось стать во главе других русских княжеств? Москва своим величием обязана ханам, - утверждали одни историки, обращая внимание на покровительство монгольской Орды потомкам Даниила. Другие ученые объясняли силу Московского княжества выгодами его географического положения, контролем над речными торговыми путями и связанными с этим экономическими преимуществами. Третьи говорили о Москве, ставшей с 1325 г. седалищем (резиденцией) митрополита всея Руси, как о духовном центре русских земель. Однако решающую роль все-таки следует отвести демографическому фактору. В подмосковье шел постоянный приток населения из земель, подвергавшихся частым нападениям ордынцев. По словам В.О.Ключевского, в Москву, как в центральный водоем, со всех краев русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались народные силы благодаря ее географическому положению. Не менее важен и резкий рост численности населения в Подмосковье за счет освоения новых, прежде не вовлеченных в оборот угодий. С поразительной быстротой росли деревеньки и починки (селения) в недавно еще глухих лесах, на водоразделах, множились боярские и княжеские села.
Не менее важной представляется и роль личностей первых московских правителей. Путем военных захватов, кровавых убийств, богатых дров золотоордынским ханам и их женам, династических браков, купе?/p>