Сравнительный анализ концепций решения проблемы централизации в Московском царстве
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?в был несравненно выше, чем боевой дух разношерстной рати Мамая. Поход на ордынцев был освещен духовным авторитетом игумена земли русской - преподобного Сергия Радонежского. Зримом образом божественного заступничества должно было стать присутствие в московском войске двух иноков-воинов из Троицкой обители: Александра Пересвета и Андрея Осляби, отправленных= в поход Сергием. Обо всем этом знали в русском войске и, уповая на пророческий дар преподобного Сергия, со спокойствием и уверенностью ожидали исхода битвы.
После сбора в Коломне великий князь произвел смотр своих сил. Войско выстроилось в походный порядок и двинулось к Дону. Впревые за долгие годы русские полки вторглись в степную область. На военном совете решено было переправиться через Дон на Куликово поле участок земли, ограниченный с трех сторон Доном и его притоками Смолкой и Непрявдой. При таком положении, татары лишались возможности использовать свой излюбленный прием фланговый охват конницей и должны были атаковать в лоб. Кроме того, Эти Дмитрий обезопасил себя от возможного удара в тыл со стороны великого князя литовского Ягаяло (союзника Мамая), который форсировал Оку и находился неподалеку, ожидая исхода противостояния. Неясна была и позиция рязанского князя Олега.
Дон русские перешли 8 сентября 1380 г., разрушив за собой мосты. Утром, когда рассеялся туман, противники увидели друг друга. Перед боем состоялся поединок двух богатырей Пересвета с ордынцем Челубеем. Согласно преданию, оба они пали в поединке, как бы символизируя кровопролитие и упорство предстоящей битвы. Мамай из своей ставки на Красном холме первым двинул в бой войска. Татары рассеяли передовые полки русских и углубились в строй основных сил Дмитрия. Однако главный прорыв образовался на левом фланге, где русские полки возглавляемые князьями Ярославской и Белозерской земель, не выдержали натиска. Подошедший резерв Дмитрия Ольгердовича лишь га некоторое время сдержал продвижение войск мамая. Создалась опасность прорыва противника в тыл главных сил, что фактически было бы равносильно поражению. Именно в этот решающий момент из дубравы ударил засадный полк князей Владимира Серпуховского и Дмитрия Боброка-Волынского, после чего татары обратились в бегство. Победа была полной. Несколько дней погребали погибших половина русской рати полегла в кровавой сече. В Куликовской битве великий князь проявил себя не только как крупный полководец, но и просто как отважный воин, готовый собственным примером повести за собой полки. Прозвище Донской знаменовало собой признание его заслуг современниками.
Битва на Куликовом поле явилась не просто военной удачей: она вселила в русских уверенность в том, что им под силу сбросить власть Орды, и освобождение от нее стало делом времени. Золотая Орда так и не смогла оправиться от нанесенного удара, распад ее стал необратим. Даже несмотря на то, что летом 1382 г. Москва была взята и сожжена ханом Тохтамышем, новым правителем Орды, прежняя система господства над Русью, существовавшая в XIII первой половине XIV вв., уже никогда не была восстановлена.
Дмитрий Донской скончался в возрасте всего 39 лет 19 мая 1389 г. Он наилучшим образом отвечал духу той героической эпохи, в которую ему выпало жить. Это тонко почувствовал современник-летописец, оставивший такую характеристику великому князю: “ Бяше дороден, чреват вельми, власами, брадою черн, взором же дивен… Не бе бо книжен зело, но книги духовные в сердце своем имяше…”. Таким он и остался в памяти потомков.
4. РОЖДЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Одним из самых драматических событий в истории средневековой Руси считается война между представителями московского княжеского дома, продолжавшаяся с 1425 по 1453 гг. Объединение русских земель вокруг Москвы в первой четверти XV в. вступило в такую стадию, когда под угрозой оказались не только интересы политических соперников Москвы Твери, Нижнего Новгорода, Рязани. Определенные круги московской аристократии ( в первую очередь младшее поколение правящей династии) должны были поступиться властью в пользу великого князя.
Причины распрей коренились в характерном для времен политической раздробленности делении крупных княжеств на более мелкие (удельные). Система уделов в Московском княжестве возникла в первой половине XIV в. как особая, наиболее удобная тогда форма управления землями, находящимися под властью потомков первого московского князя Даниила.
Поэтому в конце XIV - cередине XV столетий застала русские земли и княжества в состоянии политической раздробленности. Существовало несколько сильных центров, к которым тяготели все остальные области; каждый из подобных центров проводил вполне независимую политику и противостоял всем внешним врагам. Такими средоточиями власти были Москва, Новгород Великий, уже не раз битая, но все еще могучая Тверь, а также литовская столица Вильно, которой подвластна была вся колоссальная русская область, именовавшаяся Литовской Русью (три четверти древнерусских городов Киев, Полоцк, Смоленск, Чернигов и др. попали в ее состав). За полтора века до этого рассеяние политической власти и силы было значительно большим: независимые центры, фактически самостоятельные государства на той же территории можно исчислять десятками. Политические игры, междуусобия, внешние войны, экономические и географические факторы постепенно подчинили слабых сильнейшим; сильнейшие же приобрели такое влияние и такую мощь, что могли прет