Сравнительная характеристика ФПСАД 1 и МСА 200
Информация - Бухгалтерский учет и аудит
Другие материалы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
?жет включать информацию, полученную из других источников (предыдущие аудиты, процедуры контроля качества фирмы, используемые для принятия клиента). Аудиторское доказательство включает в себя как информацию, которая поддерживает и подтверждает утверждения руководства субъекта, так и любую другую информацию, которая противоречит другим утверждениям. Большая часть работы аудитора состоит из получения и оценки аудиторского доказательства. Доказательства должны быть достаточными и обладать надлежащим характером (пункты А29-А31).Достаточ-ность аудиторского доказа-тельстваВ ФПСАД 1 не раскрывается, сущность раскрыта в ФПСАД 5 Аудиторские доказательства. Согласно ФПСАД 5, достаточность аудиторского доказательства - количественная мера, надлежащий характер - качественная. Согласно ФПСАД 5, на суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы: 1. аудиторская оценка характера и величины аудиторского риска как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или однотипных хозяйственных операций; 2. характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска средств внутреннего контроля; 3. существенность проверяемой статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности; 4. опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок; 5. результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение недобросовестных действий или ошибок; 6. источник и достоверность информации.Количественная мера аудиторских доказательств. Необходимое количество аудиторских доказательств зависит от оценки аудитором риска существенного искажения (чем выше риск, тем больше потребуется доказательств), а так же качества аудиторских доказательств. Высокое количество доказательств, однако, не компенсирует низкое их качество.Надлежащий характер аудиторского доказате-льстваОценка качества аудиторских доказательств, то есть, их уместности и надёжности при подтверждении заключений, на которых основывается аудиторское мнение. Источник и характер доказательства оказывают влияние на его надёжность. Так же, качество доказательство зависит от обстоятельств его получения.Невозможность достижения цели, обозначенной в стандартеВ ФПСАД не прописана.Если цель, заявленная в соответствующем стандарте, не может быть достигнута, аудитор должен установить, препятствует ли это достижению общих целей аудитора и, таким образом, требует, чтобы аудитор, в соответствии с МСА, модифицировал аудиторское мнение или отказался от работы по соглашению (если такой отказ возможен). Это является значительным вопросом, который документируется в соответствии с МСА 230 Аудиторская документация.Ответственность за финансовую (бухгалтерскую) отчётностьВ то время как аудитор несет ответственность за формулирование и выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, ответственность за подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности несет руководство аудируемого лица. Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности не освобождает руководство аудируемого лица от такой ответственности.Аудит в соответствии с МСА проводится на исходном условии, что руководство субъекта и, в случае необходимости, лица, наделённые руководящими полномочиями, признали определённые обязанности, которые являются фундаментальными для проведения аудита. Аудит финансовой отчётности не освобождает руководство субъекта или лиц, наделённых руководящими полномочиями, от их обязанностей. Руководство признаёт за собой ответственность: 1. За подготовку финансовой отчётности, включая, если необходимо, её достоверное представление; 2. За систему внутреннего контроля, способную обеспечить подготовку финансовой отчётности, которая не содержит существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой. 3. За предоставление аудитору доступа к дополнительной информации, о значимости которой известно руководству (записи, документация), а так же за предоставление дополнительной информации, которую аудитор может запросить.Аудиторское мнениеПользователь не должен принимать аудиторское мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждения эффективности ведения дел руководством данного лица. Подробно рассматривается в ФСАД 1 Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчётности и формирование мнения о её достоверности от 20.05.2010, ФСАД 2/2010 Модифицированное мнение в аудиторском заключение, ФСАД 3/2010 Дополнительная информация в аудиторском заключении. Мнение, выраженное аудитором, касается того, подготовлена ли финансовая отчётность в соответствии с применимой формой представления финансовой отчётности. Форма мнения, выраженного аудитором, будет зависеть от применимой основы представления финансовой отчётности и любого применимого закона или нормативного акта. Основывается на полученных в ходе проверки аудиторских доказательствах. Рассматривается подробно в МСА 705 Модификация мнения в отчёте (заключении) независимого аудитора, параграф 13.
Заключение
В данной работе были рассмотрены два стандарта - ФПСАД 1 Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности и МСА 200 Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита.
В ходе рассмотре