Сравнение некоторых показателей качества питьевой воды в г. Южно-Схалинске

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология

(мг/л)2004 год2005 год2006 годI IIIIIIVIIIIIIIVIIIIIIIVМедь0,0020,0020,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0010,001Цинк0,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0020,0010,0010,0010,0020,001Кадмий0,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,00002Свинец0,0020,0010,0010,0020,0010,0010,0020,0010,0010,0010,0010,001Ртуть<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005Мышьяк<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001Селен<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,00010,00010,0001Серебро<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001Железо0,220,210,220,260,220,240,260,240,220,240,220,22О.жест.(г*экв/л)2,282,482,362,262,222,422,302,362,322,412,362,23

В таблице 10. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в ул. Авиационной.

Как следует из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований изменялась в пределах от 0,001 до 0,002мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования варьировала от 0,001 до 0,002 мг/л. Концентрация ионов кадмия оставалась стабильной за весь период исследования и составляла 0,00002 мг/л. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,001 до 0,002 мг/л. Концентрация ионов железа изменялась в пределах от 0,21 до 0,26. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.

Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг.

Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:

 

Сср (Cu) = 0,00100 (мг/л)

Ccр (Zn) = 0,00100 (мг/л)

Ccр (Pb) = 0,00100 (мг/л)

Сср (Ag) = 0,00200 (мг/л)

Cср (Fe) = 0,18000 (мг/л)

 

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ для меди, цинка, кадмия , свинца и железа.

 

ИЗВ = 0,83530

Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:

 

Сср (Cu) = 0,00100 (мг/л)

Ccр (Zn) = 0,00100 (мг/л)

Сср (Ag) = 0,00200 (мг/л)

Ccр (Pb) = 0,00100 (мг/л)

Ccр (Fe) = 0,18750 (мг/л)

 

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ для меди, цинка, кадмия и свинца.

 

ИЗВ = 0,86060

 

Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:

 

Сср(Сu) = 0,00100 (мг/л)

Сср (Zn) = 0,00100 (мг/л)

Сср (Pb) = 0,00100 (мг/л)

Ccр (Аg) = 0,00200 (мг/л)

Ccр (Fe) = 0,1825 (мг/л)

 

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ для меди, цинка, кадмия и свинца.

 

ИЗВ= 0,84360

 

 

Конц.

веществ

в пробе.(мг/л)2004 год2005 год2006 годI IIIIIIVIIIIIIIVIIIIIIIVМедь---0,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0010,001Цинк---0,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0020,001Кадмий---<0,00001<0.00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001Свинец---0,00010,00010,00010,00010,00010,00010,00010,00010,0001Ртуть---<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001<0,00001Мышьяк---<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001Селен---<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,00010,00010,0001Серебро---0,0020,0020,0020,0020,0020,0020,0020,0020,002Железо---0,180,180,200,180,190,180,180,190,18О.жест.(г*экв/л.)---1,421,651,821,601,601,601,781,651,60Таблица 11. Концентрация веществ в пробах питьевой воды в районе военного городка за период 2004-2006 годы

 

 

3.2 Сравнительный анализ индекса загрязнения вод в различных районах г.Южно-Сахалинска за период с 2004-2006 гг

 

Результаты расчета индекса загрязнения вод представлены в таблице 12.

 

Таблица 12. Индексы загрязнения вод в различных районах города за период с 2004-2006 гг

Годы.Обекты.12345Школа №34.Водовод IЦентр город.Ул. Авиац.Воен.городок20041,541751,240001,493501,110500,8353020051,405251,097251,590501,152500,8606020061,430751,333501,692501,302250,84360

На основе таблице построим диаграмму, приведенную на рисунке 2.

 

Рисунок 2. Динамика ИЗВ в период с 2004 по 2006 годы

 

Как видно из диаграммы практически во всех районах наблюдается рост ИЗВ. Исключение составляет школа № 34 и район военного городка.

Поскольку основным загрязнителем воды являются ионы железа мы рассмотрим подробно его динамику.

В таблице 13. приведены среднегодовые значения концентраций железа в различных районах города в период с 2004 по 2006 гг.

 

Таблица 13. Динамика изменения среднегодовых концентраций ионов железа в различных объектах в период с 2004 по 2006 гг

Годы.Объект.12345Школа №34.Водовод IЦентр город.Ул. Авиац.Воен.городок20040,307500,240000,305000,227500,1800020050,260000,2600000,325000,240000,1875020060,267500,260000,330000,225000,18250

На основе таблице составим диаграмму представленную на рисунке 3.

 

Рисунок 3. Динамика среднегодовых концентраций ионов железа

 

Как следует из диаграммы концентрация ионов железа имеет тенденцию роста, лишь в центре города.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основе проделанной работы мы можем сделать следующие выводы:

 

- вода г.Южно-Сахалинска в целом соответствует санитарно-гтгиеническим требованиям, однако имеются превышения ПДК железа в отдельных районах, таких как центр города, школа №34 в п.Новоалександровске.

- очистка воды на водоочистных сооружениях города не достаточна по сравнению с той которая производится территории не подведомственной водоканалу.

- в качестве мер повышение качества питьевой воды можно порекомендовать меры по обезжелезиванию.

- следует обратить внимание на низкую жесткость питьевой воды во всех исследуемых районах, так это оказывает неблагоприятный эффект на здоровье население и способствует росту сердечно-сосудистых заболеваний.

 

Литература

 

  1. Барковский В.Ф., Городенцева Т.Б. Основы физико-химических методов анализа.- М.: Высшая школа, 1983.- 426 с