Сравнение некоторых показателей качества питьевой воды в г. Южно-Схалинске

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология

±ъекта за продолжительный период. В связи с этим предпринимаются попытки комплексной оценки качества вод по абиотическим критериям. Одним из наиболее удачных подходов в этом направлении является метод, использующий в качестве критериев индексы загрязнения вод (ИЗВ). ИЗВ характеризуют среднее содержания основных загрязняющих веществ в долях ПДК содержащихся в водных объектах.

Расчет ИЗВ выполняется по формуле:

 

(2.1)

 

где:

ИЗВ индекс загрязнения вод.

С1,С2,Сn среднегодовые концентрации загрязняющих веществ.

ПДК1, ПДК2, ПДКn предельно допустимые концентрации веществ, соответствующих компонентов.

На основе значения ИЗВ, возможно оценить качества питьевой воды в том или ином объекте.

 

Таблица 6. Критерии загрязнения или улучшения качества на основании ИЗВ

Класс качестваТекстовое описаниеВеличина ИЗВ1231Очень чистая 10

Глава 3 Определение некоторых показателей качества питьевой воды в различных районах г.Южно-Сахалинска и их сравнительный анализ

 

3.1 Показатели качества питьевой воды в различных районах г.Южно Сахалинска представленные в таблицах 7-12

 

В таблице 7. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в школе №34 п. Новоалександровск.

Как видно из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований оставалась стабильной и составляла 0,01 мг/л. Лишь в III квартале 2004г. она незначительно увеличелась до 0,02 мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования варьировала от 0,004 до 0,005 мг/л. Концентрация ионов кадмия в I и II квартале 2004г. была ниже порога чувствительности метода измерения, в последующий период она увеличилась до 0,00002 мг/л и в дальнейшем оставалась стабильной. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,002 до 0,004 мг/л. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.

Следует обратить внимание на концентрацию ионов железа, в III кварталах 2004-2006 гг., отмечалось превышение ПДК.

Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг. Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:

 

Сср (Cu) = 0,01250 (мг/л)

Ccр (Zn) = 0,00425 (мг/л)

Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)

Сср (Рb) = 0,00300 (мг/л)

Сср (Fe) = 0,30750 (мг/л)

 

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.

 

ИЗВ = 1,54175

 

Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:

 

Сср (Cu) = 0,01000 (мг/л)

Ccр (Zn) = 0,00425 (мг/л)

Сср (Сd) = 0,00002 (мг/л)

Ccр (Pb) = 0,00325 (мг/л)

Ccр (Fe) = 0,26000 (мг/л)

 

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.

 

ИЗВ = 1,40525

 

Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:

 

Сср(Сu) = 0,01000 (мг/л)

Сср (Zn) = 0,00475 (мг/л)

Сср (Pb) = 0,00325 (мг/л)

Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)

Ccр (Fe) = 0,26750 (мг/л)

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.

 

ИЗВ = 1,43075

 

Таблица 7. Концентрация веществ в пробах питьевой воды школы №34 в период с 20004 по 2006 годы

Конц.

веществ

в пробе.(мг/л)2004 год2005 год2006 годI IIIIIIVIIIIIIIVIIIIIIIVМедь0,010,010,020,010,010,010,010,010,010,010,010,01Цинк0,0040,0050,0040,0040,0040,0040,0050,0040,0040,0050,0050,005Кадмий<0,00001<0,000010,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,000020,00002Свинец0,0030,0030,0020,0040,0030,0030,0030,0040,0030,0030,0030,004Ртуть<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005<0,00005Мышьяк<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001Селен<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,00010,00010,0001Серебро<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001<0,001<0,0001<0,0001<0,0001<0,0001Железо0,260,210,480,280,220,200,360,260,260,220,310,28О.жест.(г*экв./л)2,482,562,322,422,362,482,322,262,302,522,342,32

 

В таблице 8. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в водоводе I п. Луговое. Как видно из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований варьировала от 0,02-0,05 мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования менялась от 0,01 до 0,02 мг/л. Концентрация ионов кадмия оставалась стабильной и состовляла 0,00002 мг/л. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,001 до 0,005 мг/л. Концентрация ионов железа колебалась между 0,23 и 0,28 мг/л. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.

Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг.

Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:

 

Сср (Cu) = 0,03000 (мг/л)

Ccр (Zn) = 0,01000 (мг/л)

Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)

Ccр (Pb) = 0,00200 (мг/л)

Cср (Fe) = 0,24000 (мг/л)

 

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.

 

ИЗВ = 1,24000

 

Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:

Сср (Cu) = 0,02500 (мг/л)

Ccр (Zn) = 0,01000 (мг/л)

Сср (Сd) = 0,00002 (мг/л)

Ccр (Pb) = 0,00225 (мг/л)

Ccр (Fe) = 0,26000 (мг/л)

 

В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.

 

ИЗВ = 1,09725