Создание модуля программно-аппаратного комплекса по протоколам высокого уровня под операционную систему Linux
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
при n=3 СС=0,58.
Отношение согласованности:
ОС = %.
Так как ОС = 0% , то матрица идеально согласованна.
Критерий Сложность настройки
Ниже представлена матрица парных суждений для 4-го критерия:
Таблица 5.12 - Матрица парных суждений для 3-го критерия при выборе FTP-сервера
А1А2А3А111/51/3А2513А331/31
;
B = 0,406+2,466+1,000 = 3.872.
Рассчитаем компоненты вектора локальных приоритетов по формуле 3:
; ; .
Абсолютная погрешность равна 0.
Для проверки согласованности вычислим yi по формуле 4:
.
Определим наибольшее собственное значение матрицы парных сравнений по формуле 7:
= 0,105*9,000+0,637*1,533+0,258*4,333=3.039.
Индекс согласованности:
СС - случайная согласованность, при n=3 СС=0,58.
Отношение согласованности:
ОС = %.
Так как ОС=0% , то матрица идеально согласованна.
5.3.4 Синтез глобальных приоритетов
В таблице, которая показана ниже, приведены приоритеты домов по каждому из критериев, а также приоритеты критериев относительно друг друга:
Таблица 5.13 - Приоритеты критериев относительно друг друга при выборе FTP-сервера
А1А2А3А4ZVsFTPd0,3760,6370,2390,105ZProFTPD0,4740,2580,6250,637ZWu-ftpd0,1490,1050,1370,258Xi0,4530,3440,1370,065
По данной таблице можно легко определить, какой FTP, по какому критерию лидирует:ProFTPD лидирует по следующим критериям:
1)Быстродействие;
2)Возможности;
)Сложность настройки.сервер vsFTPd имеет преимущество только по одному критерию - Ресурсы.сервер wu-ftpd вообще не имеет преимущества ни по одному из критериев.
Рассчитаем глобальный (обобщенный) вектор приоритетов по формуле 8. То есть, вычислим сумму попарных произведений значений соответствующих компонент векторов локальных приоритетов соседних уровней и полученные суммы сравниваем.= 0,425*0,164+0,179*0,400+0,309*0,625+0,087*0,105= 0,429;= 0,425*0,539+0,179*0,400+0,309*0,239+0,087*0,637= 0,431;ftpd = 0,425*0,297+0,179*0,200+0,309*0,137+0,087*0,258= 0.139.
+ UProFTPD + UWu-ftpd = 0,429+0,431+0,139 =0,999.
Абсолютная погрешность вычислений равна 0.0001, является допустимой и объясняется округлениями в процессе вычислений.
Определим согласованность всего решения как:
ИС*= 0,453*0,027+0,344*0,020+0,137*0,009+0,065*0,020= 0.0216.
ОС*=.
Так как общая согласованность , что говорит об очень хорошо проведенном решении поставленной задачи.
Рассчитаем, какие критерии какую долю несогласованности вносят в общую несогласованность задачи по формуле 11:
;
;
;
;
Выясним, какой критерий какую часть вносит в решение о выборе FTP-сервера VsFTPd:
;
;
;
;
На основе полученных данных делаем вывод, что наибольший вклад в решение выбора FTP-сервера VsFTPd был внесён критериями (в порядке убывания):
1)Ресурсы;
2)Быстродействие;
)Возможности;
)Сложность найстройки.
Выясним, какой критерий какую часть вносит в решение о выборе FTP-сервера ProFTPD:
;
;
;
;
На основе полученных данных делаем вывод, что наибольший вклад в решение выбора FTP-сервера ProFTPD был внесён критериями (в порядке убывания):
1)Быстродействие;
2)Ресурсы;
)Возможности;
)Сложность настройки.
Выясним, какой критерий какую часть вносит в решение о выборе FTP-сервера Wu-ftpd:
;
;
;
;
На основе полученных данных делаем вывод, что наибольший вклад в решение выбора FTP-сервера Wu-ftpd (в порядке убывания):
1)Быстродействие;
2)Ресурсы;
)Возможности;
)Сложность найстройки.
Проанализируем вклад каждого критерия в выбор FTP-сервера. В выбор FTP-сервера VsFTPd наибольший вклад внес критерий Ресурсы (51,08%). Менее весомый вклад внес критерий Быстродействие (39,75%). Остальные два критерия внесли вовсе незначительный вклад (менее 10%) в выбор этого сервера: Возможности (7,63%) и Сложность найстройки (1,59%).
Самый значительный вклад при выборе FTP-сервера ProFTPD был внесен критерием Быстродействие (49,82%). Практический одинаковый вклад внесли критерии Ресурсы и Возможности - 20,59% и 19,87% соответсвенно. Самый маленький вклад в выбор этого сервера был у критерия Сложность настройки - 9,61%.
В таком же порядке по значимости отсртированы критерии при оценке их важности в выборе FTP-сервера Wu-ftpd. Только они имеют немного другие значения. Перове место - критерий Быстродействие (48,56%). Далее идет критерий Ресурсы(25,99%). Последние два критерия вносять практически одинаковый, но все же незначительный вклад: Возможности (13,5%) и Сложность настройки (12,06%).
При выборе одного из FTP-серверов наибольшие значимости имеют критерии Быстродействие и Ресурсы, потому анализируя все полученные результаты, приходим к выводу, что FTP-сервер ProFTPD и FTP-сервер VsFTPd практически имеют одинаковые значения U (у ProFTPD немного больше). Я решил остановить свой выбора на FTP-сервере ProFTPD, т.к. он более популярен и используется чаще.
5.4 Выбор DNS-сервера
.4.1 Построение иерархии
Рисунок 3.3. Трехуровневая иерархия для решения задачи о выборе FTP-сервера.
5.4.2 Синтез матрицы парных суждений 2-го уровня и синтез локальных приоритетов
Для того чтобы найти локальные приоритеты критериев, построим матрицу парных суждений. Парные суждения проводим в терминах доминирования одного критерия над другим. Эти суждения затем выражаем в целых числах, в соответствии с шклой относительной важности. После проведения всех парных сравнений можно проверить согласован