Создание модуля программно-аппаратного комплекса по протоколам высокого уровня под операционную систему Linux
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
й для 2-го критерия при выборе протокола электронной почты
А1А2А3А1112А2112А31/21/21
;
= 1,260+1,260+0,630 = 3.150.
Рассчитаем компоненты вектора локальных приоритетов по формуле 3:
; ; .
Оценим величину погрешности при вычислении вектора локальных приоритетов, для этого сложим все приоритеты и сравним сумму с единицей:
Абсолютная погрешность равна 0.
Для проверки согласованности вычислим yi по формуле 4:
.
Определим наибольшее собственное значение матрицы парных сравнений по формуле 7:
= 0,400*2,500+0,400*2,500+0,200*5,000 = 3.000.
Индекс согласованности:
СС - случайная согласованность, при n=3 СС=0,58.
Отношение согласованности:
ОС = %.
Так как ОС<10% , то матрицу можно считать согласованной.
Критерий Возможности
Ниже представлена матрица парных суждений для 3-го критерия:
Таблица 5.5 - Матрица парных суждений для 3-го критерия при выборе протокола электронной почты
А1А2А3А1134А21/312А31/41/21
;
= 2,289+0,874+0,500 = 3.663.
Рассчитаем компоненты вектора локальных приоритетов по формуле 3:
; ; .
Оценим величину погрешности при вычислении вектора локальных приоритетов, для этого сложим все приоритеты и сравним сумму с единицей:
Абсолютная погрешность равна 0,01%.
Для проверки согласованности вычислим yi по формуле 4:
.
Определим наибольшее собственное значение матрицы парных сравнений по формуле 7:
= 0,625*1,583+0,239*4,500+0,137*7 = 3.019.
Индекс согласованности:
СС - случайная согласованность, при n=3 СС=0,58.
Отношение согласованности:
ОС = %.
Так как ОС = 0% , то матрица идеально согласованна.
Критерий Сложность настройки.
Ниже представлена матрица парных суждений для 4-го критерия:
Таблица 5.6 - Матрица парных суждений для 4-го критерия при выборе протокола электронной почты
А1А2А3А111/51/3А2513А331/31
;
= 0,406+2,466+1,000 = 3.872.
Рассчитаем компоненты вектора локальных приоритетов по формуле 3:
; ; .
Абсолютная погрешность равна 0.
Для проверки согласованности вычислим yi по формуле 4:
.
Определим наибольшее собственное значение матрицы парных сравнений по формуле 7:
= 0,105*9,000+0,637*1,533+0,258*4,333=3.039.
Индекс согласованности:
СС - случайная согласованность, при n=3 СС=0,58.
Отношение согласованности:
ОС = %.
Так как ОС=0% , то матрица идеально согласованна.
5.2.4 Синтез глобальных приоритетов
В таблице, которая показана ниже, приведены приоритеты домов по каждому из критериев, а также приоритеты критериев относительно друг друга:
Таблица 5.7 - Приоритеты критериев относительно друг друга при выборе протокола электронной почты
А1А2А3А4ZIMAP0,1640,4000,6250,105ZPOP30,5390,4000,2390,637ZPOP20,2970,2000,1370,258Xi0.4250.1790.3090.087
По данной таблице можно легко определить, какой протокол, по какому критерию лидирует:
Протокол IMAP лидирует по следующим критериям:
1)Быстродействие;
2)Сложность настройки;
Протокол РОР2 не имеет преимуществ ни по одному из критериев, но равноправен по критерию Ресурсы с протоколом РОР3.
Протокол РОР3 имеет преимущество по критерию Возможности
Рассчитаем глобальный (обобщенный) вектор приоритетов по следующей формуле:
, где и . (8)
То есть, вычислим сумму попарных произведений значений соответствующих компонент векторов локальных приоритетов соседних уровней и полученные суммы сравниваем.= 0,425*0,164+0,179*0,400+0,309*0,625+0,087*0,105= 0,344;= 0,425*0,539+0,179*0,400+0,309*0,239+0,087*0,637= 0,430;= 0,425*0,297+0,179*0,200+0,309*0,137+0,087*0,258= 0.227.
+ UPOP3 + UPOP2 = 0,344+0,430+0,227 =1,0001.
Абсолютная погрешность вычислений равна 0.0001, является допустимой и объясняется округлениями в процессе вычислений.
Определим согласованность всего решения как:
, (9)
где
, где . (10)
ИС*= 0,425*0,006+0,179*0,000+0,309*0,009+0,087*0,020= 0.0066.
ОС*=.
Так как общая согласованность , что говорит об очень хорошо проведенном решении поставленной задачи.
Рассчитаем, какие критерии какую долю несогласованности вносят в общую несогласованность задачи по формуле 10:
(11)
Тогда:
;
;
;
;
Выясним какой критерий какую часть вносит в решение о выборе протокола IMAP:
(12)
;
;
;
;
На основе полученных данных делаем вывод, что наибольший вклад в решение выбора протокола IMAP был внесён критериями (в порядке убывания):
1)Возможности;
2)Ресурсы;
)Быстродействие;
)Сложность найстройки.
Выясним какой критерий какую часть вносит в решение о выборе протокола РОР3:
;
;
;
;
На основе полученных данных делаем вывод, что наибольший вклад в решение выбора протокола РОР3 был внесён критериями (в порядке убывания):
1)Быстродействие;
2)Возможности;
)Ресурсы;
)Сложность настройки.
Выясним какой критерий какую часть вносит в решение о выборе протокола РОР2:
;
;
;
;
На основе полученных данных делаем вывод, что наибольший вклад в решение выбора протокола РОР2 был внесён критериями (в порядке убывания):
1)Быстродействие;
2)Возможности;
)Ресурсы;
)Сложность найстройки.
Наибольший вклад в выборе протокола IMAP внес критерий Возможности (56,14%). Менее весомы