Создание и использование интеллектуальной собственности
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ех в конкурентной среде. Франшиза имеет стоимость и приобретается франчайзингополучателем на различных условиях. Один из распространенных вариантов - купленная франшиза становится составной частью нематериальных активов франчайзингополучателя и финансовой недвижимостью франчайзингодателя. Средний размер платы за франшизу - 2-3 % от объема продаж, иногда ставка доходит до 10 %, или 25-30 % от чистой прибыли.
Рисунок 1.1 - Систематизация результатов интеллектуальной деятельности
Система франчайзинговых отношений развивается, если имеет хорошую информационную поддержку. Информация о крупных фирмах-франчайзерах и о малых предприятиях, желающих вступить в партнерские отношения, публикуется в деловых журналах. Способствуют распространению франчайзинга региональные торговые палаты, общественные организации и органы государственной власти, заинтересованные в расширении малого бизнеса и предпринимательства, создании рабочих мест и сокращении уровня безработицы.
Все разнообразие результатов интеллектуальной деятельности можно классифицировать по следующим признакам.
По правовой защите:
ОИС, охраняемый правом промышленной собственности;
ОИС, охраняемый авторским и смежным правом;
интеллектуальный продукт, имеющий другие формы правовой защиты.
По месту возникновения:
ИП, созданный на предприятии;
ОИС, приобретенный со стороны.
По отношению к капитальной или текущей стоимости:
ОИС в составе нематериальных активов со сроком использования более года;
ИП в составе оборотного капитала со сроком использования менее года;
выручка от уступки права на ОИС;
издержки лицензиата, выплаченные в виде роялти по лицензионному договору;
доход от роялти, полученных лицензиаром по лицензионному договору.
По степени готовности:
законченный ИП;
незавершенный ИП.
По методу оценки:
ИП, оцененный затратным методом;
ОИС, оцененный рыночным способом;
ОИС, оцененный при помощи доходного метода. По виду учета:
ОИС, включенный в бухгалтерский учет;
ИП, включенный в статистический учет;
ИП, не включенный в систему учета на предприятии.
По источникам финансирования:
ИП, созданный за счет себестоимости продукции;
ОИС, приобретенный за счет фонда накопления как части чистой прибыли;
ОИС, полученный в виде вклада в уставный капитал предприятия;
ОИС, полученный по лицензионному договору во временное пользование;
ИП, профинансированный сторонней организацией по договору подряда.
С точки зрения коммерциализации ИП подразделяются на:
включенные в хозяйственный оборот;
не включенные в хозяйственный оборот;
приносящие доход, зафиксированный в бухгалтерском учете;
обеспечивающие рост объема продаж и деловую репутацию;
обеспечивающие социальный или экологический результат;
потенциальные объекты коммерциализации;
бесперспективные.
С точки зрения стимулирования авторов выделяют следующие виды ИП:
вознаграждение за которые производится в соответствии с трудовым договором на создание научной продукции;
вознаграждение за которые производится из роялти или паушального платежа, полученного по лицензионному договору;
вознаграждение за которые производится по системе стимулирования, зафиксированной в законодательных или нормативных актах;
стимулирование авторов которых осуществляется в соответствии с практикой, принятой на предприятии [2, c. 123].
Один из важнейших элементов национального богатства Беларуси - интеллектуальный продукт, созданный и создаваемый, несмотря на все препятствия, её научно-технической интеллигенцией, деятелями культуры. К сожалению, те, от кого зависит поддержание и развитие этой составляющей национального богатства, либо вовсе не понимают её роли в судьбе нашей страны, либо не в состоянии преодолеть "сырьевые увлечения". Это следует объяснить прежде всего недостатком культурного уровня таких руководителей. Между тем, именно интеллект белорусских учёных, изобретателей, умноженный на поддержку тех руководителей отечественного бизнеса, кто видит приоритет ценностей культуры, способен вывести белорусскую экономику из кризиса[5, c. 6].
Интеллектуальные права порождают две группы интересов, казалось бы, часто противоборствующих. Это интересы творцов, создающих интеллектуальный продукт, и интересы предпринимателей, осуществляющих его коммерческую эксплуатацию. На самом деле они не должны противоречить друг другу: творцы кровно заинтересованы в использовании своих достижений (в Беларуси это вообще характерная черта менталитета изобретателей, учёных), а предприниматели вынуждены искать и реализовывать эти достижения, чтобы отвоевать или сохранить рыночную нишу для своих товаров (к сожалению, в Беларуси пока преобладают более лёгкие пути "делать деньги": финансовые спекуляции, стремление сделать меньше и необязательно лучше, а "сорвать" подороже и т.п.; но это когда-нибудь пройдёт). Их баланс, являющийся, как правило, результатом компромисса, представляет интересы общества.
Для реализации интеллектуального продукта на отечественном и особенно зарубежном рынках недостаточно одного лишь технического решения. Необходимо доведение его до стадии, допускающей практическое использование.
В противном случае продажа продукта на рынках будет либо вообще неосуществима, либо возможна, но только на крайне невыгодных условиях. Поэтому