Содержание процесса квалификации преступлений

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

? индивида) и сопоставить (отождествить) их.

Обоснованность, справедливость и эффективность итогового решения как результата квалификации зависят от качества установления юридической природы фактических обстоятельств, от соблюдения правоприменителем определенных правил квалификации и в конечном итоге от уровня правовых знаний правоприменителя, в том числе его представлений о сущности и назначении права, способности выделить в конкретном деянии то, что имеет юридическое значение.

Одной из современных проблем является дальнейшая разработка методологических основ квалификации преступлений, выступающей политической и правовой оценкой преступного деяния, юридическим обоснованием уголовной ответственности лица, виновного в совершении преступления. Квалификация преступления - основное звено в соблюдении законности в уголовном судопроизводстве. В последнее время отечественные криминалисты достигли серьезных успехов в создании общей теории квалификации преступлений.

Однако еще недостаточно внимания уделяется разработке гносеологической сущности квалификации, рассмотрению ее логических основ.

Интересы же правосудия требуют предметного исследования методологического значения содержания основных законов, категорий и правил диалектической и формальной логики в применении уголовно-правовых норм и квалификации преступлений.

Список использованных источников и литературы

логика психологический квалификация преступление

Источники

1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. 21.01.2009.

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Российская газета. 22.12.2001; 26.07.2011.

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4601.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" Российская газета. 20.04.2011.

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // Российская газета. 04.07.2011.

Литература

1.Акперов Р.С.О. Квалификация преступления при возбуждении дела // Законность. 2009. № 4. С. 51-52.

2.Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. № 3. С. 4-8.

.Башков А.В. Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 150-161.

.Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений: монография / Е.В. Благов. Ярославль: ЯрГу, 2006. 206 с.

.Благов Е.В. О квалификации преступления в суде первой инстанции // Уголовное право. 2009. № 4. С. 122-127.

.Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 32-35.

.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. 448 с.

.Грачёва Ю.В. Применение уголовно-правовых норм и квалификация преступления: характеристика и соотношение // Lex Russica = Русский закон. 2010. № 1. С. 119-133.

.Зигварт Х. Логика. Т. 1: Учение о суждении, понятии и выводе / Х. Зигварт; вступ. ст. Г. Майера; пер. с нем. И.А. Давыдова. М.: Территория будущего, 2008. 461 с.

.Идрисов Н.Т. К вопросу о понятии и сущности правил квалификации преступлений // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 19-22.

.Кириллов В.И. Логика [Текст]: учеб. для юрид. вузов / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. М.: Проспект, 2008. 233 с.

.Кленова Т.В. О недостатках формального отношения к квалификации преступлений // Государство и право. 2010. № 2. С. 43-49.

.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2002. 352 с.

.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". М.: Городец, 2007. 328 с.

.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Издательство МГУ, 1984. 234 с.

.Маликова А.Ш. Основы общей теории квалификации преступлений Современное право. 2008. № 5. С. 69-72.

.Мартыненко Н.Э. "Реформа" уголовного законодательства и ее влияние на квалификацию преступлений Российский следователь. 2009. № 15. С. 14-16.

.Марчук В.В. О философской основе квалификации преступлений Философия права. 2009. № 1. С. 103-107.

.Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004. 336 с.

.Парфенов А.А. Психологическое профилирование при расследовании серийных убийств // Вестник университета. 2009. Т. 1. № 3. С. 30-35.

.Рылов К.В. К вопросу об актуальных проблемах квалификации преступлений // Научный Татарстан. 2010. № 1. С. 27-31.

.Сабитов Т.Р. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. 2010. № 1. С. 30-34.

.Шумилин В.Г. Квалификация преступлений - интегральное правовое понятие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 3. С. 120-127.

.Шумихин В.Г. О понятии "нормативные правила квалификации преступлений" Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 2. С. 71-78.

.Шумихин В.Г. Профессиональное правосознание и квалификация преступлений Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8. С. 160-163.