Содержание и особенности правового регулирования отношений, возникающих в процессе заключения и исполнения договора возмездного оказания образовательных услуг
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
·вестных
представителей советской и современной российской правовой науки: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Е.А. Суханова, В.В. Кваниной, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, О.С. Иоффе, О. А. Красавчикова, М.Я. Кирилловой, П.В. Крашенинникова, А.Ю. Кабалкина, В.И. Шкатуллы, Л.М. Волчанской и других авторов.
Нормативную основу исследования составило российское законодательство: Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закон об образовании, Закон о высшем послевузовском профессиональном образовании, а также иные федеральные законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты.
В процессе работы использовались методы анализа и синтеза, метод сравнительного анализа, а также частные методы исследования - хронологический, формально-логический. В ходе выполнения квалификационной работы мной были использованы научные труды российских ученых, проанализирована судебная практика.
На защиту выносятся следующие положения:
1.Изучение правового статуса исполнителя, обучающегося и заказчика как субъектов договора возмездного оказания образовательных услуг позволило сформулировать определения данных понятий:
Исполнитель по договору возмездного оказания образовательных услуг это государственное (федеральное или находящееся в ведении субъекта Российской Федерации), муниципальное или негосударственное (частное) образовательное учреждение, либо иная негосударственная образовательная организация, имеющее целью своей деятельности оказание образовательных услуг по воспитанию и обучению в рамках образовательных программ высшего профессионального образования граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Обучающимся по договору возмездного оказания образовательных услуг может быть только физическое лицо (студент), являющееся гражданином Российской Федерации, иностранным гражданином, лицом без гражданство, проживающим на территории Российской Федерации, получающее образовательные услуги лично.
Заказчиками могут быть юридические лица (например, работодатели, оплачивающие обучение, повышение квалификации своих работников) и физические лица, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
2.Сделан вывод о том, что в целях необходимости однозначного определения гражданско-правовой природы договора возмездного оказания образовательных услуг, следует внести в законодательство прямое указание на то, что к договорам возмездного оказания услуг относится также и договор оказания образовательных услуг, изменив п. 2 ст. 779 ГК РФ следующим образом: Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных, образовательных услуг, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
3.По мнению автора, договор возмездного оказания образовательных услуг в высших учебных заведениях Российской Федерации необходимо считать публичным, так как во-первых, обязанности вуза по осуществлению образовательной деятельности вытекает из лицензии; во-вторых, Правила оказания платных образовательных услуг возлагают на вуз обязанность заключить договор при наличии возможности оказать запрашиваемую потребителем образовательную услугу (п.13); в-третьих, вуз не вправе оказывать предпочтение одному потребитель перед другим в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами (п. 13 Правил оказания платных образовательных услуг). В-четвертых, правовая позиция Конституционного Суда РФ по отношению к договору оказания медицинских услуг состоит в том, что данный договор является публичным, а учитывая, что контрагентом по данному договору является медицинское учреждение, некоммерческий характер которого не вызывает сомнений, можно сделать вывод, что первостепенное значение имеет не тот факт, кто является контрагентом потребителя, а тот факт, что услуги оказываются за плату. Это позволяет сделать вывод, что договор возмездного оказания образовательных услуг сконструирован как публичный, и образовательное учреждение не вправе отказать в его заключении потребителю, при условии прохождения им вступительных испытаний.
В связи с вышесказанным предлагается изменить редакцию первого абзаца статьи 426 ГК РФ, новая редакция: Публичным договором признается договор, заключенный лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами, выданным государственными органами разрешениями (лицензиями) либо учредительными документами принимает на себя обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказание услуг в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
4.Предлагается внести изменения в п. 2 ст. 782 ГК РФ, в новой редакции п. 2 ст. 782 ГК РФ может звучать так: Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, если иное не предусмотрено законом, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделяетс