Современные социальные теории: общее и особенное концепций Н. Лумана, П. Бурдье, Э. Гидденса
Курсовой проект - Социология
Другие курсовые по предмету Социология
?еловек берет на себя бремя принятия решений. Очень часто в общественных кругах бытует мнение о том, что к насилию прибегают именно в том случае, когда одной лишь власти становится недостаточно. В обычных социальных системах принуждение может носить централизованный характер. Комплексные же системы способны полностью централизовать решения в отношении использования принуждения. Это значит, что для того, чтобы принуждение стало возможно в данной социальной системе, необходима такая власть, в которой каждый элемент был бы упорядоченным.
Энтони Гидденс
Известный социолог Гидденс Э. родился в 1938 г., в Англии. Среди его регалий можно отметить следующие: а) директор школы экономики, расположенной в Лондоне; б) заслуженный Лауреат премии принца Астурийского. Гидденс, в своих многочисленных трудах особенное значение старался уделить проблемам структуры, деятельности; он изучал проблемы теории действия. Не последнее место в его исследованиях занимала способность социального деятеля к познанию мира и окружающих вещей. Ученый внес свой весомый вклад в развитие теории структурации. По его мнению, данные теории были нацелены на то, чтобы полностью упорядочить концептуальный и понятийный аппарат социологии, который просто необходим для изучения различных механизмов и инструментов в обществе 21 века. В основе теории структурации лежит проблема не только бессознательной мотивации, но и преднамеренности поведения. Разрабатывая и дополняя теорию новыми рассуждениями, ученый особый акцент делает на механизме появления совершенно нового, непознанного в деятельности, как отдельно взятого человека, так и истории в целом. Помимо этого, в его известной теории, впервые за всю историю существования науки социологии, появляется идея двуликости власти - способности актеров воплощать свое решение, в т.ч. и реализовывать институциональные практики. Она стала возможной благодаря существованию ресурсов и правил - то есть тех средств, на основе которых функционирует власть. Выдающимися трудами Э. Гидденса стали Третий путь и его критика, Влево или вправо: будущее радикальной политики, Глобальные ссоры о третьем пути и многие другие. В своих работах ученый теоретически обосновал тезис о том, что перед обществом назрела необходимость качественно нового пути политического развития современных стран. Он считает, что за последние несколько лет в мире произошли кардинальные перемены. В нынешних условиях ранее существовавшие политические теории полностью потеряли свою практическую значимость и срочно нуждаются в детальном пересмотре, обновлении.
О теории структурации.
Для полного уяснения общих понятий теории структуризации, стоит начать с выявления разногласий, которые могут быть вызваны, как функционализмом и структурализмом, так и различными формами интерпретативной социологии, в т.ч. герменевтикой. Как отмечают ученые, функционализм и структурализм представляют собой два разноплановых направления, обладающие в то же время некоторым сходством. В их основе лежат натуралистические позиции - они склонны к объективизму. Функционалистская мысль опирается на биологию, более подходящую для использования в качестве модели для изучения социальных наук. Наука биология точно указала на способ концептуализации структуры, на основы процессов эволюции, функционирование социальных систем через специфические механизмы адаптации. Структуралистская мысль полностью отрицала идеи эволюции, а также соответствующие биологические аналогии. Функционализм и структурализм, в отличие от интерпретативной социологии, основываются на империализме социальных объектов. Важной целью теории структуризации является то, что положить логический конец многочисленным имперским попыткам. Предмет социальных наук - социальные практики, которые упорядочиваются не только в пространстве, но и во времени. Герменевтическая точка зрения в теории структурации означает, что для того, чтобы произвести описание человеческой деятельности необходимо четко понимать о формах жизни, в которых осуществляется реализация практической деятельности. Рефлексия - это не только самосознание, но и мониторинг течения социальной жизни. Человек в 21 веке - целеустремленный агент. У него имеются собственные причины действовать так, а не иначе; он способен самостоятельно осознать все свои ошибки. Человеческое познание, равно как и действие - постоянный, нескончаемый поток поведения.
Дискутируя о причинах и мотивах, мы, как правило, не интересуемся у другого человека, почему он занимается именно этой деятельностью, а не какой другой. Мы также не требуем объяснений и в том случае, если имеет место неспециальное отклонение от правил, норм, принципов поведения, за которые деятель может нести различную ответственность. Если причины составляют основания тех (иных) действий, мотивы стоит считать потребностями (желаниями), которые побуждают совершить их в конечном итоге. Социологи в один голос заявляют о том, что мотивы имеют самое прямое и непосредственное отношение к действию лишь в том случае, если дело касается необычных, нестандартных ситуаций, нарушающих привычный, размеренный ход событий. Мотивы можно определить как всеобъемлющие планы (программы), на основе которых разыгрываются конкретные поведенческие сценарии. Опытные и искушенные акторы в подавляющем большинстве случаев всегда способны дать обоснованный отчет о целях и истинных причинах свое