Современные социально-экономические модели развития экономически отсталых стран
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?аны Европейского Союза. [11]
Сделаем общие выводы по НИС Латинской Америки.
Можно с уверенностью судить о том, что латиноамериканские НИС встали на твердый путь развития. Их надежды и результаты подтверждает опыт Чили. Тем не менее, успешность перемен зависит от способности правительств продолжать курс экономического роста, следовать модели Латинской Америки, пока неплохие. По мере перехода азиатских драконов в разряд развитых стран, латиноамериканские государства вполне могут занять их прежнее место в мировом промышленном производстве.
Латиноамериканская модель развития до 1980-х гг. очень сильно напоминает азиатскую. Тем не менее, одна из стран Латинской Америки- Чили - пошла в совеем развитии гораздо дальше, построив креольский неолиберализм, которому впоследствии учились и многие ведущие страны мира. Другие НИС региона не лишились на столь же рациональные и комплексные реформы, что можно объяснить уникальностью ситуации начала реформ в Чили и сравнительной простотой проведения реформ под жестким контролем хунты. Военными в союзе с грамотными экономистами буквально удалось сотворить в Чили чудеса. Опыт Чили, как и опыт стран Юго-Восточной Азии, свидетельствует о том, что сначала под контролем государства должны проводиться реформы в экономике, и лишь затем можно начинать политическую демократизацию общества.
Отвечая на вопрос, годится ли латиноамериканский опыт (особенно чилийский) для России, нужно отметить, что все страны Латинской Америки разные, и они очень сильно отличаются по своим культурным традициям от России. К примеру, Чили - страна, имеющая в десять раз меньшее население, чем Россия, к тому же большинство населения (на 80%) - законопослушные католики. Кроме того, для повторения феномена Чили надо не просто иметь популярного среди военных и гражданского населения генерала - диктатора, но у этого генерала должно быть феноменальное чутье на правильность принятия решений, а также хорошая команда молодых образованных экономистов.
Для того, чтобы идти по чилийскому пути, нужно сразу же вводить военное положение и лишать многочисленных чиновников и олигархов всех их привилегий перед законом. Необходимо признать правильность теорий американских экономистов-монетаристов, а также иметь поддержку среди американских политиков и предпринимателей. Подобных условий в России просто нет. Пример же Мексики или Бразилии не столь хорош. Здесь также как и у нас неэффективен государственный аппарат, погрязший в коррупции, есть и свои многочисленные нувориши, многие из которых разбогатели на наркоторговле и финансовых спекуляциях. Модель развития Мексики и Бразилии привела к кризису в латиноамериканском регионе еще и из-за того, что чилийская модель оздоровления экономики ими была реализована не до конца. [14]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оценивая современное состояние мировой экономики нужно отметить наступление эпохи глобализации. Однако эпоха глобализации породила и проблемы, ранее не пересекавшие национальные границы. Несмотря на кажущееся представление о мировой экономике как о целостной системе, она не лишена многочисленных недостатков, о которых мы подробно говорили выше.
Глобализация вызвала фундаментальные изменения в науке и технике, привела к росту числа индивидуальных инвесторов, привела к демократизации информации, которую получают через глобальные информационные сети типа Интернет.
Никто не будет отрицать того, что глобальная экономическая интеграция выдвигает новые перспективы развития национального хозяйства. Вместе с тем оказалось, что ее последствия далеко неоднозначны. Глобализация несет процветание и усиление позиций сильным экономикам ведущих стран мира, одновременно вводя слабые неконкурентоспособные экономики в депрессию, порождая накопление огромных богатства на одном полюсе системы мирохозяйственных связей и нищету, безработицу, нестабильность и отсутствие безопасности на другом. Глобализация должна вести к модернизации всех без исключения национальных экономических систем, а также всего мирового хозяйства. Несомненные успехи развития экономически отсталых стран. Завоевание политической независимости, осуществление деколонизации, проведение аграрных реформ, импортозамещающей / экспортоориентированной индустриализации, создание экономической и социальной инфраструктуры, налаживание и совершенствование систем макроэкономического регулирования, мобилизация собственных ресурсов, а также широкое использование капитала, опыта и технологий развитых государств способствовали относительно быстрой модернизации социально-экономических структур периферийных стран.
Существенное увеличение темпов экономического роста развивающихся стран в последние полвека было во многом связано с процессом ускоренной индустриализации, с распространением демонстрационного эффекта, со значительными сдвигами в структурах занятости населения, основного капитала, валового продукта, а также совокупного спроса. По сложившейся совокупности социально-экономических факторов в некоторых странах и регионах можно выделить определенные модели социально-экономического развития.
Заслуживает внимания модель развития Индии, где господствует государственный сектор экономики, а частному капиталу отведена малая роль. После объявления Индии независимым государством был разработан собственный путь развития. В его основе лежали 3 принципа: национальная гордость, предубеждение и надежда