Совершенствование системы управления частными инвестиционными потенциалами и инвестиционными рисками с целью обеспечения роста инвестиционной привлекательности города Пензы
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
лагаемого результата, неудачи и степень отклонения от цели [51, c. 6].
Обратимся к Закону и Пензенской области Об Инвестиционной стратегии Пензенской области и охарактеризуем отдельные виды инвестиционных рисков, выделенные в нём.
Политические риски в деятельности инвестора связаны с несовершенностью хозяйственного, налогового, банковского, земельного и других законодательств РФ, политической нестабильностью регионов России, отсутствием поддержки или противодействием правительства, местной администрации [29, c.15].
Мерами снижения политических рисков, по мнению ряда авторов, служат:
-выработка резерва устойчивости;
-формирование благоприятной внешней деловой среды (поиск деловых партнёров, создание консорциумов, финансово-промышленных групп);
-активная поддержка учредителей во взаимодействии с властными структурами.
Социальные риски определяются наличием социальной напряженности в регионе, которая в свою очередь зависит от уровня и качества жизни населения, положения основных этносов [29, c. 16].
На величину финансовых рисков оказывает влияние доходность местных производств, состояние бюджетной системы, как правило, испытывающее сильную положительную корреляцию с налогооблагаемой базой [20, c. 130].
Уровень экономических рисков, прежде всего, обеспечивается состоянием хозяйственного комплекса, основными тенденциями его развития. Так, сворачивание сельскохозяйственного производства, усиление его экстенсивности на территориях с сельскохозяйственной специализацией приводит к росту экономических рисков, существенно повышает издержки предприятий - проектоустроителей, связанные с привлечением потенциальных инвесторов.
Показатели криминальных рисков испытывают положительную корреляцию с уровнем преступности в регионе, его положением по данному показателю относительно соседних территориально-экономических образований.
Экологические риски обусловлены состоянием природной системы территории, уровнем загрязнения атмосферы, водных объектов, почв, что в свою очередь определяется наличием грязных промышленных производств, очагов радиоактивного загрязнения, в ряде случаев уровнем интенсификации сельскохозяйственного производства [20, c. 131].
Анализ связи между инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском в условиях России, свидетельствует о диалектическом соотношении этих факторов. Так, муниципальное образование с наименьшим риском, как правило, обладают наибольшими потенциалами и наоборот. Увеличение рейтинга инвестиционных рисков по мере снижения рейтинга интегрального потенциала - это довольно общая для муниципальных образований тенденция. Наиболее сильно она выражена для экономического и криминального рисков, в наименьшей степени для социального и политического рисков.
Еще одной закономерностью является то, что экономическая интеграция муниципальных образований между собой усиливает их инвестиционный потенциал. Показателем соотношения риска и потенциала являются так же личные вклады населения: чем выше экономический потенциал муниципальных образований и чем ниже инвестиционный риск, тем больше и абсолютные, и душевые размеры вкладов населения [13, c. 96].
Как отечественные, так и иностранные инвесторы стараются извлечь прибыль из своих капиталов, используя довольно стабильный набор конкурентных преимуществ муниципальных образований, связанный с использованием дешевой рабочей силы, сырья, энергии, ёмкостью рынка сбыта. В то же время, в условиях сегодняшнего затяжного экономического кризиса в стороне остаются такие составляющие конкурентных преимуществ, как повышение уровня управления, внедрение новых и высоких технологий, повышение квалификации рабочей силы.
Изменение ситуации в инвестиционной сфере предполагает работу по управлению инвестиционной привлекательностью муниципальных образований как органов управления, так и самих инвесторов [42, c.30]. Реализация инвестиционного потенциала муниципального образования предполагает два основных алгоритма действия.
Смысл первого заключается в том, что целенаправленное воздействие инвестора на ключевые свойства объекта инвестиций позволяет этому инвестору получить контроль за надежностью и эффективностью собственных вложений, смысл второго - в том, что ключевые свойства инвестиционной привлекательности объекта создаются по инициативе органов управления территории [13, c. 97].
В этом случае, на этапе формирования механизмов, обеспечивающих прозрачность деятельности, органы управления регулируют доступ инвестора как к созданию этих механизмов, так и к участию в контроле за их функционированием, причем, чем шире доступ, тем выше инвестиционная привлекательность объекта для инвестора.
При этом, необходимо разграничить понятия прозрачность деятельности и прозрачность информации. Прозрачность деятельности понимают, как возможность для инвестора в любой момент проверить достоверность представляемой ему информации, а прозрачность информации - как возможность доступа к любой информации о деятельности предприятия. Эти понятия не должны смешиваться [13, c. 98].
Следует отметить, что работа по реализации инвестиционной привлекательности муниципального образования неотрывно связана с инвестиционной политикой государства и субъектом федерации, и призвана дополнять и углублять ее всеми возможными путями и должна строиться с учётом мер, направленных, как на рост час?/p>