Geum.ru

Системный анализ предприятий связи

Курсовой проект - Математика и статистика

Другие курсовые по предмету Математика и статистика

=

Следовательно, колонка 9 показывает величину изменения доходов и расходов (одновременное изменение цен услуг и ресурсов).

Из колонки 10 можно видеть, что расходы на ФОТ составляют 39,75% совокупных доходов за период 1:

=

Из колонки 12 видно, что коэффициент производительности по ФТО для ЗПО в периоде 1 составил 16,3378 в периоде 2 42,8332 т.е. производительность труда увеличилась, что характеризует положительные изменения. В целом по ФОТ по всем услугам это отношение в периоде 1 составило 2,5160 ; в периоде 2 1,8098. По всем видам затрат в периоде 1 1,0240; в периоде 2 0,8150. Таким образом в целом имеется положительная тенденция для всех видов услуг по производительности используемых ресурсов.

На основании колонки 14 можно сделать следующие выводы:

  1. Производительность труда для ЗПО выросла на 2,62%:

    =

  2. Производительность труда по всем услугам выросла на 7,2%: 2,8880 / 4,0149 = 0,7193
  3. Производительность совокупных затрат увеличилась на 7,9%: 2,8880 / 3,6286 = 0,7959

    4. Колонка 15 показывает темпы изменения (взвешенных по количеству) индексов

возмещения затрат. Здесь отражен темп роста цен на услуги (продукцию) относительно темпа роста затрат на выпуск единицы услуг (продукции). Этот показатель характеризует степень, в которой система (предприятие) способна поднять цены на свои услуги (продукцию) относительно цен элементов затрат.

Из колонки 15 видно что:

1. Возмещение расходов по ФТО для ЗПО снизилось на 4,1%: = . Это означает, что цена оплаты труда для ЗПО выросла больше, чем удалось повысить цену на услуги ЗПО;

2. Возмещение расходов на ФТО для всех услуг снизилось на 5,2%: 0,7248 / 0,4761 = 1,5222

3. В целом возмещение затрат через цены на услуги уменьшилось на 3,96%: 0,7248 / 0,5192 = 1,3961

В колонке 16 показаны индексы прибыльности, отражающие темпы одновременных изменений различных показателей. Проще сказать, что это отношение доходы/расходы (мера прибыльности) для периода 2, деленное на тот же показатель в периоде 1.

2,0932 / 1,9489 = 1,0741

Вклад ФТО по всем услугам в приросте прибыльности составил 9,9%: 2,0932 / 1,9116 = 1,0950.

Очевидно, что если в колонках 14,15 и 16 число (полученный результат) больше единицы, изменения носили положительный характер, при числе, меньшем единицы отрицательный характер.

Из колонок 17…19 видно следующее:

Рост производительности труда по ЗПО обеспечил прирост прибыли 1452,5713 тыс.грн.: (2,8880 1,1016) х 813,1 = 1452,5713.

ФТО по ЗПО снизил прибыль между двумя периодами на тыс.грн.: (2,0932 1,9489) х 813,1 = 117,3692.

В модели не предусмотрен непосредственный расчет влияния на прибыль возмещения затрат через цены продукции:

117,3692 1452,5713 = 1335,21.

Таким образом, неудовлетворительные возмещения расходов на ФТО по ЗПО привело к уменьшению прибыли между периодами 1 и 2 на 1335,21 тыс.грн.

Положительное возмещение всех видов расходов привело к увеличению прибыли на 12323,3816 тыс.грн.

Удовлетворительное использование всех видов ресурсов обеспечило увеличение прибыли в периоде 2 по сравнению с периодом 1 на 2715,9569 тыс.грн.

ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Методическое пособие к курсовому проектированию для всех форм обучения по дисциплине Основы теории систем и системного анализа. Н.А. Князева, В.И. Козак, Т.И. Исайко. Одесса: ОНАС 2001.
  2. Системный анализ предприятий связи: Учебное пособие. Захарченко Н.В., Князева Н.А., Горелкина С.Б., Стрельчук Е.Н.. Одесса: ОНАЗ 1996.