Система нормативних та iндивiдуальних актiв, що регламентують роботу суду
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
тань, що належать до його повноважень, i не повязанi з вiдправленням правосуддя. Це можуть бути накази про прийом на роботу працiвникiв апарату суду, присвоСФння працiвнику апарату суду державному службовцю вiдповiдного рангу, застосування заохочення або стягнення щодо працiвника апарату суду, а також звiльнення його з роботи; про доведення до вiдома суддiв i працiвникiв апарату суду укази Президента УкраСЧни про призначення суддiв на посади вперше строком на 5 рокiв, постанов ВерховноСЧ Ради УкраСЧни про обрання суддiв безстроково, а також акти вiдповiдних органiв про припинення повноважень суддi. Головами судiв можуть затверджуватися Положення про апарат (секретарiат) суду чи його структурнi пiдроздiли i служби, Правила внутрiшнього трудового розпорядку суду, посадовi iнструкцiСЧ працiвникiв апарату суду тощо. За своСФю правовою природою накази голови суду слiд розглядати як прояви адмiнiстративноСЧ дiяльностi керiвникiв цих судових органiв, що зверненi до пiдлеглих та СЧх працiвникiв (головним чином до службовцiв апарату чи секретарiату суду), якi мiстять у собi обовязковi для виконання приписи щодо СЧх поведiнки у тих чи iнших визначених управлiнсько-органiзацiйних ситуацiях. Вони можуть мати як нормативний, так i ненормативний (iндивiдуальний) характер.
Б) акти органiв суддiвського самоврядування (зборiв, конференцiй, зСЧздiв суддiв) СФ обовязковими для всiх судiв вiдповiдних судiв (ст. ст. 105, 108, 112 Закону тАЬПро судоустрiй УкраСЧнитАЭ). Цi органи уповноваженi приймати рiшення з питань внутрiшньоСЧ дiяльностi судiв чи певного судового органу бiльшiстю голосiв присутнiх. Виконання рiшень зборiв суду покладаСФться на голiв судiв або на президiСЧ у тих судах, де вони створенi вiдповiдно до Закону тАЬПро судоустрiй УкраСЧнитАЭ. Виконання рiшень конференцiй, зСЧздiв суддiв також може бути покладено на голiв судiв або на спецiально утворенi тимчасовi або постiйно дiючi комiсiСЧ, до складу яких входять професiйнi суддi. Акти ДержавноСЧ судовоСЧ адмiнiстрацiСЧ УкраСЧни, якi мають вирiшальне значення для органiзацiСЧ роботи суду, погоджуСФ постiйно дiючий вищий орган суддiвського самоврядування Рада суддiв УкраСЧни.
Рiшенням Ради суддiв УкраСЧни вiд 02.04.2004 р. № 22 було затверджено розроблену Державною судовою адмiнiстрацiСФю УкраСЧни програми РЖнформатизацiСЧ судiв загальноСЧ юрисдикцiСЧ, iнших органiв та установ судовоСЧ системи на 2004-2006 роки. Завдяки цьому документу впроваджено ряд компютерних програм, що дозволило значно пiдвищити рiвень iнформацiйного забезпечення судiв.
Разом iз Державною судовою адмiнiстрацiСФю Рада суддiв УкраСЧни у 2003 р. розробили ряд нормативно-правових документiв, що стосуються фiнансування i матерiально-технiчного стану судiв. Це Перелiк вимог щодо стану примiщень мiiевих судiв, Регламент бюджетного процесу ДержавноСЧ судовоСЧ адмiнiстрацiСЧ УкраСЧни, РДдинi нормативи фiнансового забезпечення судiв загальноСЧ юрисдикцiСЧ у розрiзi мiiевих й апеляцiйних судiв (загальних i господарських). Вiдповiдно до цих нормативiв протягом 2003-2005 рр. у суди було передано понад 2,5 тис. персональних компютерiв та 2,5 тис. систем фiксування судового засiдання на СЧх базi.
З метою удосконалення органiзацiСЧ роботи судiв вiдповiдно до ст. 126 Закону Про судоустрiй УкраСЧни Рада суддiв визначила нормативи навантаження на суддiв мiiевих та апеляцiйних судiв (рiшення Ради суддiв вiд 13.05.2005 р. № 30).
Починаючи з 2003 р. Рада суддiв УкраСЧни погодила i затвердила низку СФдиних для всiСФСЧ системи нормативно-правових документiв кадрового характеру. Це, зокрема, типовий штатний розпис апарату мiiевих судiв, типовi посадовi iнструкцiСЧ для працiвникiв апарату судiв (керiвника апарату, головного бухгалтера, помiчникiв голови та заступника голови суду, помiчника суддi, секретаря судового засiдання, старшого судового розпорядника, судового розпорядника, консультантiв, старшого секретаря суду, секретаря суду, дiловода, оператора компютерного набору, друкарки, експедитора, завiдувача архiву, архiварiуса, бiблiотекаря, завiдувача господарства мiiевого загального суду), Типовий регламент роботи квалiфiкацiйних комiсiй, Типовий договiр про проходження практики студентами вищих навчальних закладiв у судах та органах державноСЧ судовоСЧ адмiнiстрацiСЧ, Положення про порядок призначення та виплати щомiсячного грошового утримання працюючим суддям та довiчного грошового утримання суддям у вiдставцi тощо.
Висновки
Дискусiйною СФ природа наведених актiв органiв суддiвського самоврядування та голiв судiв. З одного боку, вони мiстять елементи адмiнiстративно-управлiнських рiшень. Як справедливо вiдзначаСФ А.А. Стрижак, цi акти СФ одностороннiми юридично-владними волевиявленнями субСФктiв державного управлiння в галузi правосуддя, що приймаються в рамках законi i призводять до встановлення, змiни чи припинення конкретних правових вiдносин щодо органiзацiСЧ та забезпечення функцiонування судовоСЧ влади. З iншого боку, цi акти не мають процесуальноСЧ природи, вони не СФ актами судовоСЧ влади у власному СЧх розумiннi, спрямованими на вирiшення юридично значущих справ (рiшеннями, вироками, постановами, ухвалами тощо). Однак, акти голiв судiв та органiв суддiвського самоврядування виходять вiд носiСЧв судовоСЧ влади суддiв i спрямованi на створення належних умов для виконання наданих СЧм законом повноважень у процесуальному режимi. Вони мають бути заснованi на чинному законодавствi й не можуть встановлювати новi, не передбаченi законом, правила пов