Россия на пути антиустойчивого развития?

Реферат - Экономика

Другие рефераты по предмету Экономика

?кость, кг у.т./руб.3,453,523,613,493,693,633,42Динамика показателя в % к 1990 г.119122125121127125118

В таблице 2 представлен один из показателей энергоемкости энергоемкость ВВП по производству энергоресурсов, который более комплексно отражает экологическое воздействие ТЭК по сравнению с традиционным показателем энергоемкости по потреблению. Энергоемкость по производству возросла примерно на 20% по сравнению с 1990 г., существенно превысив значения даже 1970 и 1980 годов, когда энергоемкость советской экономики была высокой. Тенденция сохранения высокой энергоемкости ставит под сомнение реализацию большинства правительственных социально экономических и энергетических программ, поскольку важным условием их выполнения, как в них и записано, является значительное снижение рассматриваемого показателя.

Природоемкие структурные сдвиги в экономике

Формирование неустойчивого типа развития России во многом связано с макроэкономической политикой государства, которая приводит к широкомасштабной деградации окружающей среды, исчерпанию природных ресурсов. Начавшийся подъем экономики может еще больше усугубить подобные процессы. Это связано с антиэкологической реструктуризацией экономики в 1990-е годы в пользу сырьевых и загрязняющих секторов, происходившей на фоне деградации ресурсосберегающих и высокотехнологичных производств. Можно сказать, что идет "грязный" подъем экономики, тенденция которого прослеживается в течение 1980 2002 годов (см. табл. 3). Например, удельный вес топливной промышленности в 2002 г. увеличился по сравнению с 1980 г. в 2,5 раза, электроэнергетики с 3,5 до 8,5%. В структуре промышленности за 1990 2002 годы повысился удельный вес черной и цветной металлургии в 1,5 1,8 раза и снизилась доля отраслей, оказывающих небольшое воздействие на окружающую среду. Так, в 1980 2002 гг. доля технологичных отраслей машиностроения и металлообработки сократилась с 33,6 до 20,5%. Катастрофический спад имел место и в легкой промышленности. В целом, таким образом, в обрабатывающей промышленности произошел сдвиг в сторону природоемких отраслей.

 

 

 

 

 

Таблица 3

Изменение отраслевой структуры промышленного производства в России (в %)

 

Отрасли1980 г.1990 г.1995 г.2000 г.2002 г.Электроэнергетика3,54,010,59,28,5Топливная (нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, газовая, угольная)6,57,616,915,816,4Черная металлургия6,05,57,78,68,1Цветная металлургия6,09,010,310,5Химическая и нефтехимическая8,57,86,37,57,3Машиностроение и металлообработка33,631,519,220,520,5Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозо бумажная5,75,85,14,84,7Промышленность строительных материалов3,93,83,82,92,9Легкая16,612,32,31,81,7Пищевая15,615,715,314,915,8Прочие отрасли2,01,61,4Вся промышленность100100100100100Источник: Расчеты автора. Россия в цифрах 2003. М.: Госкомстат, 2003.

Несбалансированная инвестиционная политика, ведущая к увеличению диспропорций между ресурсоэксплуатирующими и обрабатывающими отраслями экономики, несомненно, обостряет экологические проблемы. При отсутствии эколого-экономических барьеров и стимулов критерий эффективности один получение быстрыми темпами огромной прибыли. А это, возможно, прежде всего на основе эксплуатации и/или продажи природных ресурсов (нефть, газ, лес и пр.).

Таким образом, главная причина деградации природы в России неэффективная, природоемкая структура экономики. Неразвитость обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, инфраструктуры, сферы распределения, отсталые и "грязные" технологии приводят к сохранению или вынужденному росту нагрузки на природу, колоссальным потерям природных ресурсов и сырья, дополнительному загрязнению атмосферы. В сложившейся ситуации возможный экономический рост в стране на ближайшую перспективу при сохранении техногенных тенденций развития будет во многом базироваться на сверхэксплуатации природы. Правительственные программы в явном или неявном виде ориентируются на экстенсивное природоемкое развитие энергетического, лесного, аграрного и других комплексов. Таким образом, можно сделать вывод, что на ближайшие десятилетия закрепляется тенденция формирования антиустойчивого развития.

В этих условиях нельзя переоценивать значение факта снижения нагрузки на окружающую среду в России, произошедшего в результате кризиса и падения производства в 1990-е годы. При сохранении сложившихся тенденций есть вероятность того, что российская экономика в недалеком будущем останется экономикой природоэксплуатирующих отраслей с небольшим удельным весом высокотехнологичных отраслей и машиностроения. Старая экономическая система умерла, и сейчас практически формируется "эмбрион" будущей экономической системы, которая начала развиваться в новом столетии. Она несет "в своих генах" антиэкологичность, поэтому те или иные экологические программы, жесткие природоохранные меры вряд ли смогут предотвратить деградацию окружающей среды.

"Утяжеление" с экологических позиций структуры экономики усугубляется и ухудшением возрастной структуры производственных фондов, их массовым старением и как следствие увеличением числа экологических аварий и катастроф в ближайшем будущем. Сегодня во многих отраслях степень изношенности техники достигает 60 80%, а старое оборудование практически не заменяется новым из-за ограниченности инвестиций. Нередки аварии в энергетическом секторе нефтепроводов в Западно-Сибирском регионе, республиках Коми, Башкортастан, Татарстан, в районах Среднего и Нижнего Поволжья. На месторождениях страны происхо