Geum.ru

Россия и Северный Кавказ в дореволюционный период: особенности интеграционных процессов

Методическое пособие - История

Другие методички по предмету История

дрешён: каждый народ рано или поздно должен был слиться с русским или уйти с дороги, а потому исходная точка интересовала только специалистов (50). В этом суть исторической формы, способа развития и адаптации русского этноса, в этом проявляется его абсорбирующее свойство по отношению к иноэтничному окружению.

При этом надо вспомнить, что в рассматриваемый период активно формируется имперское сознание, которое есть признак не только правящих классов, но и всего титульного этноса империи. Имперское сознание у русских, как и у других имперских народов …исходило из не всегда необоснованной презумпции большей развитости по сравнению с подчинёнными народами (51).

Мессианизм, патернализм и государственность, как черты русского менталитета, формировали контуры мотивационной сферы колониальной политики. Именно так и можно было сформулировать предыдущую фразу, ибо чёткой колониальной доктрины в России не было никогда. На Кавказе, так же как и везде в империи, колонизационная политика проводилась без всякой теоретической базы, на основании одной лишь интуиции; в основе её лежала русская психология колонизации … причём основные её парадигмы приводились в жизнь чаще всего абсолютно бессознательно (52). Если говорить о формах диалога этнокультур на Северном Кавказе (как и в других регионах Российской империи), то здесь преобладал промежуточный между ассимилятивным и диссимилятивным способ диалога, который можно определить как адаптивный (53). В полной мере характерный для Северо-Кавказских народов во взаимном историческом соседстве и диалоге, применимый даже по отношению к казачеству, адаптивный способ диалога этнокультур по отношению к русским и горцам мог носить, очевидно, только временный характер, в последующем обнаруживая всё большее стремление к ассимилятивному (со стороны доминирующего этноса).

Подводя итог, надо подчеркнуть, что исторически сформировавшиеся способы взаимного восприятия и оценки горцев Северного Кавказа и русских уже содержали к исходу Кавказской войны такой уровень конфликтности, который во многом предопределил характер и содержание последовавших в дальнейшем событий в истории народов данного региона.

Кавказскую войну, на наш взгляд, можно считать колонизационной только с большой натяжкой и известной долей условности. Характерным для российской формы колонизации был не столько военный способ, сколько, так называемая, народная колонизация. Кавказская война стала одним из решающих факторов, подготовивших почву для подлинной российской колонизации Северного Кавказа, развернувшейся в период восходящей фазы последнего социального цикла периода империи. Об этом речь пойдёт в следующей главе.

 

Примечания

  1. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2 ч. Ч. 1. Ставрополь: Издательство СГУ, 1996. - С.62.
  2. История народов Северного Кавказа (кон.XVIII в. 1917 г.)/ Отв. ред. А.Л. Нарочницкий. М.: Наука, 1988. С. 87-92.
  3. Цит. по: История народов Северного Кавказа … - С.90.
  4. Лубский А.В. Северный Кавказ периферия Российской цивилизации// Научная мысль Кавказа, - 2000, №2. С.35.
  5. Там же.
  6. Цит. по: Лубский А.В. Национальный менталитет и легитимизация этнократии (к методологии исследования)// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 1993, №2. С.43-44.
  7. Майборода Э.Т. О сосуществовании цивилизаций различного типа// Научная мысль Кавказа. 2000, №2. 42.
  8. Авксентьев В.А.Этническая конфликтология. В 2 ч. Ч. 1. Ставрополь: Издательство СГУ, 1996. С.70.
  9. Майборода Э.Т. Указ. соч. С.43.
  10. Цит. по: Национальная политика России: история и современность. М.: Русский мир, 1997. С.47.
  11. Там же.
  12. Авксентьев В.А.Этнические проблемы Северного Кавказа в контексте общероссийских и мировых этнических процессов// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 1998, № 2. С.32.
  13. Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. Северный Кавказ в этнической картине мира. Ставрополь, 1998. С.28.
  14. Горожанина М.Ю. Взаимоотношения горцев и черноморских казаков в конце XVIII - начале XIX в.// Северный Кавказ: геополитика, история, культура. Материалы всероссийской научной конференции. Ч. 1. М. Ставрополь, 2001. - С.250.
  15. Скиба К.В. Военно-политические события на Кубанской Линии в конце 20-х начале 30-х гг. XIX века: новые подходы к интерпретации и анализу их хроники// Вопросы Северо-Кавказской истории. Сборник статей. Вып. 5. Армавир, 2000 . С. 64.
  16. Там же. С. 68-69.
  17. Там же. С. 63.
  18. Цит. по: Алейников Д. Большая Кавказская война// Родина, 2000, №1-2. С. 52.
  19. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2 ч. Ч. 2. Ставрополь: Издательство СГУ, 1996. - С.64.
  20. Цит. по: Кудаева С.Г. О некоторых стереотипах в оценке роли Османской империи в судьбе адыгов (черкесов) в период Кавказской войны// Кавказская война: уроки истории и современность. Материалы научной конференции. Краснодар, 1994. С. 220.
  21. Цит. по: Парова Л.М. К истории разработки покорения Кавказских горцев российским царизмом// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 1993, №3. С. 58.
  22. Гемер М. Государство Шамиля// Восток, 1993, №2. - С.37.
  23. Там же. С. 42.
  24. Великая Н.Н. Политические, социально-экономические, этнокультурные процессы в Восточном Предкавказье (XVIII- XIX вв.). Автореферат дисс. … д.и.н., - Ставрополь, 2001. С. 41.
  25. См. напр.: Великая Н.Н. Там же; Джимов Б.М. Политика ведущих держав и её отражение в ходе Кавказской войны (кон.XVIII пер. пол. XIX в.)// Кавказская война: уроки истории и современность. Материалы научной конференции. Краснодар, 1994. С. 20