Россия в записках и воспоминаниях иностранных путешественников
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
?о царь под влиянием новых увещаний бояр и митрополита почувствовал угрызения совести и почти шесть месяцев воздерживался от казней, а сам обдумывал за это время проект устройства опричнины. О знаменитом отъезде в Александровскую слободу Шлихтинг не упоминает вовсе, а представляет дело так: царь призвал к себе знатнейших вельмож и заявил им о своем пресыщении властью и желании жить в отдалении и уединении, вместо же себя, в качестве правителей, рекомендовал своих сыновей, прибавляя, что во всяком трудном деле готов помочь им своим советом, так как будет жить по близости. И действительно, он выстраивает себе в Москве особый дворец. По соседству с этим дворцом он соединил особый лагерь, начал собирать опричников, то есть убийц, и присоединил их к себе самыми тесными узами повиновения. Про слободу же Шлихтинг упоминает впервые значительно позже, говоря, что когда народ начинает волноваться от постоянных казней, то тиран покидает Москву и обычно часто уезжает в Александровский дворец.
Кроме отрицательной оценки царя автор обвиняет жителей России в недоброжелательности и страсти к клевете. Вот что Шлихтинг пишет об этом: Московитам врожденно какое-то зложелательство, в силу, которого у них вошло в обычай взаимно обвинять и клеветать друг на друга перед тираном и пылать ненавистью один к другому, так что они убивают себя взаимной клеветой. А тирану всё это любо, и он никого не слушает охотнее, как доносчиков и клеветников, не заботясь, лживы они или правдивы, лишь бы иметь удобный случай для погибели людей, хотя бы многим и в голову не приходило о взведённых на них обвинениях
Выводы
лануа штаден россия образ
На складывание образа России в Европе во многом влияли записки и воспоминания иностранцев. Но среди посетивших нет единого мнения, хотя некоторые из произведений, использовавшихся в моей работе, были написаны в одно время.
Генрих Штаден и Ричард Ченслор были современниками, находились в Москве в одно и то же время. Путешествовали по территории России. Но почему тогда их мнения о стране такие разные? Ведь они видели одно и тоже. И почему так похожи записки Штадена и Шлихтинга? Можно понять не приязнь испытываемую к русским у Шлихтинга, он пленник во вражденой стране. Но ведь Штаден сам идёт на службу к царю и стремительно двигается по карьерной лестнице, не смотря на то, что он в итоге всё это теряет ему удаётся спасти главное - жизнь.
Позже свои записки оба немецких путешественника отправят свои записки монархам, а Шлихтинг ещё и Папе Римскому Пию V. Записки используются как оружие против России. Штаден отправляет свои записки императору Священной Римской Империи Рудольфу II Габсбургскому, а в них изложен план крестового похода против России.
Мы видим что иноземцы отличались многообразием точек зрения, и зависели они от множества разных причин. Во-первых это цель которую преследует иностранец в России: торговля, служба, дипломатия. Служилые люди Штаден и Шлихтинг клевещут на Русь создавая отрицательный образ и мешают развитию дипломатических отношений. А в это время их современник моряк Ченслор пишет о богатстве России и составляет положительный образ. Де Ланноа прибывший в Новгород с неизвестной целью был принят торжественно и с подобающим почётом. В своих записках он составляет экзотический образ России, но при этом не выставляет дикой и нищей странной живущей под тираном. Кроме цели большую роль имеет успех миссии иностранца. Рассмотрев записки мы видим, что положительное мнение составили те, кто во время своего пребывания достиг своей миссии и покинул территорию нашей страны с чувством выполненного долга.
Кроме задачи, преследуемой иностранцем, есть ещё один важный фактор - предрассудки, испытываемые составителем изначально нечестное, русофобское отношение не может позитивно повлиять на человека. Приезжая в страну, о которой автор уже думает плохо своими предрассудками только сгущает краски. Факторами, создающими негативную картину во многом являются: 1) религия, 2) внешняя политика (отношения между Россией и родиной иностранца).
Библиография
1.Гильбер де Ланноа Путешествия и посольства.
2.Генрих фон Штаден О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника Москва, 1925.
.Ричард Ченслор Книга о великом и могущественном царе России и князе московском.
.Альберт Шлихтинг Краткое сказание о характере и жестоком правлении московского тирана Васильевича // Новое известие о России времени Ивана Грозного Ленинград 1935.