Российское чиновничество в произведениях А.П. Чехова
Реферат - Литература
Другие рефераты по предмету Литература
угой (А.Е. Пресняков). Отсюда вседозволенность, надменность и спесь одних и бесправие, угодничество и низкопоклонство других. Малое жалованье, не обеспечивавшее нормальные условия жизни, толкали чиновника на путь должностных преступлений, злоупотреблений и взяточничества.
Этот чиновник был неотъемлемой частью породившей его административной системы управления, ее основным работником и основной движущей силой.
Таков исторический портрет чиновника николаевской эпохи, который стал героем рассказов А.П. Чехова.
1.1.3. А к т у а л ь н о с т ь т е м ы с е г о д н я
(о б о с н о в а н и е ц е л и р а б о т ы)
Экскурс в историю вопроса очень важен для понимания проблемы и ее грамотного интерпретирования в произведениях А.П. Чехова. Теперь очевидными становятся объективные содержательные причины, лежащие в основе моего интереса к проблеме российского чиновничества.
Ведь чиновник это продукт Системы, и он не умер. Подобно великим творениям великих мастеров он продолжает жить…
После революции 1917 г. в России на месте разрушенного государственного аппарата царизма возник государственный аппарат, который превзошел его как по масштабам, так и по роли в обществе: произошло воссоздание империи в новом облике в форме Союза ССР.
И полный простор получили социальные отношения, явившиеся прямым продолжением и развитием дореволюционного чиновничьего феномена на новой основе воспроизводились и умножались человеческие типы, отношения между ними и их формы поведения, которые были главным объектом литературного творчества Чехова. Выходит, любая социальная система воспроизводит чиновника как инструмент своего существования: меняются времена, учреждения, мундиры и прочие символы государственной власти, но неизменным остается спрос на ее исполнителей чиновников.
В наши дни понятие чиновник приобрело прочный ругательный смысл. Чиновник значит бездушный, корыстный, равнодушный человек бюрократ, озабоченный лишь собственной карьерой.
Такой стереотип начал формироваться еще в XIX веке, когда передовые общественные круги России вместе с известными литераторами подняли свой голос за отмену привилегий, присвоенных чиновничеством, призывали к уничтожению сословных барьеров и всячески клеймили карьеризм высокопоставленных лиц… Все тщетно!
И сегодня в народе известно, что нашу бюрократию отличают: предпочтение в пользу личных и ведомственных интересов в ущерб общегосударственным; коррупция; клановость и непотизм (ну как не порадеть родному человеку!); конформизм; кастовость; протекционизм; склонность к усложнению механизма делопроизводства; излишняя и неоправданная формализация процесса управления.
Именно эти черты стали объектом справедливой и обоснованной критики общества в адрес российского чиновничества.
Государственная служба современной России находится в процессе сложной эволюции. Однако неоднократные попытки сокращения и реформирования государственного аппарата для повышения его эффективности встречают непреодолимое сопротивление в среде чиновничества и всякий раз терпят поражение. Непостижимым образом этот монстр живет и процветает в нашем обществе.
Итак, чиновник продолжает жить, потому что он вечен, как бессмертны черты, составляющие его суть и определяющие само понятие чиновник.
Вот этот поразительный феномен, характерный для нашего русского менталитета, я и попытаюсь исследовать в своем реферате, опираясь на произведения Чехова. Итак, цель моей работы (в соответствии с заявленной темой): раскрыть истинную природу и роль чиновничества в жизни российского общества через рассказы великого русского писателя А.П. Чехова.
1.1.4. К р и т и ч е с к и й о б з о р л и т е р а т у р ы
(а н а л и з и с п о л ь з о в а н н ы х и с т о ч н и к о в)
Определившись с темой реферата, я начала первичный отбор литературы и просмотр источников по творчеству А.П. Чехова, а также по истории проблемы для выявления разработки и освещения данной темы в печати. Надо сразу отметить, что ключевое понятие российское чиновничество не вызвало затруднений с точки зрения истории данного вопроса (№22, 23, 24, 25), а вот в литературной критике по творчеству Чехова эта тема встретилась (по названию) только в одной публикации:
- Красухин К. Чины и награды персонажей в русской литературе (№13)
Эта самая свежая статья доктора филологических наук К.Г. Красухина в
методическом еженедельнике для учителей литературы единственная из всего просмотренного критического материала, отвечающая непосредственно теме чина у персонажей Гоголя и Чехова.
Из рассказов Чехова рассмотрены четыре: три из первого периода творчества (так называемые сценки), а также рассказ уже зрелого Чехова Анна на шее.
Во всех рассказах речь идет о чиновниках невысокого ранга, одержимых страстью попасть в более высокие сферы, стать более значительными, используя разные доступные им пути и средства.
В Ордене - это чужая награда как средство незаслуженного внимания и почестей; в Рассказе, которому трудно подобрать название - славословие и показной демократизм по отношению к низшим чинам и в то же время чинопочитание и угодничество перед начальством; в Торжестве победителя - раболепие и потеря человеческого достоинства для получения должности.
Анна на шее: в самом названии рассказа обыгр?/p>