Роль и место письменных доказательств в процессе доказывания
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
пример, в суд, по месту проживания свидетеля, которого надо допросить, или по месту нахождения вещественных доказательств, которые надо осмотреть. Таким образом, законодатель устанавливает, что подача заявления об обеспечении доказательств, подается не в суд, рассматривающий дело, а суд по месту совершения процессуальных действий, что на мой взгляд не совсем правильно. В случае подачи такого рода заявления в суд, рассматривающий дело, он будет обязан его вернуть заявителю, разъяснив его право подачи по территориальности, [5].
Отказ в принятии заявления об обеспечении доказательств может быть обжалован. Не совсем удачно сформулировано данное предложение. Может быть обжалован не только сам отказ в принятии заявления, но и определение об отказе в обеспечении доказательств
На практике, такой вид процессуального действия встречается очень редко.
Оценка доказательств. Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает, что суд, разрешающий дело, должен определить достоверность и силу каждого доказательства в отдельности и всех их в совокупности.
В законе не содержится указаний относительно того, что одно доказательство сильнее, другое слабее, одно достовернее, другое менее достовернее. Это определяет суд. Официальные бумаги, свидетельские показания должностных лиц, заключения экспертов не имеют заранее установленных преимуществ, они исследуются и оцениваются наравне со всеми другими доказательствами и могут быть оспорены в процессе.
Определение судом относимости и допустимости доказательств, с одной стороны, и определение их достоверности, силы, достаточности, с другой - преследуют разные цели. Относимость и допустимость, определяются судом при сборе доказательств, когда надо решать вопрос, принимать ли доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, или удовлетворять ли их ходатайства об истребовании доказательств. Достоверность, сила, достаточность определяются для того, чтобы решить совсем другой вопрос - можно ли на их основе признать те или иные фактические данные установленными.
Важнейшее правило оценки доказательства - оценка их по совокупности. Это дает возможность сопоставить доказательства, проверять одни из них с помощью других. Если обнаруживаются расхождения, то доказательства требуют дополнительного исследования, что приводит к более полному изучению обстоятельств дела. Оценка всех доказательств по делу в совокупности позволяет определить их достаточность.
Оценка доказательств происходит на основе их исследования. К видам доказательств относятся объяснения сторон и третьих лиц. Доказательствами они являются в той части, где содержатся сведения, информация, об обстоятельствах дела. Объяснения сторон делятся на утверждение и признание. Утверждение-сообщение стороны о фактических данных, в установлении которых заинтересована она сама, так как они обосновывают ее требования или возражения. Бремя доказывания таких фактических данных лежит на этой стороне. Признание-подтверждение стороной фактических данных, обязанность которых лежит на другой стороне. Юридическое значение признания заключается в том, что оно освобождает другую сторону от обязанности доказывания признанного факта, [5]. Свидетельские показания. Свидетелем в гражданском деле может быть любое лицо, которому известны какие либо сведения об обстоятельствах дела. доказательство письменный достоверность истец
Не препятствует тому, чтобы быть свидетелем по делу, особые отношения свидетеля со сторонами - родственные, враждебные, служебная зависимость и т.п.
Недопустимо свидетельство по слухам, когда источник сведений не может быть указан, а следовательно не может быть проверен.
2. Письменные доказательства как средство доказывания в гражданском процессе
.1 Понятие и суть средств доказывания
Доказательства в гражданском процессе - это единство фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, и их процессуальной формы. Процессуальным законодательством предусмотрено, что обстоятельства по гражданскому делу устанавливаются не произвольным путем, а лишь теми средствами доказывания, которые названы самим законом, - объяснениями сторон и третьих лиц, свидетельскими показаниями, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов. Кроме этого, закон предусматривает также порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу. Таким образом, раскрывая понятие средства доказывания, следует отметить, что они представляют собой регламентированные законодательством источники доказательственной информации. Суть средств доказывания состоит в том, что они образуют процессуальную форму получения доказательств, необходимую для обеспечения их допустимости [7, с.87].
Исходя из выше написанного, выявляется огромная роль средств доказывания в процессе доказывания, и в частности, письменных доказательств, так как они являются одних из средств доказывания.
2.2 Понятие письменных доказательств, их признаки, использование
Рассмотрев общее понятие доказательств и место письменных доказательств в процессе доказывания, на мой взгляд, целесообразно перейти к рассмотрению понятия письменных доказательств непосредственно.
Согласно статье 81 ГПК РК, письменными доказательствами являются акты, документы, письма делов?/p>