Роль и место письменных доказательств в процессе доказывания
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ициативе назначить экспертизу.
Как правило, доказательства собираются во время подготовки дела к судебному разбирательству. Закон, определяя задачи подготовки дела, в качестве одной из них называет определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений
ГПК допускает представление доказательств позднее, в судебном заседании суда первой инстанции. Но это может потребовать отложения дела, в частности, по заявлению другой стороны, что ей нужно время, чтобы ознакомиться с новыми доказательствами и подготовиться к защите против них.
Новые доказательства могут представляться в суд апелляционной инстанции. В кассационную инстанцию - только в случаях, если сторона не могла их представить раньше.
В тех случаях, когда письменные или вещественные доказательства находятся не у самой стороны, а надо их получить от других лиц, участвующих или не участвующих в деле, сторона может обратиться в суд с ходатайством о содействии в их получении.
Ходатайство об истребовании доказательств может заявляться при подаче искового заявления и во время подготовки дела к судебному разбирательству. Может оно быть заявлено и в судебном заседании, если выявится необходимость в получении дополнительных доказательств.
Ходатайство разрешается определением суда. При его удовлетворении составляется запрос об истребовании доказательства, который может быть выдан стороне на руки для получения доказательства или направлен непосредственно самим судом соответствующему лицу. Суд может истребовать доказательства у любых граждан и организации, независимо от их ведомственной принадлежности, места нахождения, участия или неучастия в деле.
Доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела, [5].
Правило относимости доказательства заключается в том, что суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказательства, то есть такие, которые могут подтвердить или опровергнуть те или иные искомые фактические данные.Установлению относимости доказательств должно предшествовать определение судом круга фактических данных, входящих в предмет доказывания. Суд должен представлять себе, какие юридические фактические данные ему надо будет выяснить, чтобы иметь возможность правильно разрешить дело и на этом основании определять относимость доказательств.
Правило относимости доказательств действует при собирании доказательств. Суд должен им руководствоваться, когда решает, какие из представленных сторонами доказательств следует принять и какие ходатайства сторон о собирании дополнительных доказательств следует удовлетворить.
Признав доказательство не относящимся к делу, суд отказывает в его принятии или истребовании.
Значение принципа относимости доказательств заключается в том, что оно дает возможность обеспечить процесс нужными доказательствами, позволяет определить объем доказательственного материала, отобрать только те доказательства, которые действительно нужны для установления фактических обстоятельств дела, и устранить из процесса все ненужное, не относящееся к делу, загромождающее процесс.
Допустимость доказательств. По характеру ст.68 ГПК РК представляет собою отсылочную норму. Конкретные ограничения и использовании доказательств устанавливаются другими нормами. Как всякое исключение, они могут вводиться только прямым указанием закона, [6].
Один из наиболее известных случаев, когда действует ограничение в использовании доказательств- ст. 152 ГК РК. В ней установлено, что несоблюдение простой формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Нарушение простой письменной формы сделки не влечет за собой ее недействительности, кроме случаев, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон. За это установлена другая санкция- невозможность ссылаться на свидетельские показания, [6].
Сделка, заключенная с нарушением простой письменной формы, действительна. В случае, если по поводу сделки возникает судебный спор, можно доказывать, что она заключалась, и приводить любые доказательства, но только не свидетельские показания. Они недопустимы ни в подтверждение факта заключения такой сделки, ни ее содержания, ни исполнения.
В соответствии со ст. 305 ГПК РК по делам о признании гражданина ограниченно недееспособным или недееспособным для установления таких обстоятельств, как наличие к гражданина умственного расстройства, способность его отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, необходима судебно-психиатрическая экспертиза. Однако не исключается возможность одновременного использования объяснений заинтересованных лиц, показаний свидетелей, историй болезни, медицинских справок и т.п., [6].
Существует взгляд, согласно которому ограничения в допустимости доказательств действует в отношении сделок, требующих нотариальной формы. Такие сделки, по мнению сторонников этого взгляда, могут подтверждаться в суде единственным доказательством - нотариально удостоверенным документом.
Однако таких положений в нормах ГК, касающихся нотариальных сделок, не установлено. Если форма сделки была соблюдена, но нотариальный документ