Розслiдування вбивств iз корисних мотивiв
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?том пред`явлення обвинувачення СФ роз`яснення його сутi. РозТСяснюючи суть пред`явленого обвинувачення, слiдчий повинен в дохiдливiй для обвинуваченого формi роз`яснити йому юридичну та iншу спецiальну термiнологiю, ознайомити його з текстом статтi кримiнального кодексу.
Про пред`явлення обвинувачення, роз`яснення його сутi i вручення копiСЧ постанови слiдчий складаСФ протокол, в якому зазначаСФться година i дата пред`явлення обвинувачення i який пiдписуСФться обвинуваченим, захисником i слiдчим.
Якщо обвинувачений вiдмовився пiдписати постанову i навiв мотиви своСФСЧ вiдмови, то в протоколi мають бути зазначенi мотиви СЧСЧ непiдписання. В такому випадку, прокурор, якому була надiслана копiя постанови при необхiдностi повинен допитати обвинуваченого сам.
Також обов`язком слiдчого СФ роз`яснення обвинуваченому його прав. Права обвинуваченому повиннi бути роз`ясненi при пред`явленнi йому обвинувачення.
Про роз`яснення прав обвинуваченому, слiдчий зазначаСФ в постановi про пред`явлення обвинувачення, що пiдписуСФ обвинувачений. Бажано, щоб цi права були не тiльки перерахованi i роз`ясненi обвинуваченому, а i записанi в цiй постановi.
Слiдчий зобов`язаний негайно допитати обвинуваченого пiсля його явки або приводу i в усякому разi не пiзнiше доби пiсля пред`явлення йому обвинувачення.
Основною метою допиту обвинуваченого СФ одержання вiд нього правдивих показань. Також ця слiдча дiя СФ також важливим засобом забезпечення його права давати показання по пред`явленому йому обвинуваченню i подавати докази з метою захисту вiд обвинувачення.
Для викриття неправдивих показань кримiналiстицi вiдома велика кiлькiсть методiв. Деякi з них:
Деталiзацiя показань.
Повторнi допити про однi i тi самi факти.
Використання суперечностей показань.
Використання доказiв, а також даних, отриманих оперативно-розшуковим шляхом.
Взагалi допит обвинуваченого проводиться iз застосуванням таких же самих тактичних прийомiв, як i допит пiдозрюваного[3].
Пiсля закiнчення допиту слiдчий даСФ обвинуваченому прочитати протокол (ст.145 КПК). За проханням обвинуваченого вiн може бути прочитаний йому слiдчим, про що зазначаСФться в протоколi. Обвинувачений маСФ право вимагати доповнень до протоколу i внесення до нього поправок, якi в свою чергу обов`язково повиннi бути занесенi до протоколу.
Саме на цьому етапi розслiдування особа, яка пiдозрювалась у вчиненнi або органiзацiСЧ злочину набуваСФ нового статусу обвинуваченого у пособництвi, органiзацiСЧ або вчиненнi вбивства iз корисних мотивiв..
Висновки
Розслiдування вбивств маСФ особливостi, що вiдрiзняються вiд технiки i тактики розслiдування iнших видiв злочинiв. Центральним обСФктом, на якому зосереджена увага органiв розслiдування в початковий момент слiдства у справах про вбивство СФ виявлений труп або зведення про зникнення людини при неясних обставинах.
При розслiдуваннi вбивства iз корисних мотивiв необхiдно встановити i довести всi обставини, без яких неможливо здiйснити юридичну квалiфiкацiю скоСФного i визначити справедливу мiру покарання. При оцiнцi доказiв, встановлених при першому слiдчому оглядi мiiя випадку робляться передбачуванi дедуктивнi висновки що пiдлягають перевiрцi. Причому припущення i версiСЧ iнколи будуються виключно на основi сукупностi огляду всiСФСЧ обСФктивноСЧ речовоСЧ обстановки мiiя злочину i окремих обСФктiв. Перевiрка тiСФСЧ або iншоСЧ версiСЧ, дослiдження речових доказiв вимагають дослiджень iз застосуванням спецiальних науково-технiчних методiв i прийомiв.
До найважливiших завдань розслiдування належить одержання вiдповiдi на питання: чи мала мiiе подiя злочину. Перед слiдчими органами виникаСФ безлiч питань, якi пiдлягають вирiшенню. При цьому органи розслiдування вдаються до розшукових заходiв, своСФрiдних тактичних прийомiв, поСФднуючи своСЧ слiдчi заходи з роботою органiв мiлiцiСЧ, яким слiдчий даСФ доручення.
Велику роль в розкриттi вбивств маСФ оперативнiсть i професiоналiзм органiв дiзнання, довiдково-iнформацiйна система пiдроздiлiв ОВС, ГУВС, робота з населенням. Заставою успiшного розслiдування i розкриття вбивств СФ погоджена робота учасникiв слiдчоСЧ i оперативноСЧ роботи по наступнiй схемi: вiд вивчення особи способу життя потерпiлого (за умови, що вiн буде встановлений) i осiб його оточення, зясування подiй i обставин в останнi днi, тижнi перед зникненням, вивчення особи i способу життя осiб, що знаходилися з ним останнiм часом; робота зi свiдками. При цьому особливе важливе значення маСФ чiтка взаСФмодiя слiдчого i працiвникiв кримiнального розшуку, аналiз вихiдноСЧ iнформацiСЧ, розробка версiй, планування i здiйснення комплексу слiдчих дiй i оперативно-розшукових заходiв.
Список використаноСЧ лiтератури
- Закон УкраСЧни "Про мiлiцiю" вiд 20 грудня 1990 р. // ВВР УкраСЧни. 1991. № 4. Ст. 20.
- Закон УкраСЧни "Про оперативно-розшукову дiяльнiсть" вiд 18 лютого 1992 р. // ВВР УкраСЧни. 1992. № 22. Ст. 303.
- Бандурка О. М. Оперативно-розшукова дiяльнiсть: Пiдручник. Харкiв: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ МВС УкраСЧни, 2003. - ч. 1. 576 с.
- Кримiнально-процесуальний кодекс УкраСЧни: За станом на 1 сiчня 2008 р.- Х.: Одiссей, 2008.- 264 с.
- Маркусь В. Кримiналiстика. Курс лекцiй.: Навч. посiбник.- К.: Кондор, 2007.- 558 с
- Кримiнальний процес УкраСЧни. Процесуальнi документи: навч. посiбник / В.В. Молдован, Р.С. Кацавець.- К.: Алерта: ЦУЛ, 2008.- 376 с.
- Селецька С.РЖ. Кримiнальне право УкраСЧни. Загальна части