Розслiдування вбивств iз корисних мотивiв
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Розслiдування вбивств iз корисних мотивiв
План
Вступ3
1. Особливостi методики розслiдування вбивств iз корисних мотивiв5
2. Заключний етап розслiдування10
Висновки14
Список використаноСЧ лiтератури16
Вступ
Важливу роль у боротьбi зi злочиннiстю вiдiграСФ практика використання i застосування кримiнального законодавства, його норм i iнститутiв. ДiСЧ, спрямованi на затримання злочинця, СФ суспiльно-корисними, оскiльки запобiгають вчиненню нових злочинiв i разом з тим забезпечують здiйснення у вiдношеннi його правосуддя. Такi дiСЧ СФ правом громадян i обовязком службових осiб, правоохоронних органiв.
В сучасних умовах, коли нове кримiнальне законодавство УкраСЧни потребуСФ подальшого розвитку, актуальною СФ проблема дослiдження i законодавчоСЧ регламентацiСЧ кожноСЧ окремоСЧ обставини, зокрема, квалiфiкацiСЧ вбивств iз корисних мотивiв, пiдвищення ефективностi розслiдування i розкриття вбивств, зокрема iз корисних мотивiв.
Дослiдженню питання умисних вбивств присвяченi роботи ряду авторiв. Значний внесок у розвиток теорiСЧ i практики цих обставин зробили: П.П. Андрушко, Г.В. БушуСФв, М.РЖ. Бажанов, Ю.В. Баулiн, П.А. Воробей, В.О. Глушков, РЖ.РЖ. Горелик, М.С. Гринберг, П.С. Дагель, В.П. Дiденко, М.Д. Дурманов, С.Г. Келiна, В.Ф. Кириченко, В.М. Козак, М.РЖ. Коржанський, Г.С. Курбанов, М.Т. Куц, В.Д. Меньшагiн, П.П. Михайленко, В.РЖ. Осадчий, А.А. Пiонтковський, Е.Ф. Побегайло, В.П. Ревiн, РЖ.РЖ. Слуцький, Ю.М. Ткачевський, В.РЖ. Ткаченко, РЖ.С. Тишкевич, Т.Г. Шавгулiдзе, та iн.
Головна мета дослiдження контрольноСЧ роботи на основi аналiзу вiтчизняноСЧ судово-слiдчоСЧ та експертноСЧ практики розглянути основнi методики розслiдування вбивств iз корисних мотивiв i показати СЧх особливостi.
Для досягнення цiСФСЧ мети були поставленi слiдуючi завдання:
- визначити взаСФмозв`язок мiж метою, яку переслiдують злочинцi, вчиняючи вбивство, i способом його вчинення; визначити слiдову картину вбивства iз корисних мотивiв;
- визначити кримiналiстичнi ознаки вбивства iз корисних мотивiв;
- визначити мiiе злочинця та потерпiлого у структурi кримiналiстичноСЧ характеристики вбивства iз корисних мотивiв;
- визначити особливостi провадження початкових слiдчих дiй пiд час розслiдування вбивств iз корисних мотивiв;
- показати особливостi тактики проведення окремих слiдчих дiй;
- визначити коло найбiльш типових експертиз, якi призначаються слiдчим пiд час розслi-дування вбивств на замовлення.
Об`СФктом дослiдження СФ вбивства iз корисних мотивiв, а також дiяльнiсть правоохоронних органiв у боротьбi з ними.
Предметом дослiдження СФ закономiрностi механiзму вчинення вбивств iз корисних мотивiв, особливостi початкового етапу розслiдування i провадження окремих слiдчих дiй.
Теоретичним фундаментом дослiдження в контрольнiй роботi виступаСФ дiалектико-матерiалiстичний метод наукового пiзнання, який застосовувався для аналiзу взаСФмозв`язкiв у механiзмi вчинення вбивств на замовлення.
1. Особливостi методики розслiдування вбивств iз корисних мотивiв
На початковому етапi методика розслiдування кримiнальноСЧ справи за фактом вбивств на замовлення, а також обрання конкретних слiдчих дiй, якi б були найбiльш характерними для обставин, що виникли залежать вiд двох особливо важливих факторiв:
По-перше вiд початковоСЧ iнформацiйноСЧ бази, яку складають результати огляду мiiя подiСЧ, проведення експертиз при оглядi речових доказiв, показання свiдкiв-очевидцiв, а також добутi оперативними шляхами матерiали та отриманi iншими шляхами фактичнi даннi, якi вiдображають особливостi конкретного злочину.
По-друге направлення пошуково-розшуковоСЧ дiяльностi вiд особи злочинця до подiСЧ злочину. Фундаментальну базу складають вiдомостi про злочинця (замовника, виконавця), життСФдiяльнiсть потерпiлого, мотиви його вчинкiв, вiдомостi про його зв`язки з оточуючими (родичами, друзями, колегами по роботi тощо), мотиви, якi виникають у зацiкавлених у смертi потерпiлого осiб[3].
Слiдча дiяльнiсть ведеться як у першому, так i у другому напрямку. Цi обидва фактори складають невiд`СФмний елемент розслiдування по кримiнальних справах, оскiльки тiльки СЧх успiшне поСФднання може призвести до головного результату розкриття кримiнальноСЧ справи, встановлення та затримання злочинцiв, притягнення СЧх до кримiнальноСЧ вiдповiдальностi у вiдповiдностi до законодавства УкраСЧни.
Кримiнальна справа про вбивство може порушуватися у двох випадках:
- при виявленнi трупу особи з ознаками насильницькоСЧ смертi;
- при фактi зникнення людини при обставинах, якi дозволяють припустити, що щодо нього було вчинено вбивство.
Якщо у другому випадку даних для припущення смертi особи не достатньо, то слiдчим за допомогою органiв дiзнання проводиться перевiрка поданоСЧ заяви про безвiстне зникнення громадянина. Така перевiрка може проводитися протягом десяти днiв з моменту надходження заяви про злочин шляхом вiдiбрання пояснень вiд окремих громадян або посадових осiб або витребування необхiдних документiв.
Перевiрка повинна бути ретельною i дати достовiрнi даннi про вiдомостi щодо зниклоСЧ особи, оскiльки це СФ пiдставою для порушення чи вiдмовленнi в порушеннi кримiнальноСЧ справи. Так, наприклад, факт смертi особи внаслiдок хвороби не СФ пiдставою для порушення кримiнальноСЧ справи.
При негативних резу