Рекреационные ресурсы Черноморского побережья России
Дипломная работа - Медицина, физкультура, здравоохранение
Другие дипломы по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение
Вµ недоиспользуются или недоинвестируются, так же как и тех, которые могли бы быть обоснованно выведены из государственной собственности, что улучшило бы финансирование государственных организаций и повысило бы качество общественных услуг.
1.2 Структура рекреационных ресурсов черноморского побережья России на примере курорта г. Сочи
В 1989 году туризм в Сочи был представлен в основном:
санаторным (курортным) лечением и отдыхом, преимущественно основанным на субсидиях; обычно 24-дневная путевка включала размещение, питание и набор медицинских услуг;
иностранным приморским туризмом с полным пансионом, включая питание, медицинские услуги предоставлялись дополнительно;
"организованным" внутренним туризмом, обычно представлявшим собой отдых у моря или в горах, с проживанием в коллективных местах размещения, и
тАЭнеорганизованным" внутренним туризмом.
Неорганизованные туристы обычно останавливались на частных квартирах, питались и приобретали различные услуги самостоятельности. Как правило, они подыскивали себе жилье сами, хотя в городе имелось специализированное агентство. До 2/3 таких посетителей пользовались услугами теневой экономики, и налоги с этой деятельности, очевидно, не платились. Поэтому оценить стоимость продукта, созданного в этой сфере, очень сложно.
Количество прибытий и ночевок снижалось весь этот период, в то время как общая выручка, измеренная в сопоставимых ценах, постоянно росла после резкого спада в начале экономических реформ.
Диаграммы, представленные ниже, характеризуют динамику различных аспектов денежных поступлений от туристов. Средняя выручка от ночевки играет главную роль в этом процессе. Рост выручки от одной туристической ночевки показывает, что туризм в Сочи смог приспособиться к изменению структуры личных доходов в России.
Туризм - это отрасль, сильно зависящая от изменения моды, а, следовательно, требующая экспериментирования, жесткой конкуренции между владельцами и внедрения инноваций для достижения успеха, даже с риском банкротства. Туристический продукт города Сочи медленно развивается из-за преобладания государственной собственности, как правило, негибкой в инновационном плане. Необходимо увеличение доли частной собственности и конкуренции.
Таблица 2. Распределение рекреационно-туристических предприятий по формам собственности (%).
Формы собственностиГостиницыСанатории и пансионатыПрочие учреждения туризмаВсе учреждения отдыхаГосударственная федеральная12,539,736,435,5Государственная краевая2,30,7Муниципальная12,53,84,55,1Общественная23,111,416,7Частная6,36,44,3Смешанная российская56,324,445,534,8Иностранная1,30,7Смешанная с иностранным участием12,51,32,2Всего100,0100,0100,0100,0
В таблице 3 показаны типы мест размещения. Из представленных данных следует, что в структуре предложения доминировали субсидируемые санатории, оздоровительные комплексы, курортные поликлиники и дешевые пансионаты с лечением. Многие из этих учреждений смогли выжить благодаря тому, что их клиентов субсидировали. А раз посетители этих учреждений нуждаются в субсидиях, они, по определению, не могут тратить много. Доля гостей, склонных к большим расходам, остается значительно меньшей.
Таблица 3. Количество и типы туристических и рекреационных предприятий г. Сочи.
Типы предприятий2008Кол-во туристов в 2007 г. ЕдиницВместимость (мест) Кол-во туристовКруглогодичныхМакс. развертыванияСанатории6021 91423 317198 989180 329Пансионаты с лечением154 5894 94935 04431 861Пансионаты 238 05210 26966 28052 413Гостиницы1811 13511 135132 197130 088Базы отдыха30993 49410 86213 227Дома отдыха65561 2627 9376 784Туристические базы134 3685 10039 24051 858Туристические комплексы11 0001 0003 8115 452Оздоровительные комплексы8401 7607 4433 646Кемпинги104202 2032 771Курортные поликлиники21653502 3861 957Лагеря отдыха2505 49214 41011 045Другие коллективные средства размещения65728075 2925 757Ассоциация "Отдых"40043 26439 372ВСЕГО21252 49069 355569 358538 557
По показателю количества туристических ночевок туристический поток равномерно снижался примерно на 1/3 ежегодно между 2003 и 2007 годом, но вырос на 7% в 2008 году, и, по предварительным данным, продолжал расти в 2009 году. Составляющие этого потока по гостиницам и санаториям/пансионатам имели такую же динамику, с той разницей, что для санаториев кривая спада была более пологой. В то же время другие виды туризма, включающие в себя частный наем жилья, демонстрировали равномерный рост в этом периоде. Похоже, что в Сочи происходит некоторое изменение структуры в сторону повышения доли самодеятельного туризма с низким уровнем расходов, хотя представленные данные (см. таблицу 4) демонстрируют только начало этой тенденции. Мы можем предполагать, что в структуре туристов в Сочи возрастает доля лиц с низкими расходами, поскольку нет ряда данных о структуре туристических расходов в городе.
Из таблицы 4. также следует, что мощность туристического потока снижалась в дорогостоящем гостиничном секторе, также как и в санаторном, и что количество посетителей туристических баз и лагерей неуклонно снижалось, несмотря на увеличение их вместимости.
Таблица 4. Распределение туристов по видам и типам мест размещения.
КруглогодичныхМест максимального развертыванияЧисло прибытийКоличество ночевок1993Гостиницы11 74011 740273 9651 874 050Санатории и пансионаты34 81641 103335 1186 523 625Турбазы и лагеря6 87213 04896 2481 123 314Другие виды туризма12633148 351409 502ВСЕГО: 53 55466 222753 6829 930 4911994Гостиницы11 29011 358256 4811 514 526Санатории и пансионаты33 21138 625317 1205 827 817Турбазы и лагеря5 04110 59388 7411 055 976Другие виды туризма15133946 128656 788ВСЕГ