Рекреационная устойчивость ландшафтов на примере ФГУ "Болшехехцирский природный заповедник"
Дипломная работа - Туризм
Другие дипломы по предмету Туризм
ков различных классов соответствия с учетом выбранных индикаторов, интересов субъектов земле- и природопользования, а также реальные возможности и потребности охраняемой территории.
Таким образом, на шаге определения альтернатив размещения классов соответствия крайне важным является выход на уровень оптимального соотношения идеологии развития рекреационного и туристского использования с естественными целями сохранения, поддержания и восстановления ресурсов охраняемой территории.
ШАГ СЕДЬМОЙ: Определение управленческих действий по каждой альтернативе.
Этот шаг позволяет оценить затраты на проведение тех или иных управленческих действий. На данном этапе важно выявить существенные различия между реальным состоянием природной среды и социальных условий каждого участка и состоянием, планируемым для достижения с помощью нормативов для ресурсных и социальных индикаторов.
После формулировки альтернатив размещения классов соответствия определяются различия между существующими природными и социальными условиями и планируемыми нормативными показателями, что позволяет выделить проблемные участки, нуждающиеся в новых управленческих действиях. Далее формулируются сами управленческие мероприятия, способствующие переходу к планируемому состоянию по каждой из альтернатив и проводиться оценка стоимости и целесообразность таких действий. В общем случае понятно, что если текущее состояние близко к планируемым нормативным показателям, то изменение управленческих действий не потребует значительных затрат. Но если предлагаются существенные изменения условий, то затраты могут оказаться чрезмерными. Если существующие условия лучше установленных нормативных показателей, не имеет особого смысла менять стратегию управления. В этом случае достаточно только оценить некоторые текущие управленческие действия iелью их корректировки или отмены. Если же условия намного хуже нормативных показателей, необходимо рассмотреть все варианты альтернатив развития участка используемыми в них управленческими действиями.
Таким образом, результатом выбранных управленческих действий должно стать сближение существующего состояния с принятыми нормативными показателями.
ШАГ ВОСЬМОЙ: Оценка и выбор наилучшей альтернативы.
Этот шаг должен окончательно распределить участки по кассам соответствия с указанием конкретных программ управленческих мероприятий, обеспечивая в целом их соответствие основным целям и задачам охраняемой территории и отвечая на ключевые вопросы:
.Интересы каких групп земле- и природопользователей затрагиваются и каким образом, облегчается или осложняется положение тех или иных групп вследствие выбранного варианта?
.Какие факторы становятся приоритетными и почему?
.Насколько соответствует тот или иной вариант рекреационной и туристкой деятельности на территории региональному (национальному) уровню спроса и предложения и является ли выбранная альтернатива единственно возможной для сохранения нетронутой природы?
.Каковы реально управленческие возможности реализации выбранной альтернативы с учетом бюджетных и других ограничений?
В ходе анализа альтернатив рассматриваются многие виды затрат, включая дополнительный персонал, ресурсы и материалы, мониторинг и сбор информации, необходимой для выполнения того или иного действия и другие.
ШАГ ДЕВЯТЫЙ: Осуществление программы управления и условия мониторинга.
Этот шаг должен показать возможность успешной реализации принятой на предыдущем шаге программы управления, направленной на достижение выбранной альтернативы развития участка, обеспечить, систематическую информацию о результатах выполнения программы.
Когда выбрана альтернатива и программа управления, наступает этап выполнения программы. Регулярный мониторинг позволяет путем равнения состояний оценить эффективность применяемых управленческих действий, проследить тенденции в изменении состояния ресурсов и определить необходимость изменения программы управления. Этот шаг фактически предполагает повторение предыдущих шагов на новом этапе развития охраняемой территории. Он состоит из периодической переоценки состояний (процесс инвентаризации, шаг четвертый) и выявление разницы между существующим состояние и нормативными показателями (альтернативы по классам соответствия, шаг шестой, оценка управленческой деятельности, шаг седьмой).
Ниже приводиться общая блок-схема, которая демонстрирует логику процесса ПДИ (рис. 3).
Рисунок 3 Процесс ПДИ
3. ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ БОЛЬШЕХЕХЦИРСКОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА
.1 Характеристика ФГУ Болшехехцирский природный заповедник
.1.1 Описание и основные виды деятельности заповедника
Большехехцирский государственный природный заповедник основан в 1963 году. Он расположен вблизи г. Хабаровска в системе хребта Большой Хехцир в междуречье рек Амура и Уссури и занимает 45 000 га.
Хребет находится в центральной части северной подзоны кедрово-широколиственных лесов. Высоты от 80 до 950 метров над у.м. определяют вертикальную поясность лесной растительности. Здесь широко представлены различные типы лиственных, хвойно-широколиственных и темнохвойных лесов. Осоковые и мохово-багульниковые болота и высокотравные луга, перемежающиеся с участками лесов, занимают огромные пл