Резервы снижения себестоимости
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ес, %тыс. руб.%Материалы (за минусом возвратных отходов)9366432,59662832,4+2964+3,2Комплектующие3290911,43924313,1+6514+19,2Заработная плата основных работников6934424,07089523,7+1551+2,2Отчисления на социальные нужды277379,6280219,4+284+1,0Цеховые расходы3881913,53937913,2+560+1,4Общепроизводственные расходы258798,9241368,1-1743-6,7Производственная себестоимость28835299,929830299,9+9950+3,5Внепроизводственные расходы1920,12180,1+26+13,5Полная себестоимость288544100298520100+9976+3,5
Исходя из данных представленной таблицы, мы наблюдаем рост полной себестоимости продукции почти на 10 млн. рублей или на 3,5%. Основными причинами этому росту послужили увеличение стоимости комплектующих на 6,5 млн. рублей или 19,2%, и материалов почти на 3 млн. рублей. Безусловно, это можно объяснить тем, что поставщики увеличили цены на продукцию, но в тоже время причиной могло стать увеличение объема выпуска продукции самим предприятием. Как бы не было, но стоит уделить особое внимание росту стоимости комплектующих, потому что данная статья затрат сильно выделяется относительно остальных. Возможно, есть необходимость в поиске нового поставщика, который бы позволил уменьшить расходы по данной статье, что в следствие могло бы привести к снижению себестоимости продукции предприятия.
2.4 Анализ изменения себестоимости единицы продукции и затрат на один рубль продукции
Одним из важнейших является анализ изменения себестоимости единицы продукции в течение нескольких лет.
Таблица 4 - Изменение себестоимости единицы продукции ОАО Пожтехника
Наименование продукцииСебестоимость единицы, руб.Изменение 2010 года от 2009 года2009 год2010 годруб.%Гидрант пожарный11236119186826,1Рукав пожарный латексный30873179923,0Ящик пожарный для песка365338411885,1
Исходя из данных представленной таблицы видно, что по всем видам продукции произошел рост себестоимости. Наибольшее увеличение, как в абсолютном, так и относительном значении, наблюдается в первом виде продукции Гидрант пожарный, оно составило 682 рублей, или 6,1%. Подобный рост объясняется различными факторами, наибольшее влияние из которых оказывают удорожание материалов и комплектующих, а также увеличение заработной платы как работников, занятых на производстве, так и руководящего состава.
В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции.
Показатель затрат на рубль товарной продукции характеризует уровень себестоимости одного рубля обезличенной продукции. Он исчисляется как частное от деления полной себестоимости всей товарной продукции на ее стоимость в оптовых ценах предприятия. Это - наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции, выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость.
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат. Схема факторной системы затрат на 1 руб. товарной продукции представлена в таблице 5.
Таблица 5 - Схема факторной системы затрат на 1 руб. товарной продукции
Таблица 6 - Затраты на 1 рубль продукции в ОАО Пожтехника
Наименование показателя№ строкиФормула расчетаСуммаПлановая себестоимость всей ТП, руб.1qпSп30732580Себестоимость всей выпущенной продукции:а) по фактической себестоимости, руб.2qфSф33723100б) по плановой себестоимости, руб.3qфSп33051620ТП в оптовых ценах предприятия:а) по плану, руб.4qпСп33800000б) фактически в ценах, принятых в плане, руб.5qфСп36316000в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, руб.6qфСф39058120Затраты на 1 руб. ТП по плану, руб.7qпSп/qпCп0,909Затраты на 1 руб. фактически выпущенной ТП:а) по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент, руб.8qфSп/qфCп0,910б) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, руб.9qфSф/qфCф0,863в) фактически в ценах, принятых в плане((стр. 3 - изменение цен):стр. 5), руб.10qфSф/qфCп0,906г) фактически в оптовых ценах на готовую продукцию, принятых в плане, руб.11qфSф/qфCп0,929
Условные обозначения:
q - количество выпущенной продукции, шт.
S - себестоимость единицы изделия, руб.
С - оптовая цена единицы изделия, руб.
ф, п - фактические и плановые значения
Общее отклонение затрат на 1 рубль продукции от плана определяется сравнением строк 9 и 7: 0,863 - 0,909 = -0,046, т.е. фактически затраты оказались ниже запланированных.
Влияние структурных сдвигов в составе продукции определяется по следующей формуле (сравниваются строки 8 и 7):
?Zстр. = 0.91 - 0.909 = 0.001 (руб.)
Таким образом, изменение структуры выпущенной продукции привело к увеличению затрат на 1 руб. продукции на 0,001 рублей.
Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных изделий в составе продукции определяют по формуле (разница строк 10 и 8):
?Zул. = 0,906 - 0,910 = -0,004 (руб.)
Полученное изменение себестоимости за счет этого фактора - это чистая экономия, достигнутая в результате снижения затрат материальных ресурсов, использования более прогрессивной техники и технологии, роста производительности труда.
Выделить влияние изменения цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой: