Регулирование инновационной деятельности
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
и на данный момент является мировым лидером. То есть это основание позволяет нам утверждать, что рынок алюминия является скорее общемировым, чем национальным, так как он занят, преимущественно, крупными компаниями, зачастую являющимися монополистами на своих внутренних рынках и в силу специфики спроса ориентирующихся не на внутренний рынок, но на мировой рынок.
Специфичной является и структура потребителей отрасли. Как правило, в качестве потребителей алюминия и сплавов являются фирмы, использующие его в своей деятельности. По статистике, наиболее востребован металл в транспортной сфере, в строительстве и при изготовлении потребительских товаров. Для развитых стран также свойственна относительно высокая доля потребления алюминия в упаковочном сегменте (25%), в то время как в развивающихся странах этот металл востребован в сфере энергетики.
На данном этапе РУСАЛ активно внедряет инновации, используя как свои ресурсы, так и привлекая государственные. Так, обозначенное выше в качестве ключевого направления внедрение технологии с использованием инертных анодов получило серьезную государственную поддержку в виде 1,4 млрд рублей [18], выделенных комиссией по модернизации и технологическому развитию. Как утверждается, такого рода масштабное изменение технологии производства повлечет за собой качественное изменение процесса производства, внешних эффектов в отношении экологии и, что наиболее важно, структуры издержек. Так, при повышении эффективности, мы можем говорить о том, что объем средних переменных издержек (AVC) на тонну алюминия снизится, что повлечет за собой снижение себестоимости и цены на рынке в целом, что повлечет за собой достаточно позитивные изменения для потребителей в виде увеличения потребительского излишка (CS), так как покупая товар по более низкой цене, чем ранее, но обладая такими же ресурсами и проявляя такую же готовность платить, потребитель будет выигрывать. При неизменном излишке производителя инновационная политика в целом означает рост общественного благосостояния, что в экономическом смысле есть абсолютно рациональный процесс, выгодный всем сторонам.
Однако не стоит забывать и о социальном подтексте инновационной деятельности. Если анализировать взгляд Карла Маркса, изложенный в Капитале [6], вернее, в конце 2-го и начале 3-го тома, в главах, посвященных воспроизводству и прибавочной стоимости, то, в какой-то степени утрируя, можно проследить следующую линию: капиталист эксплуатирует труд рабочего, создающего прибавочную стоимость, затем изымает ее у него, получая прибыль. Таким образом, его капитал воспроизводится, прирастая прибавочной стоимостью. Затем, для повышения прибыли, капиталист может применить новую технологию, которая сократила бы количество необходимого для эксплуатации труда и повысила бы тем самым экономическую эффективность. Учитывая полную отчужденность и зависимость рабочего от капиталиста, обладающего навыками, которые годны только для занятия данной узкопрофильной позиции, он не может ничего поделать со своим увольнением.
Такой взгляд говорит о том, что следует разделять понятие экономической и социальной эффективности. Государство, стимулируя инновации и структурные изменения в экономике, должно быть готово и к росту структурной безработицы и структурным изменениям на рынке труда, с последствиями которых в силу своего социального характера, гарантированного Конституцией, оно обязано бороться. Инновации делают производство более эффективным, но при этом снижают спрос на труд, что является социально опасным, особенно, если такие изменения происходят в массовом характере.
Однако же можно поспорить с таким подходом, ссылаясь на то, что оно применимо в целом для индустриализма с его соответствующей структурой экономики и потребления. Если мы говорим об обществе третьей волны [12], то есть о постиндустриальном, то должны понимать, что в его контексте рынок труда имеет более сложную структуру и резкие инновационные рывки хоть и приводят к росту безработицы, но в силу меньшей степени отчуждения и большей доступности ресурсов для повышения квалификации, можно говорить о том, что инновационная модернизация приводит не только к качественным переменам в технологии, но и к изменениям самого общества, к росту уровня квалификации и уровня образования. Это основной итог перехода к постиндустриальному обществу.
В рамках алюминиевой отрасли нельзя говорить о том, что в ней присутствовали массовые увольнения, связанные с внедрением новых технологий, так как вектор их внедрения был направлен не на замещение труда капиталом, а на повышение текущей эффективности.
2 Особенности государственной политики стимулирования инноваций в алюминиевой металлургии
В предыдущем параграфе были рассмотрены особенности алюминиевой металлургии как отрасли и особенности инновационной политики в рамках заданной отрасли. Также считаю необходимым посмотреть, как это сказывается на особенностях государственной политики стимулирования инноваций.
Алюминиевая металлургия является, очевидно, монопольной отраслью в России, так как представлена только одной фирмой - РУСАЛом, но так как в предыдущем параграфе мною излагались мысли о том, что рынок алюминия скорее мировой, чем национальный, то считаю, что это, скорее, олигополистический рынок. Так как в мире довольно ограниченное количество крупных фирм, производящих данный металл, кроме того, они обладают определенной