Регулирование деликтных отношений в РФ
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?отерпевший и делинквент являются гражданами одного и того же иностранного государства, российский суд к существу отношений применит российское право в соответствии с общим коллизионным принципом lex loci delicti commissi, указанный в п. 1 ст. 1219 ГК РФ. В то же время, в случае, когда в результате неправомерного действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране. Хотя часто трудно доказать, можно (или должно) было в соответствующем случае предвидеть вред, что вызывает проблематичность использования этой коллизионной привязки, сам факт их наличия в действующем праве интересен, так как означает отход от системы правового регулирования, основанной на единичности коллизионного правила, а также однозначности толкования понятия место причинения вреда.
Статья 1220 ГК РФ определяет сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, включая в нее вопросы деликтоспособности, оснований возникновения, ограничения и освобождения от ответственности, способов, объемов и размеров возмещения вреда. В отдельную категорию выделяются, нарушения за вред, причиненный недостатками товара, работ и услуги (ст. 1221 ГК РФ). Это особый разряд правонарушений, который требует отдельной коллизионной формулы. В таких случаях применяется институт выбора права потерпевшим.
При причинении вреда за границей российским гражданам, командированным за рубеж для осуществления производственной и профессиональной деятельности, применяются нормы специальных актов. Так, постановление № 365 от 25 декабря 1974 г. Госкомтруда СССР Об утверждении правил об условиях труда советских работников за границей (в ред. Постановления Минтруда РФ от 20 августа 1992 г. № 12) продолжает действовать. Данные правила не содержат коллизионных норм, способных разрешить коллизии законов о причинении вреда, если таковой имел место в отношении российского работника за границей. Однако в Постановлении зафиксированы положения прямого действия, касающиеся материальной компенсации ущерба, возникшего за рубежом вследствие получения работником увечья или его смерти: в случае смерти самого работника членам его семьи выплачивается пособие на погребение в размере месячного оклада в иностранной валюте по его последней должности, возмещаются расходы по переезду семьи и провозу багажа к прежнему месту жительства, а также начисляются социальные выплаты в рамках социального страхования по общим правилам действующего законодательства (п. 40-42 Правил).
Определение размера возмещения причинения вреда как составной части материально-правового регулирования трудовых отношений подчиняется общим нормам действующего российского права. В соответствии со ст. 1 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. (в ред. ФЗ от 24 ноября 1995 г.), отношения по возмещению вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, регулируются ГК РФ и упомянутыми Правилами (схоже со ст. 19 Основ законодательства РФ об охране труда в редакции от 6 августа 1993 г.).
Помимо собственно деликтных обязательств, в число внедоговорных отношений, встречающихся в процессе осуществления международных связей, которые в последнее время получили специальное коллизионное регулирование в отечественном праве, входят обязательства из неосновательного обогащения. Впервые применительно к коллизионному праву СССР положения о неосновательном обогащении были включены в Основы гражданского законодательства СССР и республик 1991 г.: К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место (ст. 168 Основ).
Третья часть ГК РФ расширяет коллизионное регулирование в области неосновательного обогащения: к обязательствам вследствие неосновательного обогащения применяется право страны, в которой неосновательное обогащение имело место. Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение (п. 2 ст. 1223 ГК РФ). Стороны также могут договориться о применении к таким обязательствам права страны суда (п. 1 ст. 1223 ГК РФ). Специальная норма существует и применительно к особому виду деликтных отношений - обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, прикрепляющая регулирование к правопорядку страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 1222 ГК РФ).
деликт международный частный право
3.МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЛИКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В современной практике определенные аспекты отношений по причинению вреда все больше подвергаются регулированию с помощью заключаемых государствами двусторонних и многосторонних договоров. Основные особенности регламентации деликтных отношений, обеспечиваемой посредством ме?/p>