Регулирование деликтных отношений в РФ
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?читывает интересы обеих сторон.
В области деликтных отношений принято достаточно много международных конвенций, основная масса которых посвящена регулированию деликтных отношений при осуществлении международных перевозок, что обусловлено повышенным риском, связанным с авариями. К подобного рода Конвенциям относятся Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952 г., Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г., Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г., Венская конвенция за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к автотранспортным происшествиям 1971 г., Конвенция о гражданской ответственности за ущерб, причиненный при перевозке опасных грузов автомобильным, железнодорожным и внутренним водным транспортом 1990 г. и др.
В ряде международных конвенций, не посвященных специально регулированию деликтных отношений, содержатся отдельные нормы, регулирующие отношения в области деликтных обязательств. Например, Соглашение стран СНГ О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
Во многих международных конвенциях в отношении деликтных обязательств закрепляется классический коллизионный принцип - закон места причинения вреда, который в ряде случаев дополняется и иными принципами. В соответствии с Конвенцией стран СНГ 1993г., обязательства по возмещению вреда определяются по праву государства, на территории которого имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. При этом конвенционное регулирование иностранных деликтов предусматривает более гибкую систему коллизионных норм, включая, наряду с основным, дополнительный принцип - закон общего гражданства - в случае, если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами одного государства - участника Конвенции.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых нормативных актов и списка используемой литературы.
1.ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОЛЛИЗИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
Для данной области международного частного права (далее сокращенно МЧП) основным коллизионным принципом является привязка к праву места причинения вреда, т.е. к закону того государства, где было совершено действие, послужившее основанием для предъявления требования. Иными словами, речь идет о законе места совершения деликта - лат. lex loci delicti commissii.
В 50-х гг. американские юристы предложили иную систему определения права, применимого к деликтным отношениям, основанную на оценке интереса того или иного государства в применении своего или чужого правопорядка при пограничных или трансграничных случаях причинения вреда, обусловленных техническим прогрессом и изменениями в социальной сфере. Выдвигаемые американской правовой наукой правила оценивают интересы государств при использовании права, учитывая значение и сферу действия внутренних норм, относящихся к деликтам, а также исходят из рассмотрения гипотезы о том, какой правопорядок в наибольшей мере был бы подорван неприменением того или иного правопорядка - собственное право деликта.
Английская и австралийская доктрины (М. Прайлс) используют другой подход - так называемый принцип двойной подсудности, или двойной исковой силы (double actionability).
Система, предложенная американской школой МЧП, не смогла заменить собой использование на континенте старого коллизионного принципа прикрепления отношения к закону места причинения вреда, но оказала влияние на формулирование некоторых исключений. Одни исключения связывались с особым характером действий (например, неосновательное обогащение или диффамация - распространение не соответствующих действительности сведений), другие - с тем, что принцип lex loci delicti commissii не указывает на наиболее тесно связанное с данным отношением право. В последних случаях личный закон участников отношения или право, регулирующее договорное отношение по существу, если деликт связан с каким-либо контрактом, выступают в качестве более целесообразной альтернативы.
Во Франции преобладает привязка lex loci delicti commissii - закон места совершения действия и причинения вреда. Суды Франции стремятся применить французское право, и когда действие по причинению вреда совершено на французской территории, и если в этой стране имеют место только последствия такого действия. В судебной практике Франции нет решений по вопросу о том, что сторона может осуществить выбор применимого к деликту права.
В ФРГ, Л. Раапе подчеркивал: Принцип места совершения деликта принудителен; в деликтном праве не существует автономии воли сторон, но это изменилось. Основные коллизионные нормы ФРГ, используемые в деликтных отношениях, содержатся в ст. ст. 38-42 Закона о новом регулировании по МЧП (нового Вводного закона к ГГУ). Они предписывают, что применимым к отношению правом будет закон места совершения действия (деликта). Наряду с этим праву Германии известно различение таких понятий, как: Handlungsort и Erfolgsort (место действия и место результата). Если место действия и место результата находятся в разных государствах, то немецкий суд по своей инициативе применит тот правопорядок, который в наибольшей степени благоприятен для защиты потерпевшей стороны. Потерпевшая сторона может также и сама осуществить выбор то