Расширение функций делового языка в XVI веке. Связь с киевскими традициями и тенденции к созданию но...
Информация - Разное
Другие материалы по предмету Разное
?еньги, пашня, лавка, деревня, кружево, пуговица и другие, зато стали исчезать долго державшиеся в Новгородской земле такие слова, как смерды, куны и др. Ведущее место в русском языке по-прежнему занимал ростово-суздальский диалект с его московским говором, но существовало несколько других диалектов тульский, рязанский, курско-орловский, смоленский, псковский, новгородский, подразделявшиеся, в свою очередь, на многие местные говоры. Наличие таких особенностей в языке отражало относительно слабое еще единство русских земель. Но уже в XVI в. все большее значение приобретал московский говор, легший в основу делового языка. Последний все более проникал в географические, исторические, медицинские и другие сочинения. Этот московский деловой язык имел замечательную особенность: он оказался в значительной степени свободным от церковно-книжного элемента. Московский говор постепенно проникался южновеликорусскими особенностями, приобретая так называемое аканье и подготавливая основу для развития более тесного языкового единства русского народа.
Уже вXIV веке вДревней Руси стали использовать тип письма скоропись. Скоропись сложная исвоеобразная графико-орфографическая системы. При скорописи буквы идругие знаки пишутся без отрыва пера, собилием петель иросчерков, для скорописи типичны многочисленные сокращения ивыносные буквы. Появление скорописи было вызвано стремлением кбыстрому письму, ипримечательно, что она употреблялась первоначально вделовой письменности, втекстах, служивших практическим целям. Сконца XVвека известны литературные ибогослужебные памятники, написанные скорописью. Однако доXVIII века литературные произведения несравненно чаще переписывались полууставом, ацерковные почти все.
Скоропись была противопоставлена уставу иполууставу вфункциональном плане. Устав иполуустав ассоциировались страдиционным книжным языком иписьмом. Между тем скоропись соотносилась срусской речевой стихией, канцелярскими документами ивообще всем мирским. Знание устава иполуустава необеспечивало активного владения скорописью, как инаоборот. Каждому типу письма приходилось учиться отдельно. Причем при изучении скорописи главное внимание уделялось умению писать. Скоропись профессионально-корпоративный признак. Еюпользовались писцы, подьячие, приказные исудебные чиновники, нодалеко невсе представители традиционной книжной культуры (даже духовные, анетолько светские лица) владели скорописью.
В1540году ввитебском суде слушалось дело оденежном долге умершего дьяка Клинца. Входе разбирательства возникло подозрение втом, что расписка должника, якобы выданная имболее 10лет назад, вдействительности представляет собой подлог. Вкачестве свидетеля всуд был вызван священник, учивший Клинца грамоте ихорошо знавший его почерк. Священник заявил, что его ученик писал уставом, нонескорописью, потому что яисам скорописного писма писати неумем. Воспитанные нацерковнославянской культуре, учитель иего ученик неумели писать скорописью. Она, как иделовая письменность вообще, находилась запределами традиционной книжной культуры.
Приведенный пример вовсе неуникален, как может показаться напервый взгляд. Почти через 150лет, в1685году, вЛивенском уезде вместо священника Фомы, вцерковнославянской образованности которого сомневаться неприходится, поево веленью, что онскорописи невмеет, руку приложил дьячок Гордюшка.
Вэтой связи примечательны языковые установки князя Андрея Курбского, знаменитого политического противника Ивана Грозного. Впослании Марку Сарыхозину Курбский признался, что необучен словенску языку вконец. Причина раскрыта впредисловии кНовому Маргариту, сборнику переведенных вначале 1570-х годов вкружке Курбского творений Иоанна Златоуста. Азже бояхся, делился онсвоими опасениями считателями, ижь отмладости недоконца навыкох книжнаго словенъскаго языка, понеже безпрестанне обращахъся илета изнурях заповелением царевым вчину стратилацкове, потом всинглицком, исправлях дела овогда судебные, овогда советнические, многождыже ичастократ своинством ополчахся против врагов креста Христова.(Яже боялся того, что вмолодости неовладел всовершенстве книжным славянским языком, так как постоянно находился наслужбе игоды проводил поцарскому повелению вчину полководца, потом сановника, исполнял тосудебные дела, тосоветнические, многократно иочень часто сражался своинством против врагов креста Христова.)
Перечисленные сферы общения: военную, государственно-административную, судебную обслуживал деловой язык. Курбский исключал его изобласти подлинной книжной культуры. Это был письменный, нонелитературный язык. Его знание неспособствовало развитию писательского мастерства. Деловая проза невходила всредневековую систему литературных жанров.
Впрочем, такое положение постепенно менялось уже вовремена Курбского. Как ивдомонгольский период, вМосковской Руси деловой язык первоначально слабо взаимодействовал скнижным языком. Носовременем некогда четкие границы между книжным иделовым языками стали понемногу разрушаться. Литература иделовая письменность постепенно сближались. Это проявилось вцелом ряде памятников XVI века. Появляется целый ряд произведений, которые, являясь поформе деловыми документами, посодержанию иязыковым особе