Расчет строительной конструкции моста

Дипломная работа - Строительство

Другие дипломы по предмету Строительство

.

где ? =1500.

 

?h=H/h=2,8/0,6=4,67. ?=0,99.

?hc=H/hc=2,8/0,22=12,7 ?c=1

где hc=(h-2e0)=(0,6-20,19)=0,22

 

R=1,5 МПа СНиП 11.22.81; А=hb=60100=6000 см2,

где b-100 см.

 

?=1+e0/h=1+0,19/0,6=1,32<1,45 по СНиП 11.22.81.

 

Так как е0=19 см < 0,35h=0,3560=21 см, то расчет по второй группе предельных состояний не требуется.

 

 

Деревянные соединения на стальных элементах.

 

4.1 Расчет опорного узла

 

Опорная реакция фермы А=90 кН; ?=36 Пояса выполнены из брусьев ели сечением 18x22 (h)=396 см2.

 

;

.

;

.

 

Принятые размеры сечений поясов удовлетворяют по прочности.

Верхний сжатый пояс упирается в опорном узле во .вкладыш. Площадь упора F=l8х22=396 см2.

Проверяем прочность вкладыша на смятие.

 

,

где .

 

Через вкладыш передается горизонтальная составляющая усилия NC=NP на швеллерный упор.

Из конструктивных соображений предварительно принят швеллер №20 из стали с 345-4 с Ry=335 МПа, W=20,5 см3.

Изгибающий момент в швеллерном упоре, принимая ,что давление от вкладыша на его будет передаваться равномерным, определяется по выражению

,

 

где q=313 Н/см218 см = 5634 Н/см;

см - ширина нижнего пояса фермы;

l=24,2 см; a=(24,2-22)/2=1,1 см.

 

,

 

Усилия от упорного швеллера передаются на две горизонтальные траверсы. Траверсы принимаем из двух сваренных вместе равнополочных уголков 63x5 квадратного сечения из стали С-235 с Ry=230 МПа. Изгибающий момент в траверсы определяем из выражения как для упорного швеллера.

 

.

 

Так как усилие от нижнего пояса фермы передается на горизонтальные траверсы через швеллерный упор, который шире пояса на 2см.

где qmp = N/b = 124000/20 = 6200 Н/см2; швеллер № 20:

 

,

где

.

 

Через траверсы усилие Np воспринимают четыре стальных тяжа. Требуемая площадь сечения нетто тяжа

 

,

 

где =170 МПа

Аn =2,14 см - по нарезанной под гайку расчетной части сечения. В соответствии с ГОСТ 22366-77 принимаем диаметр тяжа 22 мм с

Аn =352 мм2 > 214 мм2.

Вертикальные траверсы воспринимают усилия Np от тяжей. Эти вертикальные траверсы приняты из равнополочных уголков из стали С-235 с Ry=230МПа.

Изгибающий момент в одном уголке траверса определяем по выражению

 

где qmp = N/b = 124000/22=5636 Н/см2;

.

где

 

4.2 Расчет нагельных соединений на опорных узлах фермы

 

Стык нижнего растянутого пояса стропильной фермы выполнен посредством дощатых накладок, h x b = 22 х 10 см, соединенных с поясом нагеля из круглой стали. Диаметр нагелей принимаем 20 мм.

Определяем расчетную несущую способность нагелей на один срез по формулам

 

Tu=1,8d2+0,02a2=1,822+0,02102=9,2 кН.

Тс=0,5cd=0,5182=18 кН;

Та=0,8ad=0,8102=16 кН.

 

Наименьшая несущая способность Тu = 9,2 кН. Нагеля двухсрезные. Требуемое число нагелей вычисляем по

 

6,74 шт.

 

где N - расчетное усиление, равное Np=124 кН;

Т - наименьшая расчетная несущая способность, Тu=9,2 кН;

nш - число расчетных швов одного нагеля.

Принимаем 7 нагелей, из которых - 4 болта. Нагели размещаем в два продольных ряда.

 

S1?7d; S2?3,5d; S3?3d;

 

где S1 - расстояние нагелей вдоль волокон древесины;2 - расстояние нагелей поперек волокон;3 - расстояние нагелей от кромки элемента.

Проверяем прочность нижнего пояса.

 

ТНТ=b(h-2d)=18(22-22)=324 см2;

.

 

Проверку прочности накладок не выполняем, так как их суммарное поперечное сечение больше пояса.

 

 

Список литературы

 

1. СНБ 5.03. 01- 02. Бетонные и железобетонные конструкции. - Мн., 2003.

2. СНиП II.23.81* изд. 1988г. Стальные конструкции.-М., 1988.

. СНБ 5.05.01-2000. Деревянные конструкции.-М., 2001.

. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования. -М.,1986.

5. СНиП 11.22.81. Каменные и армокаменные конструкции. - М, 1983.

. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП-11 -22-81) М. 1989.

. Бондаренко В.М. Железобетонные и каменные конструкции / В.М. Бондаренко, Д.Г. Суворкин - М., 1987.

8. Мандриков А.П. Примеры расчета железобетонных конструкций. - М.: Стройиздат, 1989.

. Методические указания к выполнению курсового проекта в 2-х частях.- Могилев, 2004.