Разработка мероприятий по повышению эффективности отрасли растениеводства в СПК "Перепелкино" Джанкойского района АР Крым
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
казатели производства продукции животноводства в СПК Перепелкино Джанкойского района ( за 2007- 2009 года).
Название показателягоды200720082009Крупно рогатый скот в в том числе:541217Коров, голов30810Телят, голов2447Надоено молока всего, тыс. л.32,48,610,8Затраты производства на одну голову, грн8141575
1682Прибыль, грн за голову10985129Рентабельность, ,45,47,7По данным таблицы 3.4. можно сказать о том, что наибольшее количество КРС в СПК Перепелкино было в 2007 году 54 головы. За последние два года поголовье резко сократилось, что связано с низким уровнем рентабельности. Надой молока в 2007 году составил 32,4 тыс.л., а в 2008-2009г. Составил в среднем около 10 тыс.л. затраты на одну голову с каждым годом увеличиваются с 814грн. до1682грн. Наибольшая прибыль за одну голову была получена в 2009 году 129грн. Животноводство в СПК Перепелкино характеризуется низким уровнем рентабельности, так наибольшая рентабельность была в 2007 году 13,4%, наименьшая в 2008году 5,4%. Но положительный уровень рентабельности свидетельствует о том, что при улучшении кормой базы и модернизации производства можно получать еще большую прибыль. На сегодняшний день структура посевных площадей, урожайность с/х культур и экономические показатели полученные в хозяйстве выглядит следующим образом (таблица 3.5.).
Таблица 3.5. Основные показатели производства продукции полеводства при существующей структуре посевных площадей в СПК Перепелкино (в среднем за 2006-2008гг.)
КультураПлощадь возделы вания, га.Урожайность, т/га.Валовое производство продукции, т.Затраты производства на 1га, грн.Стоимость произведенной продукции на 1га, грн.При- быль грн, 1га.Рентабельность, %озимая пшеница743,31,3955,3озимый ячмень99,30,995, 0сорго на зеленый корм22,323,6531,1картофель6516,91201,1столовая свекла4710,6500,4морковь448,4369,6
Данные этой таблицы говорят о том, что основной культурой в предприятии является озимая пшеница. Она занимает наибольшую площадь земельных угодий предприятия - 1202,3га, а валовой сбор ее зерна составляет 3894,8т. Урожайность озимой пшеницы наиболее высокая 3,2 т/га по сравнению с другими культурами. Однако следует отметить, что в суходольных условиях наиболее урожайной культурой является озимый ячмень, урожайность которого на 0,1т/га выше, чем озимой пшеницы, без полива. Затраты на 1га озимой пшеницы составляют 1660,3грн, при существующей цене, прибыль составит 522,8грн. Наибольшая прибыль у семян сахарной свеклы 1500грн и эспарцета на семена 972грн. Прибыль с 1га рапса 682грн немного меньше у озимой пшеницы. Убыточными являются сорго на зерно и горчица. Анализируя культуры, выращиваемые в хозяйстве по прибыльности с 1га, можно разделить их на три группы: прибыльные (озимая пшеница, озимый рапс, сахарная свекла на семена, эспарцет на семена), менее прибыльные (озимый ячмень, яровой ячмень, многолетние травы на сено) и убыточное (сорго на зерно, горчица). Наибольшая рентабельность у семян сахарной свеклы 58,1% и эспарцета, на семена 57,0%, немного меньше у многолетних трав на сено 43,8%. У озимых пшеницы и рапса около 35,0%. Не рентабельными являются сорго на зерно и горчица. Заканчивая анализ данных таблицы 3.2.4. можно сделать вывод о том, что предприятие с 1га пашни в среднем получает 400,2грн, а со всей площади 1млн 471тыс.грн прибыли, учитывая то, что две культуры, выращиваемые в хозяйстве сорго и горчица, являются убыточными. Поэтому для повышения экономической эффективности хозяйства надо вывести сорго и горчицу из структуры посевных площадей и увеличить площади посевов под озимую пшеницу, озимый рапс, сахарную свеклу на семена и эспарцет на семена. В тоже время следует отметить то, что принятая структура посевных площадей в хозяйстве не только не обеспечивает наиболее эффективное использование пашни, но и наносит ущерб плодородию почв. Проведенный нами анализ баланса гумуса при сложившейся структуре посевных площадей дал следующие результаты (Таблица 3.2.5.).
Таблица 3.6. Баланс гумуса в почве полПерепелкино Джанкойского района. ей существующего севооборота в СПК
Источник органикиПриход, т/гаРасход, т/гаБаланс, т/га Озимая пшеницаОзимый ячменьИТОГО
Сделанный расчет динамики гумуса в почве показал, что при применяемой структуре посевов, хозяйство ежегодно на каждом гектаре безвозвратно теряет 0,20т гумуса, что безусловно в дальнейшем негативно отразится на уровне плодородия его почв и на величине получаемых урожаев. В связи с вышесказанным, в хозяйстве следует найти резервы повышения эффективности производства. И при этом необходимо так же снизить отрицательное влияние производства на окружающую среду, в частности на плодородие почвы.
4. Проектирование структуры посевных площадей в хозяйстве
В настоящее время одной из основных причин получения низких урожаев, загрязнения полей сорняками, вредителями и болезнями, истощения почвенного плодородия является отсутствие в хозяйствах научно-обоснованного севооборота. Поэтому для улучшения фитосанитарных, физических и химических свойств почвы необходимо применять разные типы севооборотов, в зависимости от специализации хозяйства и условий возделывания культур. Проектируемый севооборот должен способствовать повышению урожайности культур размещенных в данном севообороте и почвенного плодородия. Поэтому для улучшения системы полеводства в хозяйстве мы предлагаем ввести два севооборота суходольный на площади 2673,8га и орошаемый, на площади 1001га.
4.1 Проектируемый севооборот и структура посевных площадей на суходоле
Таблица 4.1.1.Проект