Развитие районной планировки
Курсовой проект - Строительство
Другие курсовые по предмету Строительство
?ы выделения объектов районной планировки, хотя иногда за основу установления административных границ берут чисто планировочные критерии. Например, при проведении реформы районной планировки во Франции в начале 60-х годов выяснилось, что границы департаментов страны, установленные еще в начале XIX в. Наполеоном, не отвечают современным требованиям - территория департаментов слишком мала, чтобы быть объектом планировки. Из-за приверженности традициям было решено сохранить наполеоновское низовое административное деление.
Но одновременно с этим выявилась необходимость обосновать границы новых, так называемых Больших департаментов (включавших 3…4 старых департамента во главе с главным префектом), являющихся в настоящее время объектами планировки исходя из тех же принципов, которые были заложены в обоснование границ более 175 лет тому назад. Оказалось, что Наполеоном при обосновании границ был использован весьма современный подход, учитывающий изохроны транспортной доступности: префект каждого департамента должен был иметь возможность в светлое время дня достичь самой удаленной его точки и успеть вернуться обратно. Поскольку основным средством сообщения в то время были конные экипажи, не удивительно, что увеличение объекта планировки в 3…4 раза как раз и соответствовало современным представлениям, в данном случае при использовании автомобильного или железнодорожного транспорта. Конечно, приведенный пример скорее любопытный курьез (хотя и весьма поучительный) и процедура обоснования границ объекта районной планировки весьма сложна. Для того чтобы лучше понять современные подходы к решению этих проблем, целесообразно хотя бы в общем виде рассмотреть некоторые специфические черты объекта районной планировки, отличающие его от традиционных и более привычных объектов архитектурного творчества.
Характеристика объекта районной планировки как системы.
Системой принято называть единое целое (в данном случае объект районной планировки), которое можно расчленить на составные части - подсистемы, между которыми существуют определенные взаимодействия, характеризующиеся взаимными прямыми и обратными связями. Характер, структура, число, интенсивность и устойчивость таких связей позволяют судить о системе как о сложной или простой, стабильной или функционирующей, статической или динамической, поли - или моноструктурной.
Любой район - объект планировки в его физическом смысле - имеет несколько системных характеристик, исследование и знание закономерностей которых необходимы в процессе конструирования его перспективной модели, а следовательно, и при выделении его границ. Район - прежде всего сложная система, характеризующаяся наличием многообразных внутренних и внешних прямых и обратных связей естественного, технического, социального или комбинированного происхождения. Как сложную систему район можно представить в виде динамичного взаимодействующего сочетания двух крупных подсистем (субсистем) - природной и антропогенной, которые, в свою очередь, подразделяются на ряд взаимодействующих подсистем второго порядка. И природные, и антропогенные подсистемы второго порядка, в свою очередь, можно подразделить на подсистемы третьего порядка, последующие - на подсистемы четвертого порядка и, наконец, выделить элементарные части системы, расчленять которые для тех или иных целей (в данном случае это конструктивные задачи районной планировки) не имеет смысла.
Характер функционирования районной системы в целом определяют динамика процессов, протекающих в субсистемах, а также интенсивность прямых и обратных связей между ними. Так, природная субсистема характеризуется сложными геохимическими и биологическими процессами - регенерацией кислорода атмосферы и воды в результате фотосинтеза, почвообразованием и т.д. Антропогенную субсистему определяет появление и развитие структур техногенного происхождения - преобразование естественных ландшафтов, например, у культурные их виды. Взаимное влияние природной и антропогенной системы неоднозначно, и главное различие заключается в том, что природная среда способна к саморегуляции и может существовать автономно, а антропогенная субсистема, напротив, всецело зависит от природной. При этом человек как элемент природы одновременно является социальным существом. Он не просто влияет на антропогенную субсистему, но и создает ее. Одновременно человек оказывает огромное влияние на природную субсистему, что даже может привести к гибели.
Сложность выделения границ районной системы помимо всего сказанного выше заключается еще и в том, что любой район не функционирует автономно, внешние связи его системы и всех подсистем весьма сильны. Так, система расселения района, будучи его подсистемой, одновременно является частью системы более высокого ранга - региональной; гидросистема района, также являясь подсистемой района, в одно и то же время служит составной частью крупной водной системы - бассейновой и т.д.
Район - функционирующая система, поскольку взаимосвязи его элементов идут в режиме повторяющихся циклов. Это свойство районной системы очень важно, так как позволяет в самых общих чертах прогнозировать динамику протекающих в ней наиболее важных процессов.
Одновременно с этим район является и динамической системой, так как с течением времени он может количественно и качественно меняться, что, безусловно, также не может не отразиться на его границах. Это свойство район