Пути совершенствования финансирования производственно-эксплуатационного коммунального предприятия (на примере МУРЭП "Жилье", г. Новочебоксарск)

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

p>Действующая организационная структура МУРЭП Жилье представлена на рис. 2.1.

Рис. 2.1. Организационная структура МУРЭП Жилье

 

Единоличным исполнительным органом МУРЭП Жилье является директор. Директор представляет интересы предприятия; распоряжается имуществом предприятия; совершает сделки от имени предприятия; открывает в банках расчетный и другие счета, пользуется правом распоряжаться денежными средствами; осуществляет прием на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры; отчитывается о деятельности предприятия.

Предприятие строит свои отношения с другими предприятиями и гражданами на основе договоров, в своей деятельности учитывает интересы потребителей, жильцов, их требования к качеству продукции, работ, услуг и другие условия выполнения обязательств.

Основными видами деятельности предприятия являются:

-техническое обслуживание, содержание и ремонт муниципального жилищного фонда и объектов соцкультбыта со всеми подготовительными, специальными и сопутствующими работами согласно нормам и правилам производства работ;

-выполнение капитального ремонта жилого фонда;

-заключение договоров с нанимателями и собственниками жилья, выполняет работы и оказывает услуги в целях удовлетворения потребности населения;

-осуществляет производство и реализацию продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и т.д.

 

.2 Оценка финансового состояния МУРЭП Жилье

 

Анализ финансово-экономического состояния предприятия начнем с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:

) стоимость имущества предприятия, общий итог баланса;

) иммобилизированные активы, итог разд. I баланса

) стоимость оборотных средств, итог разд. II баланса.

С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений (табл. 2.1).

 

Таблица 2.1 Состав и структура актива баланса МУРЭП Жилье за 2008-2010 гг.

Актив балансаПериодыОтклонение, (+,-)Темп изменения, %На 01.01.2008гНа 01.01.2009гНа 01.01.2010г2009 г. от 2008 г.2010 г. от 2009 г.2009 г. к2008 г.2010 г. к2009г.тыс.руб.уд. вес, %тыс.руб.уд. вес, %тыс.руб.уд. вес, %тыс.руб.по уд. весу, %тыс.руб.по уд. весу, 345678910111213Основные средства116524,8141328,41252222483,6-161-6,4121,388,6Отложенные налоговые активы-7--7--2---5---Итого 115824,6140628,2125021,92483,6-156-6,3121,488,9Запасы и затраты 62013,275315,178913,91331,936-1,2121,5104,8Дебиторская задолженность 291962,1280356,3360563,3-116-5,8802796128,6Денежные средства50,1190,4520,9140,3330,5380273,7Итого 354475,4357571,8444678,131-3,68716,3100,9124,4Всего активов 470210049811005696100279-715-105,9114,4

На основе данных аналитической таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы:

) общая стоимость имущества увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 14,4 %, что свидетельствует о росте хозяйственной деятельности предприятия;

) увеличение стоимости имущества на 715 тыс. руб. сопровождалось внутренними изменениями в активе: при снижении стоимости внеоборотных активов на 156 тыс. руб. (снижение на 11,1 %) произошло увеличение оборотных средств на 802 тыс. руб., их удельный вес в 2010 г. составил 63,3 % (увеличение на 7 п.п.);

) снижение стоимости внеоборотных активов в целом произошло вследствие снижения стоимости основных средств;

4) при общем увеличении стоимости предприятия основное финансирование было направлено на пополнение оборотных средств и на покрытие дебиторской задолженности. Из всех групп оборотных активов наблюдается увеличение запасов и затрат на 4,6 %, денежных средств в 2,7 раза и на 28,6 % суммы дебиторской задолженности.

На основе общей оценки актива баланса выявлено увеличение производственного потенциала предприятия. Это изменение сопровождалось увеличением финансирования оборотных средств, что расценивается как положительная тенденция: возможность увеличения оборачиваемости активов является предпосылкой к улучшению финансовой деятельности.

Для общей оценки имущественного потенциала предприятия проводится анализ динамики состава и структуры обязательств (пассива) баланса. Показатели структуры и динамики пассива баланса МУРЭП Жилье представлены в табл. 2.2.

 

Таблица 2.2 Состав и структура пассива баланса МУРЭП Жилье за 2008-2010 гг.

ПоказателиПериодыОтклонение, (+,-)Темп изменения, %На 01.01.2008гНа 01.01.2009гНа 01.01.2010г2009 г. от 2008 г.2010 г. от 2009 г.2009 г. к2008 г.2010 г. к2009г.тыс.руб.уд. вес, %тыс.руб.уд. вес, %тыс.руб.уд. вес, %тыс.руб.по уд. весу, %тыс.руб.по уд. весу, 345678910111213Уставный капитал 70014,970014,170012,30-0,80-1,8100100Добавочный капитал1042,21042,11041,80-0,10-0,3100100Нераспределенная прибыль70915,1100020,1109619,2291596-0,9141109,6Итого151332,2180436,2190033,4291496-2,8119,2105,3Долгосрочные обязательства-15-11-843Краткосрочные обязательства320468,1318864380466,8-16-4,16162,899,5119,3а)заемные средстваб) кредиторская задолженность320168,1318563,9377766,3-16-4,25922,499,5118,6Всего пассивов 47021004981100569610027907150105,9114,4

Данные аналитической табл. 2.2 свидетельствуют о том, что увеличение стоимости имущества обусловлено увеличением собственного капитала предприятия на 5,3 %.

Произошло увеличение кредиторской задолженности на 592 тыс. руб., или 18,6 %. Ее удельный рост увеличился на 2,4 пункта и составил 66,3 %, т.е. финансирование оборотных средств идет в основном за счет кредиторской задолженности.

Следует о?/p>