Пути снижения себестоимости продукции на предприятии на примере ОАО "Керамин"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?тва продукции. Изменение постоянных и переменных расходов в меньшей степени повлияло на снижение себестоимости продукции.
Далее представим общую оценку состояния затрат на производство продукции как в действующей оценке, так и в сопоставимой. Это сравнение проводится по уровню затрат на 1 рубль товарной продукции. Для анализа необходимо составить следующую аналитическую таблицу 2.6.
Таблица 2.6 - Затраты на 1 рубль товарной продукции
ПоказателиЗа предыдущий год в среднегодовых ценах предыдущего годаЗа отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего годаЗа отчетный год в фактически действующих ценахФактическая себестоимость ТП, млн.руб.271 396280 671282 765Фактический выпуск ТП в отпускных ценах, млн.руб.357 100376 740382 115Затраты на 1 рубль ТП, руб.0,7600,7450,740Изменение затрат на 1 рубль ТП в отчетном году, % к предыдущему году--0,2-2,63
Посчитаем изменение затрат на выпуск товарной продукции на основании фактической себестоимости ТП за отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года и фактического выпуска ТП за отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года.
Фактическая себестоимость ТП за отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года 286 322 млн. руб.
Фактический выпуск ТП за отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года 376 740 млн. руб.
Изменение затрат:
- за отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года:
?З1 = (0,745-0,76)/0,76•100% = -0,2% (2.10)
- за отчетный год в фактически действующих ценах:
?З2 = (0,74-0,76)/0,76•100% = -2,63% (2.11)
Используя данные этой таблицы можно сделать вывод о том, что на предприятии произошло снижение затрат по сравнению с предыдущим годом как в фактически действующих ценах (-2,63%), так и в сопоставимых (-0,2%).
Несмотря на разницу в денежных оценках, из данных таблицы 2.4 видно, что темпы роста товарного выпуска выше темпов роста затрат на производство как в сопоставимых, так и в действующих ценах, что подтверждается следующим расчетом:
- в сопоставимых ценах:
280 671 / 271396 • 100 % = 103,4 % - темп роста затрат;
376740 / 357100 • 100 % = 105,5 % - темп роста выпуска ТП;
- в действующих ценах:
282765 / 271396 • 100 % = 104,2 % - темп роста затрат;
382115 / 357100 • 100 % = 107,0 % - темп роста выпуска ТП.
Из расчетов видно, что в сопоставимых и действующих ценах темпы роста товарной продукции опережают темпы роста себестоимости, это и вызвало уменьшение затрат на 1 рубль ТП на 0,74-0,76 руб. = -0,02 руб.
Для выяснения причин изменения затрат на 1 рубль товарной продукции ниже будет проведен подробный анализ себестоимости выпускаемой продукции.
2.4.3 Анализ производительности труда и заработной платы
Важную роль на предприятии играет качественный состав персонала, уровень образования и квалификации [10] (см. таблицу 2.7).
Также важную роль играет производительность труда работников (см. таблицу 2.8).
Таблица 2.7 - Качественный состав персонала ОАО Керамин в 2008 г.
ПоказателиСписочная численность работниковСлужащиеВ том числеРабочиеИз нихРуководительСпециалистТех.исполн.Всего работников3 1821 08130676862 101В том числе:Высшее образование841792216576048Среднее специальное540240901500300Среднее и неполное1 8014804261 75316-29 лет 91327632244663630-39 лет3001263194117440-49 лет72024084152448050-54 года60020480122139655 -59 лет45617460114028260 и старше1926018420132
Таблица 2.8 - Показатели производительности труда за 2006-2008 гг.
Наименование позицийЕд. изм.2006 г.2007 г.2008 г.12345Среднесписочная численность работающих всего,чел.3 1183 1313 182в.т.ч.Персонал, занятый в основной деятельности:чел.3 0443 0713 122основные рабочиечел.1 0581 0471 065рабочие вспомогательных производствчел.939771750Руководителичел.280310305Специалисты и другие служащиечел.7679431 002Персонал, занятый в неосновной деятельностичел.746060Среднемесячная заработная плата работающих за последний месяц соответствующего периодатыс. р.651,7779,2880,8в.т.ч.основные рабочиетыс. р.529606713Продолжение таблицы 2.612345рабочие вспомогательных производствтыс. р.622742849руководителитыс. р.91211171224специалисты и другие служащиетыс. р.542652739Расходы на оплату труда, включаемые в соответствии с законодательством в затраты на производство и реализацию продукциимлн. р.24 39029 28233 626Темп роста производительности труда в сопоставимых условиях0104106Удельный вес заработной платы в затратах на производство и реализацию,110,811,9Удельный вес заработной платы в объеме производства%7,78,28,8
Анализ таблицы 2.8 говорит о том, что из трёх прошедших лет на предприятии самым эффективным и производительным по использованию труда был 2008 год. Также видно, что за последние три года удельный вес заработной платы в затратах на производство и реализацию продукции увеличился на 1,8 % (на 0,7 % и 1,1 % соответственно в 2007 и 2008 гг.), что привело к увеличению себестоимости продукции по этому показателю. Это положительно отразилось на работе персонала как следствие повышения зарплаты, но отрицательно на себестоимости.
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
3.1 Пути снижения себестоимости продукции
Можно выделить следующие основные направления снижения себестоимости продукции промышленного предприятия:
Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. По ?/p>